Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 15009

BROJ ODLUKE:   T-505/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 31.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-505/19 31.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Općeg suda (osmo vijeće) od 31. ožujka 2020.Grégory Nicolas Merly protiv Europskog parlamenta.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-119/19 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-119... 26.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE JULIANE KOKOTT od 26. ožujka 2020.(1) Spojeni predmeti C-119/19 P i C-126/19 P Europska komisija protiv Francisca Carrerasa Sequerosa i dr.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-66/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-66/19 26.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (šesto vijeće) od 26. ožujka 2020.JC protiv Kreissparkasse Saarlouis.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Saarbrücken.Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2008/48/EZ – Ugovori o potrošačkim kreditima – Pravo na povlačenje – Rok za ostvarivanje tog prava – Zahtjevi u pogledu informacija koje treba uključiti u ugovor – Obavijest o informacijama koje se ograničavaju na višestruko upućivanje na nacionalne odredbe.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-312/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-312/19 26.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 26. ožujka 2020.Wilhelm Sihn jr. GmbH & Co. KG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-113/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-113/19 26.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (šesto vijeće) od 26. ožujka 2020.Luxaviation SA protiv Ministre de l'Environnement.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour administrative.Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova – Direktiva 2003/87/EZ – Kazna za prekomjerne emisije – Nepostojanje razloga za oslobođenje u slučaju stvarne raspoloživosti emisijskih jedinica koje nisu predane, osim u slučaju više sile – Nemogućnost prilagodbe iznosa kazne – Proporcionalnost – Članci 20., 41., 47. i članak 49. stavak 3. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načelo zaštite legitimnih očekivanja.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-752/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-752/18 26.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (deseto vijeće) od 26. ožujka 2020.Tecnodidattica SpA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-80/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-80/19 26.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA MANUELA CAMPOSA SÁNCHEZ-BORDONE od 26. ožujka 2020.(1) Predmet C-80/19 E. E. uz sudjelovanje: Kauno miesto 4-ojo notaro biuro notarė Virginija Jarienė, K.-D. E. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Vrho...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-779/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-779/18 26.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. ožujka 2020.Mikrokasa S.A. i Revenue Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty protiv XO.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonoyww Siemianowicach Śląskich.Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Ugovori o potrošačkim kreditima – Direktiva 2008/48/EZ – Članak 3. točka (g), članak 10. stavak 2. i članak 22. stavak 1. – Razina usklađivanja – Pojam ‚nekamatni troškovi kredita’ – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 1. stavak 2. – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Gornja granica ukupnih nekamatnih troškova kredita – Ugovorne odredbe koje su odraz obaveznih zakonskih ili regulatornih odredaba – Isključenost.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-344/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-344/18 26.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. ožujka 2020.ISS Facility Services NV protiv Sonije Govaerts i Atalian NV, prije Euroclean NV.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Arbeidshof te Gent.Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2001/23/EZ – Članak 3. stavak 1. – Prijenosi poduzeća – Zaštita prava zaposlenika – Javna nabava koja se odnosi na usluge čišćenja – Dodjela grupa predmeta nabave dvama novim uspješnim ponuditeljima – Preuzimanje zaposlenika raspoređenog u sve grupe predmeta nabave.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-734/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-734/17 26.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 26. ožujka 2020.ViaSat, Inc. protiv Europske komisije.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-547/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

T-547/18 26.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (prvo vijeće) 26. ožujka 2020.(*) „Javna služba – Osoblje ESB-a – Program pomoći pri prijelazu s jednog radnog mjesta na drugo radno mjesto izvan ESB-a – Odbijanje prijave za sudjelovanje – Uvjeti prihvatljivosti – Različiti radni staž koji se traži ovisno o tomu potpada li član osoblja u jednost...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-558/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-558/18 26.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (veliko vijeće) 26. ožujka 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Vladavina prava – Djelotvorna sudska zaštita u područjima obuhvaćenima pravom Unije – Načelo neovisnosti sudaca – Sustav stegovnih mjera koji se primjenjuje na nacionalne suce – Nadležnost Su...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-860/19 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-860... 26.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (šesto vijeće) od 26. ožujka 2020.Nathaniel Magnan protiv Europske komisije.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-646/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

T-646/18 26.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (prvo vijeće) 26. ožujka 2020.(*) „Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Revizijsko izvješće o EACEA-inim ljudskim resursima – Odbijanje pristupa – Izuzeće koje se odnosi na zaštitu svrhe inspekcija, istraga i revizija” U predmetu T-646/18, Laurence Bon...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-496/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-496/18 26.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Spojeni predmeti C-496/18 i C-497/18 Hungeod Közlekedésfejlesztési, Földmérési, Út- és Vasúttervezési Kft. i dr. protiv Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság (zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Fővárosi Törvényszék)...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-542/18 RX-II

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-542... 26.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (veliko vijeće) 26. ožujka 2020.(*) „Preispitivanje presuda Općeg suda Europske unije Simpson/Vijeće (T-646/16 P) i HG/Komisija (T-693/16 P) – Javna služba – Sastav suda koji je donio presude u prvom stupnju – Postupak imenovanja suca Službeničkog suda Europske unije – Članak 47. Povelje Europske unije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-779/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-779/18 26.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (prvo vijeće) 26. ožujka 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Ugovori o potrošačkim kreditima – Direktiva 2008/48/EZ – Članak 3. točka (g), članak 10. stavak 2. i članak 22. stavak 1. – Razina usklađivanja – Pojam ‚nekamatni troškovi kredita’ – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 1. sta...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-558/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-558/18 26.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Spojeni predmeti C-558/18 i C-563/18 Miasto Łowicz protiv Skarb Państwa – Wojewoda Łódzki i Prokurator Generalny protiv VX i dr. (zahtjevi za prethodn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-572/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-572/19 26.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (deseto vijeće) 26. ožujka 2020.Muratbey Gida Sanayi Ve Ticaret AŞ protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-215/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-215/18 26.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. ožujka 2020.Libuše Králová protiv Primera Air Scandinavia.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Obvodní soud pro Prahu 8.Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 5. točka 1. – Nadležnost u stvarima koje se odnose na ugovore – Članci 15. do 17. – Nadležnost za potrošačke ugovore – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članci 6. i 7. – Pravo na naknadu štete u slučaju dužeg kašnjenja leta – Ugovor o prijevozu koji kombinira putovanje i smještaj, a koji je sklopljen između putnika i putničke agencije – Tužba za naknadu štete podnesena protiv zračnog prijevoznika koji nije stranka tog ugovora – Direktiva 90/314/EEZ – Putovanje u paket-aranžmanu.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-654/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-654/18 26.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 26. ožujka 2020.Giorgio Armani SpA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-343/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-343/19 26.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 26. ožujka 2020.Conlance GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-653/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-653/18 26.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 26. ožujka 2020.Giorgio Armani SpA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-2/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-2/19 26.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. ožujka 2020.Kazneni postupak protiv A. P.Zahtjev za prethodnu odluku – Okvirna odluka 2008/947/PUP – Uzajamno priznavanje presuda i probacijskih odluka – Područje primjene – Presuda kojom se izriče kazna zatvora uz primjenu uvjetne osude – Probacijska mjera – Obveza nepočinjenja novog kaznenog djela – Zakonska obveza.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-244/18 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-244... 26.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (drugo vijeće) od 26. ožujka 2020.Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE protiv Europske komisije.Žalba – Državne potpore – Priljev kapitala i državna jamstva – Pojam državne potpore – Pojam ‚prednost’ – Načelo privatnog subjekta – Kriterij privatnog ulagača – Obveza Europske komisije da savjesno i nepristrano ispita – Sudski nadzor – Teret dokazivanja – Pojam ‚poduzeće u teškoćama’ – Smjernice o državnim potporama za sanaciju i restrukturiranje – Obavijest o jamstvima – Privremeni okvir iz 2011. – Iznos potpora koje treba vratiti – Obveze obrazlaganja Komisije i Općeg suda Europske unije.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-215/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-215/18 26.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (prvo vijeće) 26. ožujka 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 5. točka 1. – Nadležnost u stvarima koje se odnose na ugovore – Članci 15. do 17. –...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-182/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-182/19 26.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (sedmo vijeće) 26. ožujka 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifno razvrstavanje – Tarifni brojevi 3005 i 3824 – Samozagrijavajući naljepak i pojas namijenjeni ublažavanju boli – Provedbena uredba (EU) 2016/1140 – Nevaljanost” U pred...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-2/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-2/19 26.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (prvo vijeće) 26. ožujka 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Okvirna odluka 2008/947/PUP – Uzajamno priznavanje presuda i probacijskih odluka – Područje primjene – Presuda kojom se izriče kazna zatvora uz primjenu uvjetne osude – Probacijska mjera – Obveza nepočinjenja novog kaznenog djela – Zakons...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-496/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-496/18 26.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. ožujka 2020.HUNGEOD Közlekedésfejlesztési, Földmérési, Út- és Vasúttervezési Kft. i dr. protiv Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék.Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Postupci preispitivanja provedbe postupka javne nabave robe i javnih radova – Direktiva 89/665/EEZ – Postupci nabave subjekata koji djeluju u sektoru vodnoga gospodarstva, energetskom, prometnom i telekomunikacijskom sektoru – Direktiva 92/13/EEZ – Provedba postupka javne nabave – Direktive 2014/24/EU i 2014/25/EU – Nadzor primjene pravila o provedbi postupka javne nabave – Nacionalni propis koji određenim tijelima dopušta pokretanje postupka po službenoj dužnosti u slučaju nezakonite izmjene ugovora koji se počeo izvršavati – Prekluzija prava na pokretanje postupka po službenoj dužnosti – Načela pravne sigurnosti i proporcionalnosti.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-835/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-835/18 26.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA MICHALA BOBEKA od 2 6. ožujka 2020.(1) Predmet C-835/18 SC Terracult SRL protiv Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara –Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad – Serviciul Inspecţie Fiscală Persoane Juridice 5, Agenția ...
Pročitano

Filteri