Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 15009
C-287/19 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA MANUELA CAMPOSA SÁNCHEZ-BORDONE od 30. travnja 2020.(1) Predmet C-287/19 DenizBank AG protiv Verein für Konsumenteninformation (zahtjev za pretho...
Pročitano
62018... 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje predsjednika desetog vijeća Suda od 30. travnja 2020.Republika Cipar protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Spojeni predmeti C-608/18 P, C-609/18 P i C-767/18 P.
Pročitano
C-815/18 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA MICHALA BOBEKA od 30. travnja 2020.(1) Predmet C-815/18 Federatie Nederlandse Vakbeweging protiv Van den Bosch Transporten BV,
Pročitano
C-560... 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (peto vijeće) 30. travnja 2020.(*) „Žalba – Pristup dokumentima institucija – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 4. stavak 2. treća alineja – Izuzeća od prava na pristup – Izuzeće koje se odnosi na zaštitu svrhe istrage – Dokumenti u vezi s postupkom zbog povrede obveze koji je u tijeku – Detaljna mišl...
Pročitano
C-211/19 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (deseto vijeće) od 30. travnja 2020.UO protiv Készenléti Rendőrség.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Direktiva 2003/88/EZ – Područje primjene – Iznimka – Članak 1. stavak 3. – Direktiva 89/391/EEZ – Članak 2. stavak 2. – Aktivnosti interventnih policijskih jedinica.
Pročitano
C-565/18 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (drugo vijeće) 30. travnja 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 63. UFEU-a – Slobodno kretanje kapitala – Porez na financijske transakcije – Transakcije koje se odnose na izvedene financijske instrumente koji se temelje na vrijednosnom papiru koji je izdalo društvo rezident u državi članici o...
Pročitano
C-5/19 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (deseto vijeće) 30. travnja 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička pravila za unutarnje tržište prirodnog plina – Direktiva 2009/73/EZ – Članak 3. stavci 1. do 3. i članak 41. stavak 16. – Obveze pružanja javnih usluga – Obveze skladištenja prirodnog plina kako bi se zajamčila sigurnost ops...
Pročitano
C-638/18 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. travnja 2020.Europska komisija protiv Rumunjske.
Pročitano
C-254/19 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE JULIANE KOKOTT od 30. travnja 2020.(1) Predmet C-254/19 Friends of the Irish Environment Limited protiv An Bord Pleanála, uz sudjelovanje: Shannon LNG Limited (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Visoki
Pročitano
C-184/19 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. travnja 2020.Hecta Viticol SRL protiv Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti.Zahtjev za prethodnu odluku – Direktive 92/83/EEZ i 92/84/EEZ – Stopa trošarina na vino i mirna pića koja se dobivaju vrenjem, osim vina ili piva – Različite stope trošarina – Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja.
Pročitano
C-5/19 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (deseto vijeće) od 30. travnja 2020.„Оvergas Mrezhi“ AD i „Balgarska gazova asotsiatsia“ protiv Komisije za energijno i vodno regulirane.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad.Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička pravila za unutarnje tržište prirodnog plina – Direktiva 2009/73/EZ – Članak 3. stavci 1. do 3. i članak 41. stavak 16. – Obveze pružanja javnih usluga – Obveze skladištenja prirodnog plina kako bi se zajamčila sigurnost opskrbe i redovitost isporuke – Nacionalni propis koji predviđa da se financijsko opterećenje u vezi s obvezama javne usluge određenima poduzećima za prirodni plin prenosi na njihove kupce – Pretpostavke – Donošenje nacionalnog regulatornog tijela akta kojim se određuje obveza pružanja javne usluge – Postupak – Članci 36. i 38. Povelje Europske unije o temeljnim pravima.
Pročitano
C-253/19 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA MACIEJA SZPUNARA od 30. travnja 2020.(1) Predmet C-253/19 MH, NI protiv OJ, Novo Banco...
Pročitano
C-557... 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 30. travnja 2020.Hochmann Marketing GmbH protiv Europskog parlamenta.
Pročitano
C-809... 30.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA GIOVANNIJA PITRUZZELLE od 30. travnja 2020.(1) Predmet C-809/18 P Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) protiv John Mills Ltd „...
Pročitano
T-707/18 29.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 29. travnja 2020.Tilly-Sabco protiv Vijeća Europske unije i Europske komisije.
Pročitano
T-437/18 29.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 29. travnja 2020.Tilly-Sabco protiv Europske komisije.
Pročitano
T-106/19 29.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 29. travnja 2020.Abarca - Companhia de Seguros SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
T-497/19 29.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 29. travnja 2020.CZ i dr. protiv Europske službe za vanjsko djelovanje.
Pročitano
T-37/19 29.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 29. travnja 2020.Cimpress Schweiz GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
T-496/19 29.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 29. travnja 2020.CV i dr. protiv Europske komisije.
Pročitano
C-747... 29.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (šesto vijeće) od 29. travnja 2020.Jorge Minguel Rosellò protiv Republike Italije.
Pročitano
C-399/19 29.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija RJEŠENJE SUDA (deseto vijeće) 29. travnja 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/20/EZ – Članak 12. – Administrativne naknade propisane za poduzeća koja pružaju elektroničke komunikacijske usluge ili mreže – Administrativni tr...
Pročitano
T-108/19 29.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 29. travnja 2020.Kerry Luxembourg Sàrl protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
T-109/19 29.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 29. travnja 2020.Kerry Luxembourg Sàrl protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
C-756/19 29.04.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 29. travnja 2020.Ramada Storax SA protiv Autoridade Tributária e Aduaneira.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD).
Pročitano

Filteri