Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 31395

BROJ ODLUKE:   T-305/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 08.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-305/19 08.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 8. srpnja 2020. (Ulomci).Welmax + sp. z o. o. sp.k. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Verbalni žig welmax – Raniji verbalni žig Europske unije valmex – Rok za podnošenje žalbe žalbenom vijeću – Nepravodobnost – Dan od kojeg rok počinje teći – Dostava – Dokaz slanja preporučenom poštom – Obavijest elektroničkom poštom – Nepoštovanje obveze plaćanja pristojbe za podnošenje žalbe u roku – Žalba za koju se smatra da nije podnesena – Doseg zahtjevâ za otklanjanje nedostataka – Članak 68. stavak 1. Uredbe (EU) 2017/1001 – Članci 23. i 56. do 58. Delegirane uredbe (EU) 2018/625.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-800/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 08.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-800/19 08.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 8. srpnja 2020.Austria Tabak GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-20/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 08.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

T-20/19 08.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (drugo vijeće) 8. srpnja 2020.(*) „Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije mediFLEX easystep – Raniji figurativni žig Europske unije Stepeasy – Relativni razlozi za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001” U predmetu T...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-203/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 08.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

T-203/18 08.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (drugo prošireno vijeće) 8. srpnja 2020.(*) „Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni nadzor nad kreditnim institucijama – Članak 18. stavak 1. Uredbe (EU) br. 1024/2013 – Novčana administrativna kazna koju ESB izriče kreditnoj ustanovi zbog povrede članka 77. točke (a) Uredbe (EU) br. 575/2013...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-661/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 08.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-661/18 08.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 8. srpnja 2020.Securitec protiv Europske komisije.Javna nabava usluga – Postupak javne nabave – Održavanje sigurnosnih instalacija u zgradama koje su u upotrebi i/ili pod upravljanjem Europske komisije u Belgiji i Luksemburgu – Odbijanje ponuditeljeve ponude – Dodjela ugovora drugom ponuditelju – Kriteriji za odabir – Nezakonitost odredbe u dokumentaciji za nadmetanje – Jednako postupanje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-696/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 08.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-696/19 08.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (deseto vijeće) od 8. srpnja 2020.Teva Pharmaceutical Industries Ltd protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-533/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 08.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-533/19 08.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 8. srpnja 2020.Artur Florêncio & Filhos, Affsports Lda protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-578/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 08.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-578/18 08.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (drugo prošireno vijeće) od 8. srpnja 2020.CA Consumer Finance protiv Europske središnje banke.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-21/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 08.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-21/19 08.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 8. srpnja 2020. (Ulomci).Pablosky, SL protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije mediFLEX easySTEP – Raniji figurativni žig Europske unije Stepeasy – Relativni razlozi za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-332/15

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 08.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-332/15 08.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 8. srpnja 2020.Ocean Capital Administration GmbH i dr. protiv Vijeća Europske unije.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-490/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 08.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-490/18 08.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 8. srpnja 2020.Neda Industrial Group protiv Vijeća Europske unije.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-633/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 08.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-633/19 08.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 8. srpnja 2020.Essential Export SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-429/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 08.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

T-429/18 08.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (peto prošireno vijeće) 8. srpnja 2020.(*) „Javno zdravlje – Posebna pravila organizacije službenih kontrola proizvoda životinjskog podrijetla namijenjenih prehrani ljudi – Izmjena popisâ objekata iz trećih zemalja iz kojih je dopušten uvoz određenih proizvoda životinjskog podrijetla, u pogledu o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-577/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 08.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-577/18 08.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (drugo prošireno vijeće) od 8. srpnja 2020.Crédit agricole Corporate and Investment Bank protiv Europske središnje banke.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-576/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 08.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-576/18 08.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (drugo prošireno vijeće) od 8. srpnja 2020.Crédit agricole SA protiv Europske središnje banke.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-748/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 08.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-748/18 08.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 8. srpnja 2020.Glimarpol sp. z o.o. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62019TO0395(01)

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 03.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62019... 03.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Općeg suda (osmo vijeće) od 3. srpnja 2020.Carlo Tognoli i dr. protiv Europskog parlamenta.Spojeni predmeti T-395/19, T-396/19, T-405/19, T-408/19, T-419/19, T-423/19, T-424/19, T-428/19, T-433/19, T-437/19, T-443/19, T-455/19, T-458/19 do T-462/19, T-464/19, T-469/19 i T-477/19.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62019TO0347(01)

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 03.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62019... 03.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Općeg suda (osmo vijeće) od 3. srpnja 2020.Enrico Falqui i Danilo Poggiolini protiv Europskog parlamenta.Spojeni predmeti T-347/19 i T-348/19.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-477/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 02.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-477/19 02.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (sedmo vijeće) 2. srpnja 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 12. stavak 1. – Sustav stroge zaštite životinjskih vrsta – Prilog IV. – Cricetus cricetus (europski hrčak) – Lokaliteti za razmnožavanje i odmor – Oštećivan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-256/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 02.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

C-256/19 02.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija RJEŠENJE SUDA (deseto vijeće) 2. srpnja 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Djelotvorna sudska zaštita u područjima obuhvaćenima pravom Unije – Načelo neovisnosti sudaca – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-18/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 02.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-18/19 02.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (prvo vijeće) 2. srpnja 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Direktiva 2008/115/EZ – Zajednički standardi i postupci država članica za vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Uvjeti za zadržavanje – Članak 16. stavak 1. – Zadržavanje u redo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-835/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 02.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-835/18 02.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (peto vijeće) od 2. srpnja 2020.SC Terracult SRL protiv Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara –Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad – Serviciul Inspecţie Fiscală Persoane Juridice 5 i ANAF Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara Serviciul de Soluţionare a Contestaţiilor.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Timişoara.Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Ispravak računa – Pogrešno iskazan porez na računu – Povrat neosnovano plaćenog poreza – Sustav prijenosa porezne obveze PDV-a – Transakcije koje se odnose na porezno razdoblje u kojem je proveden porezni nadzor – Porezna neutralnost – Načelo djelotvornosti – Proporcionalnost.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-684/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 02.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-684/19 02.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (deseto vijeće) od 2. srpnja 2020.mk advokaten GbR protiv MBK Rechtsanwälte GbR.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf.Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 5. stavak 1. – Uporaba u trgovačkom prometu znaka istovjetnog ili sličnog žigu druge osobe za proizvode i usluge koji su istovjetni ili slični onima za koje je taj žig registriran – Opseg pojma ‚uporaba’ – Oglas koji je stavljen na internetsku stranicu po narudžbi osobe koja posluje u trgovačkom prometu i koji je potom preuzet na drugim internetskim stranicama.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-215/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 02.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-215/19 02.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (deseto vijeće) od 2. srpnja 2020.Postupak koji je pokrenuo(-la)/su pokrenuli(-e) Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus.Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Pružanje usluga – Članak 135. stavak 1. točka (l) – Izuzeće od PDV-a – Iznajmljivanje nepokretne imovine – Pojam ‚nepokretna imovina’ – Isključenost – Članak 47. – Mjesto oporezivih transakcija – Pružanje usluga povezanih s nepokretnom imovinom – Provedbena uredba (EU) br. 282/2011 – Članci 13.b i 31.a – Ormarići za uređaje – Usluge podatkovnog centra.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-18/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 02.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-18/19 02.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (prvo vijeće) od 2. srpnja 2020.WM protiv Stadt Frankfurt am Main.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof.Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Direktiva 2008/115/EZ – Zajednički standardi i postupci država članica za vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Uvjeti za zadržavanje – Članak 16. stavak 1. – Zadržavanje u redovnom zatvoru s ciljem udaljavanja – Državljanin treće zemlje koji predstavlja ozbiljnu prijetnju javnom poretku ili unutarnjoj sigurnosti.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-477/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 02.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-477/19 02.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 2. srpnja 2020.IE protiv Magistrat der Stadt Wien.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wien.Zahtjev za prethodnu odluku – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 12. stavak 1. – Sustav stroge zaštite životinjskih vrsta – Prilog IV. – Cricetus cricetus (europski hrčak) – Lokaliteti za razmnožavanje i odmor – Oštećivanje ili uništavanje – Napuštena staništa.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-256/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 02.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-256/19 02.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (deseto vijeće) od 2. srpnja 2020.S.A.D. Maler und Anstreicher OG protiv Magistrat der Stadt Wien i Bauarbeiter Urlaubs- und Abfertigungskasse.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wien.Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Djelotvorna sudska zaštita u područjima obuhvaćenima pravom Unije – Načelo neovisnosti sudaca – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Nadležnost Suda – Članak 267. UFEU-a – Dopuštenost – Nacionalne odredbe o dodjeli predmeta na sudu – Pravni lijek – Tumačenje koje je potrebno kako bi sud koji je uputio zahtjev mogao donijeti svoju presudu – Očita nedopuštenost.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-231/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 02.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-231/19 02.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (prvo vijeće) 2. srpnja 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Izuzeća – Članak 135. stavak 1. točka (g) – Izuzeća za transakcije upravljanja posebnim investicijskim fondovima – Jedinstvena isporuka koja se koristi za upravljanj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-265/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 02.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-265/19 02.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA EVGENIJA TANCHEVA od 2. srpnja 2020.(1) Predmet C-265/19 Recorded Artists Actors Performers Ltd protiv Phonographic Performance (Ireland) Ltd,
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-231/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 02.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-231/19 02.07.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (prvo vijeće) od 2. srpnja 2020.Blackrock Investment Management (UK) Limited protiv Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber).Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Izuzeća – Članak 135. stavak 1. točka (g) – Izuzeća za transakcije upravljanja posebnim investicijskim fondovima – Jedinstvena isporuka koja se koristi za upravljanje posebnim investicijskim fondovima i drugim fondovima.
Pročitano

Filteri