Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 63851
Gž-13... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. utvrđuje se ništetnim i bez pravnog učinka dio odredbe sadržan u čl. 7. Ugovora o kreditu, sadržajno potvrđenog po javnoj bilježnici Jasni Zorić pod br. OU-550/2006, a koji glasi: ''Kredit se otplaćuje u jednakim mjesečnim anuitetima u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju kreditora za CHF, važećem na dan dospijeća.dok se u točki II nalaže tuženiku ispl...
Pročitano
Gž-30... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici ĆHD tužiteljici ad/1. predati u suposjed zajednički prostor u podrumu od 49,45 m2, a koji čini zajednički dio stambene zgrade na adresi [adresa], upisane u zemljišne knjige Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb, Općinskog građanskog suda u Zagrebu u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sagrađene a z.k. č. br. [katastarska čestica] ...
Pročitano
Gž-33... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja je donio presudu kojom je pod točkom I. izreke naložio tuženiku isplatiti tužitelju, na ime stjecanja bez osnove zbog preplaćene kamate, iznos 41.418,47 kn sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako je to navedeno pod točkom I. izreke. Pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju na ime stjecanja bez osnove zbog preplaćene valutne klauz...
Pročitano
Gž-51... 27.05.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Tuženici 1. TZ iz M, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i kao pravni sljednik (udovac) pok. ZZ iz [adresa], 2. MZ, zvani A iz [adresa] (prije [adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. LZ zvana N iz [adresa] (prije [adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj] i kao pravna sljednica pok. ZZ (kćerka), 4. IZ iz [adresa] (prije [adresa])...
Pročitano
Gž-94... 27.05.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: »I. Nalaže se II-tuženiku LU OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], platiti tužitelju Adriatic osiguranju d.d. OIB:94472454976 iz Zagreba, Listopadska 2, iznos od 9.700,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 04. svibnja 2017. godine do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kred...
Pročitano
Gž-17... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja je presuđeno: "I. Utvrđuje se da je ništetan dio odredbe točke 3. kamatna stopa/naknada: Ugovora o kreditu broj 71201-03 od dana 15.04.2003. zaključenim između tužitelja BF, OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika OTP banka Hrvatska d.d. OIB 52508873833, u dijelu koji glasi: "1……,godišnja, promjenjiva." i točka 8. kamata i troškovi - promjenjiva kamatne stop...
Pročitano
Gž-16... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je zahtjev tužitelja kojim od tuženika potražuje isplatu iznosa od 20.598,40 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. ožujka 2024. do isplate (točka I. izreke) te mu je naloženo naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 2.175,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 14. ožujka 2025. pa do isplate (točka II. izreke). 2. Protiv cit...
Pročitano
Gž R-... 27.05.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Točkom I prvostupanjske presude odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži utvrđenje nedopuštenim poslovno uvjetovanog otkaza ugovora o radu sklopljenog 26. kolovoza 2019. između tužitelja i tuženika koji je otkaz sadržan u odluci od 7. lipnja 2022., zatim kojim traži sudski raskid istog ugovora o radu, te kojim traži da mu tuženik na ime naknade štete isplati iznos od 6 mjesečnih plaća, ...
Pročitano
Gž-13... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je pod točkom I izreke utvrđena ništetnom odredba čl. 2 st. 1 Ugovora o kreditu broj 628-50-3577857 sklopljenog između tužiteljice u svojstvu korisnika kredita i tuženika kao davatelja kredita dana 19. srpnja 2006. potvrđenog kod Javnog bilježnika Velibora Panjkovića iz Rijeke dana 21. srpnja 2006. pod brojem OU-2003/2006, u dijelu koji sadržava utvrđenje da je kamat...
Pročitano
Gž-56... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je ništetna odredba čl. 3. Ugovora o kreditu, [broj kredita] sklopljenog dana 1. kolovoza 2007. između ovdje stranaka kojim je ugovoreno plaćanje naknade 3,30% od iznosa kredita, jednokratno, prilikom prvog korištenja kredita (točka I. izreke presude), naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 556,59 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 8. kolovo...
Pročitano
Gž-46... 27.05.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem u točki I. izreke razvrgnuta je suvlasnička zajednica nekretnine - stana u suvlasništvu predlagatelja i prostustranke, svakog u ½ dijela, civilnom diobom, dok je točkom II. izreke protustranka obvezana isplatiti predlagatelju trošak očevida u iznosu od 400,00 eura. 2. Protiv odluke o troškovima postupka iz točke II. izreke prvostupanjskog rješenja žalbu je podnijela p...
Pročitano
Gž Ov... 27.05.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da je postupak ovrhe određen rješenjem o ovrsi tog suda poslovni broj Ovr-220/2013 dovršen. 2. Protiv rješenja o ovrsi žali se ovršenica navodeći da od 2019. živi u [adresa] i da prvostupanjski sud nije nadležan. Traži da sud rješenje poništi u cijelosti i obustavi postupak ovrhe. 3. Žalba je neosnovana. 4. Sud prvog stupnja, prilikom donošenja pobija...
Pročitano
Gž Ob... 27.05.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: ''I. Utvrđuje se da nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica] oznake zemljišta kuća br.[čestica broj], nadstrešnica, bazen i dvorište u površini od 1371 m2, k. o. [katastarska općina] usipane u z. k. ul. [broj ZK uloška] kod zemljišnoknjižnog odjela Rab, Općinskog sud u Crikvenici, Stalne službe u Rabu, čini bračnu stečevinu stranaka, te ...
Pročitano
Kž-15... 27.05.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Splitu je odbio, kao neosnovan, prijedlog okrivljenika za izdvajanjem iz spisa, kao nezakonitih dokaza, zapisnika o pretrazi stana i drugih prostorija Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj od 29. veljače 2024. (listovi 5-7 spisa) i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sin...
Pročitano
Gž-24... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio sljedeću presudu: I. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka odredba o jednostranoj promjeni kamatne stope sadržana u čl. 5. Ugovora o kreditu br. [broj kredita] kojeg su tužiteljica, kao korisnik kredita, i tuženik, kao banka, sklopili dana **.**.2006., a koji ugovor je solemniziran u uredu javnog bilježnika Ivne Kaliman u Korčuli, pod br. OU-36/06 10. ožuj...
Pročitano
Gž-22... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izreka prvostupanjske presude glasi: "I. Odbijaju se tužbeni zahtjevi tužiteljica, a koji glase: "1. Nalaže se tuženici Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, isplatiti tužiteljici AČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]: a. na ime naknade neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti iznos od 20.000,00 EUR (slovima: dvadeset tisuća eura), uvećan za zakonske zatezne kamate koje na ...
Pročitano
Gž-15... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u toč. I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev kojim se nalaže tuženici da tužitelju isplati 7.967,91 kn zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama te trošak postupka. U toč. II. izreke je naloženo tužitelju naknaditi tuženici trošak postupka od 750,00 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom. 2. Protiv presude žali se tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st...
Pročitano
Gž Zk... 27.05.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tužitelja protiv rješenja o sudskoj pristojbi tog suda poslovni broj P-492/2023-17 od dana 2. svibnja 2025. godine. 2. Protiv tog rješenja žalbu su izjavili tužitelji pobijajući je sadržajno zbog žalbenog razloga pogrešne primjene materijalnog prava, sa prijedlogom da se ukinu rješenja od dana 2. svibnja 2025. godine i predmetno rješenje od dana 13...
Pročitano
Gž-39... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Utvrđuje se da je tužitelj SG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao pravo vlasništva na nekretnini položenoj u k. o. [katastarska općina] i to na točno određenom dijelu nekretnine č. z. 666/7 k. o. [katastarska općina], a koji dio je na __________, označen točkama ____________koju je izradio stalni s...
Pročitano
Gž-15... 27.05.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Berislava Mihalj iz Pakraca, poslovni broj Ovrv-7122/2022 od 10. ožujka 2023. u dijelu kojim se nalaže tuženiku namiriti tužitelju tražbinu u iznosu od 72,21 eur uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od 19. srpnja 2022. pa do isplate u roku od 8...
Pročitano
Kžzd-... 27.05.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, na temelju članka 564. stavka 4. ZKP/08., osuđenom AU je opozvana uvjetna osuda, koja mu je izrečena presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 17. rujna 2020. broj Kzd-232/2020-3 te je određeno izvršenje jedinstvene kazne zatvora u trajanju šest mjeseci. 2. Protiv ove presude žalbu je podnio osuđeni AU putem branitelja Janka Murtića, od...
Pročitano
Gž-29... 27.05.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog tuženika za prekid postupka. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio tuženik, iz žalbenih razloga propisanih čl. 353. st.1. toč.2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 11/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. , 70/19., 80/22., 114/22., 153/23., dalje: ZPP), s p...
Pročitano
Gž Ob... 27.05.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačena je tužba tužiteljice AE. 2. Pravodobno izjavljenom žalbom prvostupanjsko rješenje pobija tužiteljica zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene Obiteljskog zakona te predlaže da se isto preinači na način da sud nastavi s predmetnim postupkom i zakaže ročište odnosno isto ukine i predmet vrat...
Pročitano
Gž-64... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom odlukom ukida se u cijelosti platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Vesne Pučar iz Zagreba, Miramarska 24, posl. broj Ovrv-5/2021 od dana 01.03.2021. g. kojim se nalaže tuženiku KČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da isplati tužitelju Termo Servis d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 72, OIB: 48671346974, na žiro-račun sredstva zajedničke pričuve svih s...
Pročitano
Kž-81... 27.05.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašeni su krivima optuženi JI, AI i PI zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 236. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11 (o pravnoj oznaci kaznenog djela biti će više govora dalje). Za počinjeno kazneno djelo svaki je optuženik osuđen po čl. 236. st. 2. KZ/11 na kaznu zatvora od 1 godine i svakome je izrečena, po čl. 56. KZ/11, uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 4 godine. 2. Na ...
Pročitano
Kž-53... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljeni UG zbog kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190 .stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11 i kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari, iz članka 331. stavak 1. KZ/11, sve činjenično opisano izrekom presude, pa mu je za kazneno djelo iz članak 190. stavak 2. KZ/11, temeljem...
Pročitano
Gž-19... 27.05.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 854,10 eura sa zateznim kamatama tekućim od 6. lipnja 2020. do isplate. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku da naknadi tužitelju parnični trošak u iznosu od 1.515,44 eura sa pripadajućim zateznim kamatama. Točkom III. izreke odbijen je preostali dio tužbenog zahtjeva u iznosu od 539,49 eura sa ...
Pročitano
Gž-11... 27.05.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđuje se da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj 056-50-4343446 od 30. kolovoza 2007. kojeg su sklopili tužitelj ŽF kao korisnik kredita i tužena Raiffeisenbank Austria d.d. kao kreditor u dijelu u kojem je ugovorena otplata kredita uz korištenje valutne klauzule vezane za CHF (stavak I. izreke) te se nalaže tuženoj isplatiti tužitelju iznos od 3.805,34 EUR...
Pročitano
Gž-52... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom zbog ogluhe suđeno sljedeće: - nalaže se tuženici isplatiti tužitelju na ime potrošene električne energije iznos od 50,34 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na pojedine iznose kako je to pobliže navedeno u istoj točki izreke, sve to u roku od 15 dana (točka I. izreke), - nalaže se tuženici naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 75,78 EU...
Pročitano
Kž-34... 27.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 351. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – u daljnjem tekstu: ZKP), odbijen je kao neosnovan prijedlog braniteljice okrivljenog FŽ da se iz spisa, kao nezakoniti dokazi, izdvoje zapisnici o ispitivanju...
Pročitano

Filteri