Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 25625
Gž Zk... 28.05.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda prijedlog je odbačen (t. 1.). Određeno je brisanje plombe Z-8569/00 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (t. 2.). 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu podnose predlagatelji PF, HF i EF iz svih žalbenih razloga. Žalbom navode da su 19. srpnja 2022. zaprimili rješenje poslovni broj Z-8569/00 od 07. rujna 2004. kojim se odbacuje...
Pročitano
Gž-35... 28.05.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1671/2021-26 od 30. travnja 2024. pod točkom I izreke tuženik je obvezan isplatiti tužitelju iznos od 796,33 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na taj iznos počam od 31. svibnja 2019. pa do isplate po odgovarajućoj kamatnoj stopi, u roku od 15 dana. Pod točkom II izreke tuženik je obvezan nadoknaditi tužite...
Pročitano
Gž-73... 28.05.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda (točka I. izreke) utvrđeno je da su odredbe ugovora o [broj kredita] koji je zaključen između tužitelja i tuženika u Sisku dana 04. listopada 2005. godine, a solemniziran kod javnog bilježnika Ivana Čubelića dana 05. listopada 2005. godine pod brojem OU-1259/2005, ništetne u dijelu u kojem je ugovorena otplata mjesečnih anuiteta u kunskoj protuvrijednosti po srednj...
Pročitano
Gž Zk... 28.05.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru od 16. kolovoza 2023. poslovni broj: Z-42096/2020 odbijen je prijedlog predlagatelja za otvaranje pojedinačnog ispravnog postupka, te je određena zabilježba odbijenog prijedloga na predmetnoj nekretnini. 2. Protiv navedenog rješenje pravovremenu žalbu podnio je predlagatelj, pozivajući se na dostavljenu sudsku praksu. U žalbi...
Pročitano
Gž-16... 28.05.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom suđeno je: „1. Nalaže se tuženiku, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužitelju 8.112,38 eura (61.122,73 kn), zajedno sa zateznim kamatama od dospijeća dana 10. veljače 2021 g. po stopi sukladno čl.29 Zakona o obveznim odnosima, za više zatražene kamate na - iznos od 5.738,43 eura (43.236,20 kn) koje teku od 31. listopada 2012. do konačne isplate; - izn...
Pročitano
Gž-84... 28.05.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom zbog ogluhe u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 34,20 eura za zakonskom zateznom kamatom dok je u točki II. izreke naloženo tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 75,78 eura. 2. Protiv očito odbijajuće dijela odluke o trošku sadržane u točki II. izreke prvostupanjske odluke žalbu podnosi tužitelj zbog bitne pov...
Pročitano
Gž-88... 28.05.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, točkom I izreke, naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 9. 263,07 eur sa zateznom kamatom na pojedinačne iznose kao u tom dijelu izreke. Točkom II izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 3. 129,77 eur sa zateznom kamatom kao u tom dijelu izreke dok se točkom III izreke nalaže tuženiku nadoknaditi tužiteljici troškove postupka u iznosu...
Pročitano
Gž-44... 28.05.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: " I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Nikole Tadića iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-24/2020 od 23. siječnja 2020. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku MA isplatiti tužitelju PBZ Card d.o.o. iznos od 13.361,27 EUR (100.670,49 kn) sa zateznim kamatama. II. Nalaže se tuženiku MA isplatiti EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 8...
Pročitano
Gž-36... 28.05.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu broj: Pn-202/2019. od 8. veljače 2024. naloženo je tuženiku – protutužitelju da isplati tužitelju – protutuženiku s osnova imovinske štete iznos od 1.535,38 EUR-a sa pripadajućim zateznim kamatama od donošenja presude do isplate, dok je za preostali iznos od 383,85 EUR-a kao i za dulji tijek kamata od 28 studenoga 2018. do donošenja presude tužbeni zahtjev odbij...
Pročitano
Gž-68... 28.05.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda (točka I izreke) otvoren je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (u nastavku teksta: potrošač). 2. U točki II izreke zaključen je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača. 3. U točki III izreke oslobođen je potrošač od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i vjerovnike pobli...
Pročitano
Gž-97... 28.05.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe pod posl. br. P-662/2023 od 02.02.2024. prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja, te je proglašena nedopuštenom ovrha određena rješenjem Općinskog suda u Makarskoj pod posl. br. Ovr-337/22 od 02.09.2022. 2. Protiv navedene prvostupanjske odluke žalbu podnosi tužena zbog bitne povrede odredba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, odnosno iz razloga navede...
Pročitano
Gž R-... 28.05.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da 1. tužitelju isplati iznos od 3.963,81 kn, a 2. tuženiku iznos od 4.478,37 kn uz pripadajuće zatezne kamate i da svakome naknadi parnični trošak u iznosu od po 2.000,00 kn. 2. Protiv navedene presude žali se tuženik zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog postojanja bitnih povreda odredaba ZPP-a. Predlaže uvažiti žalbu i preinačiti p...
Pročitano
Gž-13... 28.05.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda (točka I izreke), ispravljenoj pravomoćnim rješenjem tog suda poslovni broj P-402/2020-30 od 05. srpnja 2022. godine, utvrđene su ništetnima odredbe o nepoštenom ugovaranju valutne klauzule švicarskog franka sadržane u Ugovoru o kreditu za kupnju motornog vozila broj: [broj kredita] kojeg su tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor sklopili dana 01. kol...
Pročitano
Gž-68... 28.05.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda (točka I izreke) otvoren je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača CP iz [adresa] II, OIB: [osobni identifikacijski broj] (u nastavku teksta: potrošač). 2. U točki II izreke zaključen je jednostavni postupak stečaja potrošača. 3. U točki III izreke oslobođen je potrošač od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i vjerovnike pobliže naznače...
Pročitano
Gž-42... 28.05.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj P-3410/2019-13 od 5. veljače 2024. određen je nastavak postupka. 2. Protiv tog rješenja žalbu je pravovremeno podnio tužitelj zbog bitnih povreda odredba parničnog postupka, s prijedlogom da drugostupanjski sud pobijano rješenje preinači i odredi prekid postupka, podredno da isto ukine i predmet vrati na ponovni postupak. 3. Žalba je neosnovana. 4. ...
Pročitano
Gž-43... 28.05.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Razvrgava se suvlasnička zajednica nekretnina između tužitelja CL i tuženih GL i ŽL na z.k. čest. [katastarska čestica] oranica Novačica od 1 j i 80 čhv upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te se nalaže geometrijska dioba nekretnina u skladu s nalazom i mišljenje vještaka geodetske struke Vladimira Zelenike ing. geodezijeod 17. ...
Pročitano
Kž-11... 28.05.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kv-1253/24, K-398/21 od 14. siječnja 2025. je na temelju članka 402. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19, dalje u tekstu: ZKP/08) odlučeno da će se drugooptuženom SF povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci posl.br. KO-DO- 4...
Pročitano
Gž Zk... 28.05.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja dopuštena je zabilježba spora između predlagatelja i protustranaka u odnosu na kč. br. [katastarska čestica] z. u. [broj ZK uloška] i kč. br. [katastarska čestica] z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pod poslovnim brojem: P- 4394/2022. (točka I. izreke), te je naložena provedba tog rješenja (toč...
Pročitano
Gž-72... 28.05.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, točkom I izreke, odbijen je tužbeni zahtjev radi utvrđenja da oporuka ostavitelja ČO pok. IOC iz [adresa], od 30. kolovoza 2002. godine, nije pravno valjana i da ne proizvodi pravne posljedice. Točkom II izreke utvrđeno je da nekretnina označena kao kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] , upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska op...
Pročitano
Gž-27... 28.05.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja poslovni broj P-825/2023-36 od 8. siječnja 2025. suđeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetna ugovorna odredba iz Ugovora o kreditu: 218-50-4255610 od 12.07.2007. ovjerenog po javnom bilježniku Ivanu Marodiju 12.07.2007., poslovni broj OV-15708/07 u dijelu odredbe čl. 2. koji glasi: „…promjenjiva, u skladu s Odlukom o kamatnim stopama Kreditora…“ II. Utvrđuje se da j...
Pročitano
Gž Ov... 28.05.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, toč. I. izreke, naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka u iznosu 155,94 EUR zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja do isplate, dok je u toč. II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u iznosu od 93,13 EUR. 2. Pravovremenom, potpunom i dopuštenom žalbom ovrhovoditelj pobija rješenje navodeći da to či...
Pročitano
R1-21... 28.05.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Klinika za psihijatriju, Kliničkog bolničkog centra Osijek, dana 23. svibnja 2025. izvijestila je ovaj sud da je pacijentica UC iz [adresa], istog dana bez njezinog pristanka hospitalizirana, te je prisilno zadržana u Klinici za psihijatriju, Kliničkog bolničkog centar Osijek. 2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1-21/2025-2 od 23. svibnja 2025., temeljem odredbe čl. 35. st. 1. Zakona o zašt...
Pročitano
Gž R-... 28.05.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda (točka I izreke) naloženo je tuženiku da u roku od 8 dana isplati tužitelju na ime rada na izdvojenom objektu za razdoblje od mjeseca studenoga 2012. godine do mjeseca svibnja 2014. godine iznos od 15.764,07 kuna bruto, uvećan za iznos zakonske zatezne kamate na pojedinačne iznose glavnice od njihove dospjelosti do isplate, osim na iznos poreza na dohodak i prireza...
Pročitano
Kž-13... 28.05.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1 . Rješenjem Općinskog suda u Sisku broj K-500/2024-6 od 23. travnja 2025., na temelju članka 98. stavka 6. u svezi članka 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka USRH, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 88/2022. i 36/2024., u dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika LČ produljene...
Pročitano
Gž Ov... 28.05.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: " I. Nalaže se ovršeniku ZĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, trošak ovršnog postupka u iznosu od 28,13 eura (slovima: dvadesetosam eura i trinaest centi) sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referent...
Pročitano
Kž-35... 28.05.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 16. veljače 2024. okrivljenik ČA proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv pravosuđa – lažnim prijavljivanjem kaznenog djela, opisano i kažnjivo po članku 304. stavku 1. KZ/11. te je temeljem odredbe članka 304. stavak 1. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne (1) godine pa je temeljem članka 56 KZ/11. izrečena uvjetna os...
Pročitano
Gž-96... 28.05.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je suđeno: "I. Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 1. Ugovora o kreditu broj 9011392561 od 23. svibnja 2006. potvrđenog istoga dana po javnom bilježniku Melaniji Duić iz Varaždina pod brojem OU-532/06-1 u dijelu u kojem je iskazan iznos kredita u valuti švicarski franak (CHF), a koja glasi: „Banka se obvezuje korisniku kredita staviti na raspolaganje iznos u kunama koji o...
Pročitano
Gž-18... 28.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetnom odredba Ugovora o [broj kredita] sklopljenog 05. srpnja 2006.g. između RAIFFEISENBANK AUSTRIA D.D. te EG kao Korisnika kredita i davatelja osiguranja i NG kao Sudužnika sadržane u članku 3. Ugovora pod naslovom NAKNADA kojom je navedeno da naknada iznosi 3,30 % od iznosa kredita, jednokratna, te se naplaćuje prilikom prvog korištenja kredita (to...
Pročitano
Gž-29... 28.05.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je tuženik zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11. p...
Pročitano
Gž-23... 28.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izreka prvostupanjskog rješenje glasi: "Odbija se prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda." 2. Protiv ovog rješenja žalbu je izjavio tuženik zbog svih žalbenih razloga i traži naknadu troška sastava žalbe. 3. Žalba je neosnovana. 4. Ispitujući prvostupanjsku odluku, kao i postupak koji joj je prethodio, nije utvrđeno da bi bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354....
Pročitano

Filteri