Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 34592
Gž Zk... 28.05.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda prijedlog je odbačen (t. 1.). Određeno je brisanje plombe Z-8569/00 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (t. 2.). 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu podnose predlagatelji PF, HF i EF iz svih žalbenih razloga. Žalbom navode da su 19. srpnja 2022. zaprimili rješenje poslovni broj Z-8569/00 od 07. rujna 2004. kojim se odbacuje...
Pročitano
Gž Ov... 28.05.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, toč. I. izreke, naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka u iznosu 155,94 EUR zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja do isplate, dok je u toč. II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u iznosu od 93,13 EUR. 2. Pravovremenom, potpunom i dopuštenom žalbom ovrhovoditelj pobija rješenje navodeći da to či...
Pročitano
Gž-72... 28.05.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „I. Odbacuje se tužba u ovom predmetu. II. Utvrđuje se vrijednost predmeta ovog spora od 372.888,80 eura (slovima: tristo sedamdeset dvije tisuće osamsto osamdeset osam eura i osamdeset centi). III. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku prouzročeni parnični trošak u iznosu od 7.343,80 EUR (slovima: sedam tisuća tristo četrdeset tri eura i osamdeset cen...
Pročitano
Kžzd-... 28.05.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Osijeku posl. br. 28. Kzd-96/2020 od 26. siječnja 2023. na temelju članka 544. Zakona o kaznenom postupku („Narodne Novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. - dalje: ZKP/08) stavljena je izvan snage presuda Općinskog suda u Osijeku posl. br. Kzd-96/20 od 2. listopada 2020. kojom je izdan kazneni n...
Pročitano
Gž-75... 28.05.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranom presudom u točki I. izreke odbijen je zahtjev tužiteljice na utvrđenje da je stekla pravo vlasništva na nekretnini č. zgr. [katastarska čestica] upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] [katastarska općina], što su joj tuženici OŠ i MŠ kao nasljednici iza pok. ČŠ dužni priznati, te joj naknaditi parnične troškove. 1.1. Točkom II. izreke naloženo je tužiteljici n...
Pročitano
R1-20... 28.05.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Dopisom od 26. svibnja 2025., a po završetku kaznenog postupka u predmetu poslovni broj: K-56/2025, Općinski sud u Vukovaru dostavio je ovom sudu kao nadležnom za postupanje pravomoćnu i izvršnu presudu poslovni broj: K- 56/2025-5 od 9. travnja 2025. kojom je utvrđeno da je RŽ u neubrojivom stanju drugoga teško tjelesno ozlijedila, pa da je time optužena RŽ počinila protupravno djelo zakonskih ...
Pročitano
Gž R-... 28.05.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "Odbacuje se žalba tuženika protiv presude broj: Pr-70/2024-8 od 11. travnja 2025. podnesena sudu 5. svibnja 2025. kao nepravovremena." 2. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu izjavio je tuženik, a kako je iz sadržaja žalbe razvidno, pozivajući se na žalbene razloga iz članka 353. stavak 1. točka 1. do 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" b...
Pročitano
Gž Ov... 28.05.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „Odbija se prijedlog ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, podnijet javnom bilježniku Luci Bronzan iz Dubrovnika, kao neosnovan.“ 2. Protiv navedenog rješenja žali se ovrhovoditelj navodeći da se žali zbog svih zakonom predviđenih razloga. Predlaže preinačiti pobijano rješenje i izdati platni nalog, a podredno ga ukinuti i predmet vratiti ...
Pročitano
Gž-72... 28.05.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, točkom I izreke, odbijen je tužbeni zahtjev radi utvrđenja da oporuka ostavitelja ČO pok. IOC iz [adresa], od 30. kolovoza 2002. godine, nije pravno valjana i da ne proizvodi pravne posljedice. Točkom II izreke utvrđeno je da nekretnina označena kao kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] , upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska op...
Pročitano
Gž R-... 28.05.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-1639/2023- 22 od 29. siječnja 2025. odlučeno je: "I/ Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d., Ulica Vatroslava Jagića 33, 10000Zagreb, OIB: 26187994862, platiti tužiteljici CI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 566,20 EUR sa zateznom kamatom na iznos od 500 eura tekućom od 13.9.2023. do isplate, a na iznos od 6...
Pročitano
Kž-35... 28.05.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 16. veljače 2024. okrivljenik ČA proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv pravosuđa – lažnim prijavljivanjem kaznenog djela, opisano i kažnjivo po članku 304. stavku 1. KZ/11. te je temeljem odredbe članka 304. stavak 1. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne (1) godine pa je temeljem članka 56 KZ/11. izrečena uvjetna os...
Pročitano
Gž-17... 28.05.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "I. Utvrđuje se da je LE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik posebnog dijela nekretnine: etaža E-232: poslovnog prostora u prizemlju, površine 42,64 m2, [adresa] kao posebni dio kčbr. [katastarska čestica], koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednak...
Pročitano
Gž-27... 28.05.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: U točki II. izreke rješenja ovog suda poslovni broj Gž-27/2025-2 od 20. svibnja 2025. te u stavku 12. obrazloženja došlo je do očite omaške u pisanju iznosa troškova žalbenog postupka koji pripada tužitelju, obzirom na njegov uspjeh sa žalbom, pa je tako u tom dijelu rješenje valjalo ispraviti sukladno odredbi članka 342. stavku 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/19...
Pročitano
Gž-21... 28.05.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: "Utvrđuje se da je tužitelj na temelju dosjelosti zajedno sa svojim pravnim prednicima stekao pravo vlasništva nekretnina i to suvlasničkog dijela tuženika ad1 VZ, ad2 FZ, ad 3 LZ i ad4 PZ ukupno 9/10 dijela k. č. br. zgr. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina], što su tuženici ad1 VZ, ad2 FZ, ad 3 LZ i ad4 PZ dužn...
Pročitano
Gž-66... 28.05.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je suđeno: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Nalaže se tuženiku Antenna d.o.o., Ivana Lucića 18c, Zadar, OIB: 92341334151, isplatiti tužitelju BO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 3,981,68 EUR/30.000,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na navedeni iznos od podnošenja tužbe 14.01.2022. do isplate, po stopi koja se do...
Pročitano
Gž-18... 28.05.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom odlučeno je kako slijedi: „I. Odbija se kao neosnovan (glavni) tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: „Utvrđuje se da je Ugovor o kreditu broj: 236-240/2005 zaključen između tužiteljice i tuženika sa sporazumom o osiguranje novčane tražbine dana 24. listopada 2005. godine, ništetan te kao takav ne proizvodi pravni učinak slijedom čega se nalaže tuženiku isplatiti-vrat...
Pročitano
Gž-91... 28.05.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: " I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: I. Utvrđuje se da je D.S.U. družba za svetovanje in upravljanje d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 98945217169, vlasnik neprocijenjenog dijela k. č. [katastarska čestica] opisane kao KUĆA I DVORIŠTE površine 66 m2 i ŠUMA površine 1550 m2, ukupne površine 1616 m2, upisano u zk. ul. [broj ZK uloška], k. ...
Pročitano
Gž Zk... 28.05.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru od 16. kolovoza 2023. poslovni broj: Z-42096/2020 odbijen je prijedlog predlagatelja za otvaranje pojedinačnog ispravnog postupka, te je određena zabilježba odbijenog prijedloga na predmetnoj nekretnini. 2. Protiv navedenog rješenje pravovremenu žalbu podnio je predlagatelj, pozivajući se na dostavljenu sudsku praksu. U žalbi...
Pročitano
Gž-16... 28.05.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom suđeno je: „1. Nalaže se tuženiku, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužitelju 8.112,38 eura (61.122,73 kn), zajedno sa zateznim kamatama od dospijeća dana 10. veljače 2021 g. po stopi sukladno čl.29 Zakona o obveznim odnosima, za više zatražene kamate na - iznos od 5.738,43 eura (43.236,20 kn) koje teku od 31. listopada 2012. do konačne isplate; - izn...
Pročitano
Gž-50... 28.05.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom zbog ogluhe suđeno je: "I. Utvrđuje se da je tužitelj stekao vlasništvo nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koje se sastoje od kč. br. [katastarska čestica] gradilište u [adresa], površine 444 m2. II. Nalaže se zk. odjelu Općinskog suda u Vinkovcima da temeljem ove presude izvrši uknjižbu prava vlasništva na nekretninama upisa...
Pročitano
Gž Ov... 28.05.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Prvostupanjskim je rješenjem naloženo ovršeniku ovrhovoditelju naknaditi trošak izrane naplate od 28,13 eur s pripadajućom zateznom kamatom (točka I. izreke), dok je u preostalom dijelu odbijen zahtjev ovrhovoditelja (točka II. izreke). Protiv točke II. izreke žalbu podnosi ovrhovoditelj pozivom na žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj ...
Pročitano
Gž-67... 28.05.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom doslovce je odlučeno: "I Nalaže se tuženiku VC iseliti iz nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u naravi dvorište u [adresa] označeno kao č.k.br. 1411/1 površine 51 čhv, odnosno 184 m2, te istu slobodnu od osoba i stvari predati u posjed tužitelju RC, kao i naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 1.972,59 EUR ...
Pročitano
Gž Zk... 28.05.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja u t. I. izreke odbijen je prijedlog predagateljice za pokretanje i otvaranje pojedinačnog ispravnog postupka na nekretninama upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a u t. II. izreke naloženo je zemljišnoknjižnom odjelu tog suda u Korčuli zabilježba odbijanja prijedloga za pokretanje i otvaranje pojedinačnog ispravnog postupka n...
Pročitano
Gž-eu... 28.05.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev predlagateljice KF za izdavanje potvrde o europskom nalogu za izvršenje presude Općinskog suda u Slatini od 30. listopada 2014. broj P-445/2013-14. 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija predlagateljica iz svih zakonskih žalbenih razloga propisanih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., ...
Pročitano
Gž Ov... 28.05.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „I. Nalaže se predlagateljici osiguranja NR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da u roku od 8 dana protivniku osiguranja ER iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], naknadi troškove postupka u iznosu od 260,47 eur (1.962,50 kn) u roku od 8 dana. II. Odbija se protivnik osiguranja ER iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s...
Pročitano
Kž-19... 28.05.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Sisku pod poslovnim brojem K-521/2020- 14 od 6. prosinca 2022. optuženi CB proglašen je krivim zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11, činjenično opisano izrekom te presude, pa je na temelju odredbe članka 326...
Pročitano
Gž-15... 28.05.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj zahtijevao od tuženika isplatu iznosa od 710,01 EUR / 5.349,58 kn[1] uz pripadajuću zateznu kamatu od 7. veljače 2020. do isplate. 2. Navedenu presudu pravodobno izjavljenom žalbom u cijelosti pobija tužitelj radi pogrešne primjene materijalnog prava uz prijedlog ovome sudu da pobijanu presudu preinači na način da usvoji tuž...
Pročitano
Gž-23... 28.05.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izreka prvostupanjskog rješenje glasi: "Odbija se prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda." 2. Protiv ovog rješenja žalbu je izjavio tuženik zbog svih žalbenih razloga i traži naknadu troška sastava žalbe. 3. Žalba je neosnovana. 4. Ispitujući prvostupanjsku odluku, kao i postupak koji joj je prethodio, nije utvrđeno da bi bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354....
Pročitano
Gž Ov... 28.05.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio rješenje čija izreka glasi: "I. Na temelju ovršne isprave, presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Kzm-4/05 od 2. veljače 2006. nalaže se ovršeniku platiti ovrhovoditelju iznos od 4145,71 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 22. siječnja 2016. do 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na ...
Pročitano
Gž-96... 28.05.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranom presudom naloženo je tuženiku da tužiteljici naknadi štetu u iznosu od 24.100,00 kn sa pripadajućim kamatama (točka I. izreke), dok je u preostalom dijelu odbijen tužbeni zahtjev (točka II. izreke). Citiranim rješenjem utvrđeno je da je tužba povučena za iznos od 4.800,00 kn (točka I. izreke), naloženo je tuženiku da tužiteljici naknadi parnični trošak u iznosu od 3.816,51 kn (točka I...
Pročitano

Filteri