Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 65256
Gž-21... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom zbog ogluhe pod točkom I. izreke nalaže se tuženici ČE isplatiti tužiteljici HE iznos od 39,000 eura (slovima: trideseddevettisuća eura) s naslova nevraćene pozajmice zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 20. prosinca 2023. godine pa do 29. prosinca 2023. godine, koja zakonska zatezna kamata je obračunata za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je E...
Pročitano
Gž-30... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: I. „Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: «Dužni su solidarno tuženi MH OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2. RH OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], isplatiti tužitelju VH OIB: [osobni identifikacijski broj] ( ranije, [adresa]) ukupan iznos od 500.000,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na svaki dospjeli godišnji iznos od...
Pročitano
Gž-27... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem, u toč. I. izreke, odlučeno je da je osiguranje dokaza provedeno,a toč. II. izreke, da će se zapisnik s očevida održanog 09. svibnja 2022., uz nalaz i mišljenje sudskog vještaka za graditeljstvo Josipa Šituma zaprimljen 29. studenog 2022. te dopunu nalaza i mišljenja Josipa Šituma od 26. ožujka 2024. te 09. siječnja 2025. čuvati kod prvostupanjskog suda pod poslovnim br...
Pročitano
Gž-27... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice kojim traži utvrđenje da je od strane tuženice uznemiravana bukom iz vanjske jedinice klima uređaja, te nalog za prestankom takvog uznemiravanja. 2. Protiv navedene presude pravodobno se žali tužiteljica, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava ( čl. 353. st. 1. točka 2. i 3. Z...
Pročitano
Kž-74... 24.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zadru broj K-179/2021 od 21. studenog 2022. okrivljenik CŽ proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano i kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11, te mu je temeljem članka 190. stavak 2. KZ/11 izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine pa mu je na temelju članka 56. KZ/11 ...
Pročitano
Gž-21... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbijen kao neosnovan prigovor koji je tuženik podnio protiv rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj P-224/2021-44 od 10. prosinca 2024. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tuženik ne navodeći pri tome konkretno neki od žalbenih razloga koji su propisani odredbom iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/9...
Pročitano
Gž-23... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača. 2. Protiv navedenog rješenja žali se potrošač ČP navodeći žalbene razloge propisane odredbom čl. 354. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, ...
Pročitano
Gž-34... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se da tužitelji 1. OŠ, [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. UŠ, [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj] imaju pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva svaki u ½ dijela z.k. čest. br. [katastarska čestica] KUĆA I DVORIŠTE U [adresa] čhv upisana u Broj ZK uloška: [broj ZK uloška] Katastarska općina: [katastarska općina], VURNOVE...
Pročitano
Kž-20... 24.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj 29 K-169/2022- 22 od 23. ožujka 2023. okrivljenik ĐG proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 3. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11. 1.1. Temeljem članka 139. stavak 3. KZ/11 okrivljenik ĐG osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 8...
Pročitano
Gž-12... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom su utvrđene ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj 3208405626, sklopljenog 8. veljače 2007. između tužiteljica kao korisnice kredita i to članka 2.1. koji glasi: „ … u skladu s promjenama tržišnih uvjeta, a temeljem Odluke o kamatnim stopama Zagrebačke banke d.d.… „ članka 7.2. koja glasi: „… sukladno Odluci o kamatnim stopama Kreditora …“ (stavak I. izreke), članka 1...
Pročitano
Gž-13... 24.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba tužitelja. 2. Protiv navedenog rješenja žali tužitelj te rješenje pobija u cijelosti zbog žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu ZPP) ...
Pročitano
Gž Ov... 24.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "I Nalaže se ovršeniku ČŽ, nadoknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija trošak postupka u iznosu od 125,00 eura, u roku od osam dana. II Odbija se ovrhovoditelj sa zahtjevom za naknadom daljnjeg troška u iznosu od 125,00 eura." 2. Protiv točke II. ovoga rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj...
Pročitano
Gž-16... 24.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom na temelju odricanja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo utvrđenje da tuženici ne pripada pravo suvlasništva na nekretninama, ZGR. [čestica zgrade], pa je tuženica dužna trpjeti po osnovi ove presude brisanje tog prava upisanog kod ZGR. [čestica zgrade], sve k. o. [katastarska općina].“ 1.1. Prvostupanjskom rješenjem određena je vrijednost predmeta sp...
Pročitano
Kž-35... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašeni su krivima 1. okrivljeni JL, 2. okrivljeni ĐL i 3. okrivljena TL zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11, činjenično opisano izrekom presude, pa je 1. okrivljeni JL na temelju odredbe članka 326. stavak 1 KZ/11 osuđen na ka...
Pročitano
Gž-94... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom su utvrđene ništetne odredbe Ugovora o namjenskom kreditu broj 3206864843 sklopljenog 20. lipnja 2006., ovjerenog kod Javnog bilježnika Vlaste Podgajski 20. lipnja 2006. pod brojem OU-122/2006 - članak 2. točka 1. koji glasi "a temeljem Odluke o kamatnoj stopi Zagrebačke banke d.d." (stavak I. izreke), članak 7. točka 2. koji glasi: "Za slučaj izmjene redovne kamatne st...
Pročitano
Gž Ov... 24.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izravne naplate odbijen je kao neosnovan. 2. Protiv takvog rješenja ovrhovoditelj je podnio žalbu iz svih žalbenih razloga propisanih člankom 353. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11. i 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13....
Pročitano
Gž-36... 24.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj: O-1061/2024., od 11. rujna 2024., riješeno je: Odbija se prijedlog nasljednice ŠH da se utvrdi i rasporedi imovina ostavitelja u Crnoj Gori. 2. Protiv rješenja žalbu je uložila nasljednica ŠH zbog bitne povrede postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da se ž...
Pročitano
Gž-91... 24.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog tužiteljice od 22. rujna 2022. za povratom u prijašnje stanje zbog propuštanja ročišta od 12. rujna 2022. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi tužiteljica ne konkretizirajući žalbene razloge. 3. U podnesenoj žalbi tužiteljica u bitnome smatra da je pogrešno utvrđenje prvostupanjskog suda o nepostojanju opravdanih razloga za propuštanje roči...
Pročitano
Gž-10... 24.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom u točki I. izreke djelomično je održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnoga bilježnika Zlatka Šimašeka iz Osijeka, broj Ovrv-1066/2022 od 15. veljače 2023. u dijelu kojim je naloženo tuženoj isplatiti tužitelju iznos od 496,17 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 19. prosinca 2019. pa do isplate. U točki II. izreke ...
Pročitano
Gž-32... 24.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod toč. I. izreke u cijelosti je ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice Lidije Perić iz Osijeka, broj: Ovrv-974/2023 od 24. studenog 2023. te je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev da se naloži tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 7,83 EUR sa zateznom kamatom od 30. travnja 2023. do isplate, pod toč. II. izreke naloženo je tužitelju isplatiti tuže...
Pročitano
Gž-15... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbijen kao neosnovan prigovor koji je tuženik 24. ožujka 2025. podnio protiv rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj P-894/2024- 52 od 21. ožujka 2025. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku platiti sudsku pristojbu na odgovor na tužbu u daljnjem iznosu od 13,27 EUR–a. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tuženik zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom i...
Pročitano
R1-20... 24.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj: R1-20/2025-2 od 24. lipnja 2025. po službenoj dužnosti pokrenut je postupak raspravljanja i odlučivanja o prisilnom zadržavanju i smještaju predloženika EĐ u psihijatrijsku ustanovu, prema odredbi članka 35. ZZODS, nakon što je 24. lipnja 2025. zaprimljena obavijest Opće bolnice Pula, Odjela za psihijatriju o prisilnom zadržavanju predloženika EĐ. 2. Međutim,...
Pročitano
Gž R-... 24.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je tuženiku da u roku od 30 dana u spis dostavi isplatne liste za razdoblje od 1. travnja 2018. do 31. siječnja 2024. 2. Protiv tog rješenja žali se tuženik, pobijajući ga zbog svih žalbenih razloga iz članka 353.stavka 1. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25...
Pročitano
Gž-86... 24.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda usvojen je u točkama I., II., III. i IV. izreke tužbeni zahtjev tužiteljice, a u točki V. izreke naloženo je tuženiku da u roku od 15 dana naknadi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 1.676,13 eura, dok je u točki VI. izreke iste presude odbijen zahtjev tužiteljice za naknadu troškova postupka preko dosuđenog iznosa od 1.676,13 eura. 2. Protiv te presude, u dij...
Pročitano
Gž-75... 24.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje poslovni broj: Pn-3361/20-11 od 7. veljače 2023. kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu iz razloga što na ročište za glavnu raspravu dana 7. veljače 2023. nije pristupio uredno pozvani tužitelj, a tuženik se nije želio upustiti u raspravljanje. 2. Rješenjem istoga suda poslovni broj Pn-3361/20-21 od 20. listopada 2023. naloženo je tužitelju naknaditi t...
Pročitano
Gž Ov... 24.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "Nalaže se ovršeniku u roku od 8 dana naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 228,01 EUR zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na navedeni iznos od dana donošenja rješenja, pa do potpune isplate tekućom po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope iz članka 29. stavak 9. Zakona o obveznim odnosima za 3. ...
Pročitano
Gž-31... 24.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je da se tužba odbacuje. 2. Protiv tog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu izjavio je tužitelj ne navodeći žalbeni razlog ni prijedlog. Tvrdi da on osobno nije podnio predmetnu tužbu već je to učinio njegov punomoćnik SB ali bez njegove formalne suglasnosti, a što se ima smatrati žalbenim razlogom iz odredbe čl. 354. st.2. toč.8. Zakona o parnič...
Pročitano
Gž Ov... 24.06.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "Odbija se prijedlog ovršenika za obustavu ovrhe od 25. lipnja 2024. kao neosnovan." 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija ovršenik zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13,...
Pročitano
Gž-47... 24.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj: P-1395/2023-10., od 10. travnja 2025., u točki I. izreke utvrđeno je da su ništetne odredbe iz članka 1., članka 2. i članka 7. Ugovora o namjenskom kreditu broj 3204911472/2005 od 10. lipnja 2005. sklopljenog između tužiteljice KF iz [adresa], kao korisnika kredita i tuženika Zagrebačka banka d.d. Zagreb, kao banke, u dijelu u kojemu je ugovore...
Pročitano
Gž Ov... 24.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 140,63 EUR-a s pripadajućim zateznim kamatama, dok je u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška odbijen kao neosnovan. 2. Navedeno rješenje pravodobnom i dopuštenom žalbom pobija ovrhovoditelj u dijelu kojim je odbijen njegov zahtjev za naknadu troška u izno...
Pročitano

Filteri