Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 35997
Kž-89... 24.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj 39 K- 1400/2022-11 od 4. studenog 2022. okrivljenik ZŽ proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11 te je na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11 okrivljeniku utvrđena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci. Na temelju članka 58. stavak...
Pročitano
Gž-12... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom pod točkom I. 1.) izreke utvrđuju se ništetnima u ugovoru o kreditu za kupnju motornog vozila,broj kreditne partije [broj kredita], koji je zaključen između parničnih stranaka 24. svibnja 2007. u [adresa], a koji je potvrđen 25. svibnja 2007. od strane javnog bilježnika Đordana Pahovića, u [adresa], pod brojem OV 6895/07: - odredbe iz članka 1., članka 2. i članka 6. u dijelu u...
Pročitano
Gž-30... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U izreci pod stavkom IV i u obrazloženju presude ovoga suda poslovni broj Gž- 3077/2024-2 od 16. srpnja 2024. pod točkom 36. došlo je do očite omaške u pisanju iznosa daljnjeg dosuđenog parničnog troška. 2. Na temelju odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08,...
Pročitano
Gž-19... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I izreke utvrđuje se ništetnom odredba toč. 11.3. Ugovora o kreditu broj 9012315736 od dana 2. ožujka 2007. godine, sklopljenog između tuženika Privredne banke Zagreb d.d. kao kreditora i tužitelja HJ kao korisnika kredita, koja glasi: „ Korisnik kredita obvezuje se prije korištenja ili istovremeno s korištenjem kredita platiti Banci naknadu za obradu kreditnog...
Pročitano
Gž Ov... 24.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj: Ovr- 2963/2024-2., od 11.prosinca 2024., riješeno je: Nalaže se ovršeniku MO, suvlasnik obrta za proizvodnju [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju ZO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], plati trošak postupka u iznosu od 428,09 Eura, u roku od 8 dana. 2. Protiv ovoga rješenja žalbu...
Pročitano
Gž Ov... 24.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "Nalaže se ovršeniku u roku od 8 dana naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 228,01 EUR zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na navedeni iznos od dana donošenja rješenja, pa do potpune isplate tekućom po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope iz članka 29. stavak 9. Zakona o obveznim odnosima za 3. ...
Pročitano
Gž-11... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je utvrđena ništetnom odredba o jednostranoj promjeni kamatne stope sadržana u članku 6. Ugovora o kreditu broj 346-88/2006 kojeg su tužitelj kao korisnik kredita i tuženica kao kreditor sklopili 26. listopada 2006. u dijelu koji glasi: „ … sukladno Odluci o kamatnim stopama Hypo Alpe-Adria-Bank d.d. ili drugog akta banke. Korisnik kredita svojim potpisom na ovom Ugovor...
Pročitano
Gž-56... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: - nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 199,07 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od 31. listopada 2019. pa do isplate kako je to pobliže navedeno u istoj točki izreke, sve to u roku od 15 dana (točka I. izreke), - nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 618,91 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na pojedi...
Pročitano
Gž-51... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari prekinut rješenjem suda poslovni broj P-4506/2019 od 25. siječnja 2021. (točka I. izreke), određen je prekid postupka (točka II. izreke) i određeno je da će se postupak nastaviti kada završi postupak pred Sudom Europske unije o zahtjevu Općinskog građanskog suda u Zagrebu za prethodnu odluku koji je zaveden pod brojem C- 567...
Pročitano
Gž R-... 24.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je tuženiku da u roku od 30 dana u spis dostavi isplatne liste za razdoblje od 1. travnja 2018. do 31. siječnja 2024. 2. Protiv tog rješenja žali se tuženik, pobijajući ga zbog svih žalbenih razloga iz članka 353.stavka 1. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25...
Pročitano
Gž-27... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odbijen zahtjev na utvrđenje ništetnom odredbe članka 4. Ugovora o kreditu broj 5140060242 – 62000141807 / 2005 sklopljenog između tužiteljice kao korisnika kredita i tuženice kao kreditora, ovjerenog 23. svibnja 2005. po javnom bilježniku Dinku Đurđeviću iz [adresa] pod brojem OU- 150/05-1, kojim je ugovorena promjenjiva kamatna stopa; zahtjev na utvrđenje ništetnom...
Pročitano
Kž-87... 24.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj 3 K-20/2022-19 od 6. listopada 2023. okrivljeni MC proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – prisilom prema službenoj osobi u pokušaju – opisano u članku 314. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11) u svezi s člankom 34. KZ/11., a kažnjivo po čl...
Pročitano
Gž-21... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom zbog ogluhe pod točkom I. izreke nalaže se tuženici ČE isplatiti tužiteljici HE iznos od 39,000 eura (slovima: trideseddevettisuća eura) s naslova nevraćene pozajmice zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 20. prosinca 2023. godine pa do 29. prosinca 2023. godine, koja zakonska zatezna kamata je obračunata za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je E...
Pročitano
Gž Ov... 24.06.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju ovršni trošak u iznosu od 27,98 EUR uplatom na račun ovrhovoditelja IBAN: [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj:660000030124-1 u roku od 8 dana." 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom u dijelu kojim je odbijen zahtjev za naknadu daljnjih troškova postupka pobija ovrhovoditelj zbog...
Pročitano
Gž-43... 24.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice za isplatu naknade za privremeno korištenje poljoprivrednog zemljišta u iznosu od 4.401,00 kn s pripadajućom zateznom kamatom od 1. siječnja 2021. do isplate. Pod točkom II. izreke naloženo je tužiteljici naknaditi tuženiku trošak parničnoga postupka u iznosu od 103,69 EUR-a/781,25 kn, dok je pod ...
Pročitano
Gž Ov... 24.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 46,87 EUR-a. 2. Navedeno rješenje pravodobnom i dopuštenom žalbom pobija ovrhovoditelj u točki II. izreke (pobijano rješenje nema točku II. izreke, niti je istim u izreci odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška u iznosu od 62,50 EUR-a – napomena ovog suda), odnosno sa...
Pročitano
Gž-31... 24.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je da se tužba odbacuje. 2. Protiv tog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu izjavio je tužitelj ne navodeći žalbeni razlog ni prijedlog. Tvrdi da on osobno nije podnio predmetnu tužbu već je to učinio njegov punomoćnik SB ali bez njegove formalne suglasnosti, a što se ima smatrati žalbenim razlogom iz odredbe čl. 354. st.2. toč.8. Zakona o parnič...
Pročitano
Gž-27... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem, u toč. I. izreke, odlučeno je da je osiguranje dokaza provedeno,a toč. II. izreke, da će se zapisnik s očevida održanog 09. svibnja 2022., uz nalaz i mišljenje sudskog vještaka za graditeljstvo Josipa Šituma zaprimljen 29. studenog 2022. te dopunu nalaza i mišljenja Josipa Šituma od 26. ožujka 2024. te 09. siječnja 2025. čuvati kod prvostupanjskog suda pod poslovnim br...
Pročitano
Gž Ov... 24.06.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku MIDAL d.o.o., Kućanska 12, Varaždin, OIB:04612730856, da ovrhovoditeljici GD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 125,00 EUR (slovima: sto dvadeset pet eura), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polu...
Pročitano
Gž-36... 24.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj: O-1061/2024., od 11. rujna 2024., riješeno je: Odbija se prijedlog nasljednice ŠH da se utvrdi i rasporedi imovina ostavitelja u Crnoj Gori. 2. Protiv rješenja žalbu je uložila nasljednica ŠH zbog bitne povrede postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da se ž...
Pročitano
Kž-20... 24.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj 29 K-169/2022- 22 od 23. ožujka 2023. okrivljenik ĐG proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 3. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11. 1.1. Temeljem članka 139. stavak 3. KZ/11 okrivljenik ĐG osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 8...
Pročitano
Gž-21... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem LČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] pozvana da, kao nasljednica iza pokojnog JČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preuzme postupak u ovom predmetu (točka I. izreke) te je određeno da se postupak u ovom predmetu nastavlja (točka II. izreke). 2. Protiv navedenog rješenja žali se tuženica u cijelosti ne navodeći pri tome konkretno neki ...
Pročitano
Gž-89... 24.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: »I. Utvrđuje se da je tužitelj DC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica], križanje sa 5386 m2, šuma sa 538 m2, što su svi tuženi MC iz [adresa], kao zak. nasljednica pokojna VC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koja je ...
Pročitano
Gž-30... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača GŠ i ujedno se zaključuje jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača, te se potrošač oslobađa preostalih obveza u odnosu na osnove navedene u toč. III izreke prvostupanjskog rješenja pod brojem 1. do 4. 2. Protiv tog rješenja žali se vjerovnik Republika Hrvatska, ne navodeći zakonske razloge iz ...
Pročitano
Kžzd-... 24.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Gospiću poslovni broj Kzd-6/2021-11 od 22. prosinca 2022. okrivljenik ČČ proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – iskorištavanjem djece za pornografiju, opisano po članku 163. stavak 2., a kažnjivo po članku 163. stavak 1. KZ/11, te je na temelju članka 163. stavak 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u traj...
Pročitano
Kž-38... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju odredbe članka 431. stavak 3. u svezi s člankom 86. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., i 36/24. - dalje u tekstu: ZKP) odbijen je kao neosnovan prijedlog 1. okrivljenog ĐH podnesen po braniteljici Andreji Mardešić za izdvaja...
Pročitano
Gž-23... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača. 2. Protiv navedenog rješenja žali se potrošač ČP navodeći žalbene razloge propisane odredbom čl. 354. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, ...
Pročitano
Gž-12... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom su utvrđene ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj 3208405626, sklopljenog 8. veljače 2007. između tužiteljica kao korisnice kredita i to članka 2.1. koji glasi: „ … u skladu s promjenama tržišnih uvjeta, a temeljem Odluke o kamatnim stopama Zagrebačke banke d.d.… „ članka 7.2. koja glasi: „… sukladno Odluci o kamatnim stopama Kreditora …“ (stavak I. izreke), članka 1...
Pročitano
Gž-21... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbijen kao neosnovan prigovor koji je tuženik podnio protiv rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj P-224/2021-44 od 10. prosinca 2024. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tuženik ne navodeći pri tome konkretno neki od žalbenih razloga koji su propisani odredbom iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/9...
Pročitano
Gž Ov... 24.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranim rješenjem utvrđeno je da je u ovaj postupak osiguranja kao novi predlagatelj osiguranja stupio sudionik Bar Grupa d.o.o. Zagreb, Remetinečka cesta 116 A, umjesto dosadašnjeg predlagatelja osiguranja ĆE. 2. Protiv tog rješenja žalbu podnosi protivnik osiguranja pozivajući se na sve zakonske žalbene razloge iz čl. 353. st 1. i čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj...
Pročitano

Filteri