Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 88202
Gž Ov... 24.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 140,63 EUR-a s pripadajućim zateznim kamatama, dok je u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška odbijen kao neosnovan. 2. Navedeno rješenje pravodobnom i dopuštenom žalbom pobija ovrhovoditelj u dijelu kojim je odbijen njegov zahtjev za naknadu troška u izno...
Pročitano
Gž-26... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja pozvani su RZ, HZ, PZ, nasljednici iza pok. tuženika OZ da preuzmu prekinuti postupak (točka I. izreke), nastavljen je postupak u toj pravnoj stvari (točka II. izreke) i određeno je da rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju teći za zainteresiranu stranku u cijelosti iznova od dana kada joj bude dostavljen pisani otpravak rješenja (točka III. izre...
Pročitano
Gž-11... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: - nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 3.139,10 EUR–a[1] (23.651,57 kn), zajedno sa zateznim kamatama tekućima na pojedine iznose kako je to pobliže navedeno u istoj točki izreke, sve to u roku od 15 dana (točka I. izreke), - nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 2.486,72 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama ...
Pročitano
Kž-29... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom na temelju odredbe članka 453. točka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. - dalje u tekstu: ZKP) oslobođen je optužbe okrivljeni FZ zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 217. stavak 1. točka 1 u svezi stavka 2. točka 1. i članka 216. ...
Pročitano
Kž-10... 24.06.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: K-1161/2019 od 11. listopada 2024., okrivljenik ĐĐO proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv privatnosti - narušavanjem nepovredivosti doma i poslovnog prostora - opisano i kažnjivo po članku 141. stavak 1. KZ/11, te osuđen na kaznu zatvora od 4 (četiri) mjeseca da bi potom temeljem odredbe članka 56. KZ/11, prvostupanjski sud pri...
Pročitano
Gž-23... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem tužba se u ovoj pravnoj stvari odbacuje. 2. Protiv tog rješenja žali se tužiteljica iz svih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. toč. 1. do 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP), te predlaže da se pobijano rješenje uki...
Pročitano
Gž-21... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbijen kao neosnovan prigovor koji je tuženik podnio protiv rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj P-224/2021-44 od 10. prosinca 2024. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tuženik ne navodeći pri tome konkretno neki od žalbenih razloga koji su propisani odredbom iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/9...
Pročitano
Gž-99... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio sljedeću presudu: I Održava se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Jozo Rotim iz Zagreba, broj Ovrv-249/2021 od 10. veljače 2021. u kojem je naloženo tuženiku da isplati tužitelju iznos od 370,50 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 18. listopada 2016. do isplate po stopi koja se određuje za svako polug...
Pročitano
Gž-27... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice kojim traži utvrđenje da je od strane tuženice uznemiravana bukom iz vanjske jedinice klima uređaja, te nalog za prestankom takvog uznemiravanja. 2. Protiv navedene presude pravodobno se žali tužiteljica, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava ( čl. 353. st. 1. točka 2. i 3. Z...
Pročitano
Gž-56... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: "I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari u odnosu na tuženika A.M.I. – COMMERCE-LONČARIĆ d.o.o., [adresa], OIB: 53805420789. II. Postupak će se u odnosu na tuženika A.M.I. – COMMERCE-LONČARIĆ d.o.o., nastaviti kada stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po služb...
Pročitano
Kž-74... 24.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zadru broj K-179/2021 od 21. studenog 2022. okrivljenik CŽ proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano i kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11, te mu je temeljem članka 190. stavak 2. KZ/11 izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine pa mu je na temelju članka 56. KZ/11 ...
Pročitano
Gž-54... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I Utvrđuje se da ne proizvode pravne učinke, odnosno ništetne su, odredbe u Ugovoru o kreditu broj 3208102846, kreditna partija: 7103447941 od dana 19. prosinca 2006. godine koje se odnose na promjenjivost kamatne stope odlukom Banke i to: članak 2. „Korisnik kredita dužan je Kreditoru platiti u anuitetima iznos kredita od CHF 121.000,00 (slovima: stodvad...
Pročitano
Gž-30... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača GŠ i ujedno se zaključuje jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača, te se potrošač oslobađa preostalih obveza u odnosu na osnove navedene u toč. III izreke prvostupanjskog rješenja pod brojem 1. do 4. 2. Protiv tog rješenja žali se vjerovnik Republika Hrvatska, ne navodeći zakonske razloge iz ...
Pročitano
Gž-12... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom su utvrđene ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj 3208405626, sklopljenog 8. veljače 2007. između tužiteljica kao korisnice kredita i to članka 2.1. koji glasi: „ … u skladu s promjenama tržišnih uvjeta, a temeljem Odluke o kamatnim stopama Zagrebačke banke d.d.… „ članka 7.2. koja glasi: „… sukladno Odluci o kamatnim stopama Kreditora …“ (stavak I. izreke), članka 1...
Pročitano
Gž-13... 24.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba tužitelja. 2. Protiv navedenog rješenja žali tužitelj te rješenje pobija u cijelosti zbog žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu ZPP) ...
Pročitano
Kžzd-... 24.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj K-298/2022-55 od 17. veljače 2023. okrivljeni GĆ proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom – opisano u članku 117. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, kažnjivo po članku 117. stav...
Pročitano
Gž-20... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom utvrđena ništetnom odredba članka 2., članka 3. i članka 4. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama, sklopljenog 5. srpnja 2005. između tužiteljice i Slavonske banke d.d. Osijek (pravnog prednika tuženice), potvrđenog 13. srpnja 2005. po javnom bilježniku Lidiji Perić iz Osijeka pod ...
Pročitano
Gž Ov... 24.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovrhovoditeljici namiriti ovršenici trošak ovršnog postupka u iznosu od 290,33 eura u roku od osam dana (točka I. izreke), dok je u preostalom dijelu odbijen zahtjev ovršenice za naknadu troškova postupka, u iznosu od 157,71 eura (točka II. izreke). 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom točku II izreke navedenog rješenje pobija ovršenica. Ističe da u situac...
Pročitano
Gž Ov... 24.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj: Ovr- 2963/2024-2., od 11.prosinca 2024., riješeno je: Nalaže se ovršeniku MO, suvlasnik obrta za proizvodnju [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju ZO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], plati trošak postupka u iznosu od 428,09 Eura, u roku od 8 dana. 2. Protiv ovoga rješenja žalbu...
Pročitano
Gž-16... 24.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom ukinut je platni nalog sadržan u točci 1. rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Ive Tadić iz Zagreba, Prilaz Gj. Deželića 23, poslovni broj Ovrv-987/22 od 16. rujna 2022., kojim je tuženiku Gradu Zagrebu naloženo isplatiti tužitelju HEP Elektra d.o.o. iznos od 62,86 eura1 /473,60 kn sa zateznim kamatama koje teku od 28.06.2022., kao i za iznos odmjerenog ovršn...
Pročitano
Gž-12... 24.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvoga stupnja održan na snazi platni nalog rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Marine Babić iz Zagreba, Turinina 5, poslovni broj Ovrv-307/2019 od 11. listopada 2019. kojim je tuženici naloženo naknaditi tužiteljima kao suvlasnicima stambene zgrade u [adresa], 4 i 5, iznos od 245,59 eura /1.850,40 kuna sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose u razdoblju do...
Pročitano
Gž-27... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem, u toč. I. izreke, odlučeno je da je osiguranje dokaza provedeno,a toč. II. izreke, da će se zapisnik s očevida održanog 09. svibnja 2022., uz nalaz i mišljenje sudskog vještaka za graditeljstvo Josipa Šituma zaprimljen 29. studenog 2022. te dopunu nalaza i mišljenja Josipa Šituma od 26. ožujka 2024. te 09. siječnja 2025. čuvati kod prvostupanjskog suda pod poslovnim br...
Pročitano
Gž R-... 24.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1.Citiranom presudom na temelju priznanja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 720,00 eur sa zateznim kamatama (točka I. izreke) i naknaditi joj parnični trošak u iznosu od 796,87 eura na račun njezine punomoćnice odvjetnice Martine Radić Šunjić (točka II. izreke). 2. Protiv odluke o trošku sadržane u točki II. izreke presude na temelju priznanja žalbu je podnio tuženik zbog pogreš...
Pročitano
Gž Ov... 24.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranim rješenjem utvrđeno je da je u ovaj postupak osiguranja kao novi predlagatelj osiguranja stupio sudionik Bar Grupa d.o.o. Zagreb, Remetinečka cesta 116 A, umjesto dosadašnjeg predlagatelja osiguranja ĆE. 2. Protiv tog rješenja žalbu podnosi protivnik osiguranja pozivajući se na sve zakonske žalbene razloge iz čl. 353. st 1. i čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj...
Pročitano
Gž Ov... 24.06.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju ovršni trošak u iznosu od 27,98 EUR uplatom na račun ovrhovoditelja IBAN: [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj:660000030124-1 u roku od 8 dana." 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom u dijelu kojim je odbijen zahtjev za naknadu daljnjih troškova postupka pobija ovrhovoditelj zbog...
Pročitano
Gž-34... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se da tužitelji 1. OŠ, [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. UŠ, [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj] imaju pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva svaki u ½ dijela z.k. čest. br. [katastarska čestica] KUĆA I DVORIŠTE U [adresa] čhv upisana u Broj ZK uloška: [broj ZK uloška] Katastarska općina: [katastarska općina], VURNOVE...
Pročitano
Gž-43... 24.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice za isplatu naknade za privremeno korištenje poljoprivrednog zemljišta u iznosu od 4.401,00 kn s pripadajućom zateznom kamatom od 1. siječnja 2021. do isplate. Pod točkom II. izreke naloženo je tužiteljici naknaditi tuženiku trošak parničnoga postupka u iznosu od 103,69 EUR-a/781,25 kn, dok je pod ...
Pročitano
Gž-23... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača. 2. Protiv navedenog rješenja žali se potrošač ČP navodeći žalbene razloge propisane odredbom čl. 354. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, ...
Pročitano
Gž-30... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: I. „Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: «Dužni su solidarno tuženi MH OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2. RH OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], isplatiti tužitelju VH OIB: [osobni identifikacijski broj] ( ranije, [adresa]) ukupan iznos od 500.000,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na svaki dospjeli godišnji iznos od...
Pročitano
Gž-37... 24.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odbačena je tužba. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija tužiteljica. Navodi da je propustila rok za dopunu tužbe jer se nalazila na godišnjem odmoru i imala je gripu i visoku temperaturu te nije bila u mogućnosti zatražiti stručnu pomoć odvjetnika. Molim sud da uzme u obzir sve okolnosti, prvenstveno činjenicu da se ovrhovoditelj trenutno ...
Pročitano

Filteri