Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 27030
Gž-45... 26.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je suđeno: "I. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 1.588,55 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama: - na iznos od 15,06 EUR od 02.04.2009 do isplate - na iznos od 6,04 EUR od 01.05.2009 do isplate - na iznos od 0,20 EUR od 01.06.2009 do isplate - na iznos od 0,46 EUR od 06.10.2009 do isplate - na iznos od 0,51 EUR od 06.11.2009 do isplate - na izno...
Pročitano
Gž Ob... 26.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: " I. Nalaže se tuženiku VH da doprinosi za uzdržavanje 1. tužiteljice MH i 2. tužiteljice PH umjesto iznosa od po 2.000,00 kn mjesečno za svaku tužiteljicu kako je određeno t. 5. izreke presude Općinskog suda u Karlovcu posl. br. P Ob-63/18 od 30. studenog 2018. godine povećan iznos od po 500,00 EURA mjesečno za svaku tužiteljicu, odnosno ukupno 1.000,0...
Pročitano
Gž-19... 26.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: "I. Odbija se tužitelj s tužbenim zahtjevom koji glasi: "Nalaže se tuženicima da tužitelju solidarno isplate iznos odštete od 26.544,56 EUR/ 200.000,00 kn 1 ( za svakog tuženika po 13.272,28 EUR/ 100.000,00 kn odštete) 1 uvećano za zakonsku zateznu kamatu koja na navedeni iznos teče od presuđenja pa do isplate do isplate po stopi koja se određuje uveća...
Pročitano
Kž-38... 26.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja, na temelju čl. 127. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08., prvostupanjski sud nije naveo Narodne novine broj 72/25.), po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08, protiv okrivljenog ŠĐ produljen je istražni zat...
Pročitano
Kž-21... 26.06.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku, na temelju čl. 351. st. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu ZKP/08), odbijeni su kao neosnovani prijedlozi branitelja optuženika odvjetnika Šime Mataka iz Zagreba za izdvajanjem kao nezakonitog...
Pročitano
Kž-38... 26.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja, na temelju čl. 131. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08, prvostupanjski sud nije naveo Narodne novine broj 72/25.), a po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08, protiv okrivljenog TG produljen je istražni za...
Pročitano
Kž-37... 25.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja, na temelju čl. 127. st. 4. i čl. 131. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08.), a po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. toč. 1. ZKP/08, protiv optuženog PR produljen je istražni zatvor. 2. Protiv tog rješenja žali se opt...
Pročitano
Gž Ov... 25.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog treće osobe EOA MATRIX d.o.o. Zagreb od 30. kolovoza 2024. kao nedopušten, s obrazloženjem da je navedeno rješenje o osiguranju postalo pravomoćno, a uknjižbom prisilnog založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja postupak da je pravomoćno okončan te nije dopušte- na subjektivna preinaka, sve pozivom na odredbu članka 32. stavka 3. Ovršnog z...
Pročitano
Gž-88... 25.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda (točka I izreke) naloženo je tuženiku da u roku od 15 dana isplati tužiteljici na ime materijalne štete iznos od 67.104,88 kuna, odnosno 8.906,35 eura, sa zateznim kamatama od 29. listopada 2019. godine do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godi...
Pročitano
Gž-63... 25.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke utvrđen je ništetnim dio odredbe članka 10. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] od 29. siječnja 2010. godine koji su sklopili tužitelj, kao korisnik kredita i tuženik , kao kreditor, u dijelu u kojem glasi: „Za obradu zahtjeva i odobravanje Korisnik kredita dužan je prije korištenja kredita platiti 2,50% (dvacijelihpedesetposto) naknade na iznos kr...
Pročitano
Gž Zk... 25.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvoga stupnja odbijen je prigovor protustranke MONT-KRAN d.o.o. kao neosnovan te je potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta poslovni broj Z-16842/2022 od 4. siječnja 2023. (točka I. izreke), a istovremeno je određena zabilježba odbijenog prigovora (točka II. izreke). 2. Pravovremenu i dopuštenu žalbu protiv navedenog rješenja podnosi protustranka iz ...
Pročitano
Gž-65... 25.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom, u točci I. izreke, odbijen zahtjev tužiteljice kojim je zahtijevala utvrđenje da je stekla pravo vlasništva na zk.č.br. 241 od 5863 m[2] upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina] kao i zahtjev za ovlaštenje na uknjižbu prava vlasništva na toj nekretnini uz nalog tuženicima da trpe uknjižbu brisanja svog prava vlasništva. Osim toga, odbijen ...
Pročitano
Gž-92... 25.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetna i bez pravnog učinka odredba ugovora o kreditu iz članka 8. (točka I.), naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 1.445,73 eura sa zakonskom zateznom kamatom (točka II.), te je naloženo tuženiku da nadoknadi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 1.376,55 eura sa zakonskom zateznom kamatom (točka III.). 2. Žalbu u zakonskom r...
Pročitano
Kž-17... 25.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1 . Pobijanim rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj Kov- 215/2025-9 od 6. lipnja 2025., na temelju članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine broj" 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08) protiv 1.okrivljenika ZŠ i 2.okri...
Pročitano
Gž-11... 25.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 6.549,80 eura s pripadajućim zateznim kamatama (st. I. izreke), naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 2.456,80 eura s pripadajućim zateznim kamatama (st. II. izreke) te je odbijen kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troška parničnog postupka u iznosu od 475,00 eura (st. III. izrek...
Pročitano
Gž-85... 25.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda taj se sud proglasio apsolutno nenadležnim za suđenje u ovom sporu te je odbačena tužba tužiteljice. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tužiteljica te rješenje pobija u cijelosti zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 2...
Pročitano
Gž Ob... 25.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odlučeno je slijedeće: „I. Roditeljima KG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i FG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s mlt. FGG, OIB: [osobni identifikacijski broj]. II. Roditeljima KG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ČG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oduzima se pravo na stan...
Pročitano
Gž-13... 25.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 2.171,76 eura sa zateznim kamatama koje teku na pojedinačne iznose i s dospijećem kako je to navedeno u toj točki izreke. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku nadoknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 2.514,79 eura sa zateznim kamatama od donošenja prvostupanjske presude do isplate, d...
Pročitano
Gž-26... 25.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je da se odbija prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice. 2. Protiv navedenog rješenja žali se predlagatelj zbog svih žalbenih razloga predviđenih odredbom čl. 353. st. 1. - 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, ...
Pročitano
Gž Ov... 25.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je prijedlog za ovrhu kao nedopušten. 2. Protiv tog rješenja žali se ovrhovoditeljica pobijajući ga u cijelosti, zbog svih razloga propisanih odredbom članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP...
Pročitano
Gž R-... 25.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se naloži tuženici da mu isplati na ime naknade za obnašanje dužnosti štetnih po zdravlje iznos od 2.340,74 eura bruto zajedno sa zateznom kamatom, a kako je to specificirano u izreci presude, kao što je odbijen i zahtjev tužitelja da mu tuženica naknadi troškove postupka u iznos od 1.929,49 eura sa zakonskom zatez...
Pročitano
Gž Ov... 25.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog treće osobe BVK nar za odgodu ročišta/vanjskog uredovanja podnesen tom sudu 4. ožujka 2025. kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žali se treća osoba OVK, zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/1...
Pročitano
Gž-91... 25.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je zatražio od tuženika na ime naknade imovinske štete isplatu iznosa od 3.261,40 eura sa zateznim kamatama tekućim od 20. ožujka 2022. do isplate, kao i zahtjev za naknadu imovinske štete u iznosu od 66,36 eura sa zateznim kamatama tekućim od 2. travnja 2022. do isplate, te da mu tuženik naknadi trošak parničnog postupka (t...
Pročitano
Kž-38... 25.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja, na temelju čl. 127. st. 4. i čl. 131. st. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08., prvostupanjski sud zaboravio je navesti Narodne novine broj 72/25.), a po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. toč. 1. ZKP/08, protiv okrivljeno...
Pročitano
Gž Zk... 25.06.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Zemljišnoknjižni odjel Buje-Buie broj Z-6920/2020. od 2. lipnja 2022. pod točkom I. izreke odbijen je prigovor II. protustranke ŠĐ i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Zemljišnoknjižni odjel Buje-Buie broj Z-5707/2020-2 od 12. svibnja 2020. dok je pod točkom II. izreke određena zabilježba odbijenog prigovora. 2. Protiv navedenog rješenja i to samo u ...
Pročitano
Gž Zk... 25.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranim rješenjem odbijen je prigovor protustranaka ŠŠ, PŠ i AŠ protiv rješenja Z-11331/2021 od 6. ožujka 2021. i naložena je provedba zabilježbe odbijenog prigovora. 2. Protiv citiranog rješenja žalbe su podnijele protustranke ŠŠ, PŠ i AŠ (dalje: žalitelji) iz svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/...
Pročitano
Gž-11... 25.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je suđeno: "Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "Utvrđuje se da je tužitelj ES iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao pravo vlasništva, za cijelo, na nekretnini čest. zgr. [katastarska čestica] stara izmjera, a koja nekretnina u novoj izmjeri odgovara kat. čest. [katastarska čestica] i čest. zgr. [katastarska čestica] stara izmjera, a koja ...
Pročitano
Gž-10... 25.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda od 5. prosinca 2023., poslovni broj: P-804/2019- 18, odlučeno je: "Tuženiku UG, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], postavlja se privremeni zastupnik – Ksenija Somić Kaurić, odvjetnica u Glini, u ovom postupku, budući je nepoznatog boravišta, a isti nema punomoćnika, i jer bi redovan postupak oko postavljanja zakonskog zastupnika trajao dugo tako da ...
Pročitano
Gž-19... 25.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda (točka I. izreke) naloženo je tuženiku da u roku od 15 dana isplati tužiteljici iznos od 4.742,56 eura, zajedno sa zateznom kamatom na pojedinačne iznose glavnice od njihove dospjelosti do isplate, sve pobliže navedeno u toj točki izreke. 2. U točki 2. izreke naloženo je tuženiku da naknadi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 1.414,11 eura, zajedno...
Pročitano
Gž-13... 25.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I. Ukida se rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Ivne Kaliman iz Korčule, poslovni broj: Ovrv-101/2020 od 30. studenog 2020. te se odbija tužbeni zahtjev u cijelosti. II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška kao neosnovan.“ 2. Protiv navedene presude potpunu, pravovremenu i dopuštenu ža...
Pročitano

Filteri