Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 65256
Gž-56... 26.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom ukinut je platni nalog sadržan u rješenju u ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Mirte Dremil Štefančić iz Rijeke poslovni broj Ovrv-1177/2021 od 14. lipnja 2021., u dijelu kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 10,62 EUR-a/80,00 kn s pripadajućom zateznom kamatom od 3. prosinca 2020. do isplate, kao i u dijelu kojim je tuženik obvezan nakn...
Pročitano
Gž-45... 26.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je suđeno: "I. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 1.588,55 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama: - na iznos od 15,06 EUR od 02.04.2009 do isplate - na iznos od 6,04 EUR od 01.05.2009 do isplate - na iznos od 0,20 EUR od 01.06.2009 do isplate - na iznos od 0,46 EUR od 06.10.2009 do isplate - na iznos od 0,51 EUR od 06.11.2009 do isplate - na izno...
Pročitano
Gž-46... 26.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: " I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja, koji glasi: "I. Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik 1/14 od ½ dijela čest. zgr. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K.O. Donje Polje. II. Pogrešna je i bez pravne važnosti uknjižba prava vlasništva na 1/14 dijela čest. zgr. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] na i...
Pročitano
Kž-1/... 26.06.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Pazinu od 20. listopada 2021. posl. br. K-32/2021 proglašen je krivim opt. DD zbog počinjenja kaznenog djela prijetnjom iz čl. 139. st. 2. KZ/11, te mu je na temelju tog zakonskog propisa uz primjenu čl. 51. KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci. Na temelju čl. 58. st. 2. i 3. KZ/11 opt. DD opozvana je uvjetna osuda izrečena presudom Opć...
Pročitano
Kž-17... 26.06.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, Općinski kazneni sud u Zagrebu, poslovni broj: K- 1667/2023-9 od 4. ožujka 2025., optuženog GJ proglasio je krivim zbog kazneno djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano u članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11, u vezi članka 52. KZ/11, te kaznenog djela – ovjeravanjem neistinitog sadržaja, opisano i kažnjivo po članku 2...
Pročitano
Gž Ob... 26.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja od 3. kolovoza 2023. odlučeno je: Odbija se prijedlog za osiguranje koji glasi: „I. Radi osiguranja nenovčane tražbine predlagateljice osiguranja u vidu postojanja suvlasničkih prava na zajedničkoj imovini stranaka ovog postupka kao bračnoj stečevini, te zbog postojanja opasnosti da bi predlagateljica osiguranja bez ove mjere otežano ostvarila svoju tražbinu prema...
Pročitano
Kžzd-... 25.06.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012-odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025 - dalje ZKP/08.) u vezi s člankom 131. stavak 1. ZKP/08. protiv okrivljenog RJ, produljen je istražni zatvor iz zakonske osnove ...
Pročitano
Gž-12... 25.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke odbijen je kao neosnovan osnovni tužbeni zahtjev tužitelja radi utvrđenja ništetnosti ugovora o kreditu broj [broj kredita] zaključenog između tužitelja i tuženika te da kao takav ne proizvodi pravni učinak uz zahtjev za isplatu iznosa od 20.171,58 eura sa zateznim kamatama koje teku na pojedinačne iznose opisane u toj točki izreke te je odbijen i...
Pročitano
Gž Ov... 25.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I. Odbija se ovršenikov prigovor stvarne nenadležnosti ovog suda i prijedlog da se predmet ustupi Trgovačkom sudu u Dubrovniku, kao nadležnom sudu. II. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Korčuli, sada Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli posl.br.Ovr-110/10 od 30. travnja 2010. te se ukidaju provedene ovršne ...
Pročitano
Kžmp-... 25.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1 . Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sisku broj Kmp-18/2025-6 od 9. lipnja 2025., na temelju članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine broj" 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08) protiv 1.okrivljenika mlađeg punoljetnika NEĆ i 2.o...
Pročitano
Gž Zk... 25.06.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, broj Z- 5024/2023. od 27. svibnja 2024. odbačen je prigovor predlagatelja uložen na novoformiranu kč. br. [katastarska čestica] [adresa] upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] – nova. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi predlagatelj FN zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. stavak...
Pročitano
Gž-45... 25.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nikše Mozara iz Dubrovnika poslovni broj Ovrv-165/2020 od 11. veljače 2020. u dijelu kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 12,35 EUR-a (93,08 kn) sa pripadajućom zateznom kamatom od 31. siječnja 2020. do isplate. Po...
Pročitano
Gž Ov... 25.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: »I. Utvrđuje se da je tražbina kupca – ovrhovoditelja TO, [adresa], [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik pok. TOS iz [adresa], D.[adresa], [osobni identifikacijski broj], koji se namiruje u ovom ovršnom postupku djelomično namirena prebijanjem s ovršenikovom tražbinom za isplatu kupovnine za iznos od ukupno 37.438,44 eur i to po čl. 113 Ovršnog ...
Pročitano
Gž-10... 25.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda od 5. prosinca 2023., poslovni broj: P-804/2019- 18, odlučeno je: "Tuženiku UG, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], postavlja se privremeni zastupnik – Ksenija Somić Kaurić, odvjetnica u Glini, u ovom postupku, budući je nepoznatog boravišta, a isti nema punomoćnika, i jer bi redovan postupak oko postavljanja zakonskog zastupnika trajao dugo tako da ...
Pročitano
Gž Zk... 25.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvoga stupnja odbijen je prigovor protustranke MONT-KRAN d.o.o. kao neosnovan te je potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta poslovni broj Z-16842/2022 od 4. siječnja 2023. (točka I. izreke), a istovremeno je određena zabilježba odbijenog prigovora (točka II. izreke). 2. Pravovremenu i dopuštenu žalbu protiv navedenog rješenja podnosi protustranka iz ...
Pročitano
Gž Zk... 25.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvoga stupnja, u točki I., odbijen je prijedlog (za otvaranje pojedinačnog ispravnog postupka), dok je u točki II. određena zabilježba odbijanja prijedloga u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. 2. Pravovremenu i dopuštenu žalbu protiv navedenog rješenja podnosi predlagateljica iz svih zakonom predviđenih razloga. Ističe da k. č. br. [katastarska česti...
Pročitano
Gž Ob... 25.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odlučeno je slijedeće: „I. Roditeljima KG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i FG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s mlt. FGG, OIB: [osobni identifikacijski broj]. II. Roditeljima KG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ČG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oduzima se pravo na stan...
Pročitano
Gž-25... 25.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio sljedeće rješenje: Odbija se kao neosnovan prijedlog za određivanje privremene mjere tužiteljice (ime u nominativu) JI udova I, OIB [osobni identifikacijski broj], koji glasi: "I. Određuje se privremena mjera osiguranja nenovčanog potraživanja tužiteljice II, OIB [osobni identifikacijski broj], pa se tuženici ĐI, OIB [osobni identifikacijski broj], nalaže da smjest...
Pročitano
Gž Ov... 25.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem određeno je predloženo osiguranje prema prijedlogu predlagatelja od 14. veljače 2025. na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja upisanoj u zemljišnoj knjizi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb. 2. Protiv navedenog rješenja o osiguranju protivnik osiguranja podnio je žalbu, ističući da je zaprimio rješenje zk. odjela naslovnog suda...
Pročitano
Gž Ov... 25.06.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odlučeno je: " I. Odbija se prijedlog I ovršenika od 20. lipnja 2022. za odgodom ovrhe u ovoj ovršnoj pravnoj stvari. II. Ovrha će se nastaviti i prije pravomoćnosti ovog rješenja." 2. Pravodobno podnesenom žalbom ovršenik pod I. pobija prvostupanjsko rješenje u cijelosti zbog svih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91,...
Pročitano
Gž Ov... 25.06.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: " Odbija se prijedlog I ovršenika od 20. lipnja 2022. za obustavom ovrhe u ovoj ovršnoj pravnoj stvari." 2. Ovo rješenje pravodobno podnesenom žalbom pobija ovršenik pod I. zbog svih razloga navedenih u odredbi članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 9...
Pročitano
Gž Ov... 25.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja ovršenici je naloženo da naknadi ovrhovoditelju trošak u iznosu od 140,63 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja tog rješenja pa do isplate, u roku od 8 dana, dok je u preostalom dijelu odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška kao neosnovan. 2. Protiv odbijajućeg dijela tog rješenja, žalbu pravovremeno podnosi ovrhovodite...
Pročitano
Gž Ov... 25.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog treće osobe BVK nar za odgodu ročišta/vanjskog uredovanja podnesen tom sudu 4. ožujka 2025. kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žali se treća osoba OVK, zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/1...
Pročitano
Gž-60... 25.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom zbog ogluhe naloženo je 1. tuženiku GJ i 2. tuženiku GOŠA. USLUGE j.d.o.o. solidarno platiti tužitelju UJ iznos od 8.759,70 eura sa zateznim kamatama tekućima od 19. srpnja 2022. do isplate (točka I. izreke) i naloženo je 1. i 2. tuženicima da nadoknade tužitelju troškove postupka u iznosu 354,05 eura sa zateznim kamatama tekućim 2. prosinca 2024. do isplate (točka II. ...
Pročitano
Gž Zk... 25.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranim rješenjem odbijen je prigovor protustranaka ŠŠ, PŠ i AŠ protiv rješenja Z-11331/2021 od 6. ožujka 2021. i naložena je provedba zabilježbe odbijenog prigovora. 2. Protiv citiranog rješenja žalbe su podnijele protustranke ŠŠ, PŠ i AŠ (dalje: žalitelji) iz svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/...
Pročitano
Gž-47... 25.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u toč. I. izreke utvrđene su ništetnima odredbe Ugovora o kreditu broj 016-775/2007 kojeg su dana 29. studenog 2007. sklopili tužiteljica kao korisnica kredita i tuženik (pravilno: pravni prednik tuženika Hypo Alpe-Adria-Bank d.d.) i to : - članak 2. Iznos, namjena i korištenje kredita „…u kunskoj protuvrijednosti iznosa od 25.761,00 CHF prema srednjem tečaju za CHF Hypo Alp...
Pročitano
Gž-12... 25.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 13.304,84 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pojedine iznose označene u točki I. izreke, odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da mu tuženik plati troškove vještačenja u iznosu od 398,17 eura sa zakonskom zateznom kamatom pobliže označeno u točki II. izreke, prigovor radi prijeboja tuž...
Pročitano
Gž-26... 25.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je da se odbija prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice. 2. Protiv navedenog rješenja žali se predlagatelj zbog svih žalbenih razloga predviđenih odredbom čl. 353. st. 1. - 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, ...
Pročitano
Gž Ov... 25.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „I Odbija se prijedlog za ovrhu ovrhovoditeljice na nekretnini ovršenice od 29. travnja 2025. II Odbija se zahtjev ovrhovoditeljice za naknadom troškova ovršnog postupka. III Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu u Velikoj Gorici zabilježiti odbijanje prijedloga za ovrhu ovrhovoditeljice na nekretnini upisanoj u k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [bro...
Pročitano
Gž Ov... 25.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja ovršeniku je naloženo da ovrhovoditelju naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,88 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja pa do isplate, sve u roku od osam dana, a u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troška ovrhovoditelja odbijen je kao neosnovan. 2. Protiv odbijajućeg dijela rješenja, žalbu pravovremeno p...
Pročitano

Filteri