Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 88202
Gž-47... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Djelomično se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja koji u prihvaćenom dijelu glasi: "1. Dužan je tuženik isplatiti tužiteljici na ime neimovinske štete iznos od 1.900,55 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos, tekućom od 29.10.2015. godine do 31.prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječ...
Pročitano
Gž-10... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: "Odbija se, kao neosnovan, tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti." 2. Protiv rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je tuženik zbog svih zakonom predviđenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.- Odluka USRH, 84/08., 96/...
Pročitano
Gž-46... 01.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Tihane Sudar iz Zagreba poslovni broj Ovrv-1416/18 od 19. studenog 2018. kojim se nalaže tuženiku KJ isplatiti tužitelju HEP-Toplinarstvo d.o.o. iznos od 8.407,54 kn (slovima:osamtisućačetristosedamkunapedesetčetirilipe) sa zateznim kamatama tekućima – na iznos od 945,36 kn od ...
Pročitano
Gž-39... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je kako je ništena odredba Ugovora o kreditu broj [broj kredita], sklopljenog dana 28.06.2007. godine između tužitelja DU i Slavonske banke d.d. Osijek, pravnog prednika tuženika Addiko bank d.d. Zagreb, koji je potvrđen kod javnog bilježnika Lidije Perić po brojem OV-19516/07 dana 04.07.2007. god. a koja u čl. 2. glasi: "CHF. u protuvrijednosti od HRK po sr...
Pročitano
Gž-17... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: „I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Roberta-Antuna Čečetka iz [adresa], poslovni broj Ovrv- 407/2021 od 8. ožujka 2021. kojim je naloženo tuženiku LŽ da tužiteljima Suvlasnicima stambene zgrade 4 [adresa] namiri tražbinu u ukupnom iznosu od 360,11eur1/2.713,26 kn zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kam...
Pročitano
Gž-57... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Presudom suda prvog stupnja posl. br. P-67/2024-14 od 8. studenog 2024. ispravljenom rješenjem istog suda poslovni broj P-67/2024-20 od 27. veljače 2025. utvrđena je ništetnom odredba čl. 5. st. 2. Ugovora o kreditu br. 406-29/2007 između tužiteljice kao korisnice kredita i prednika tuženika Hypo Alpe Adria Bank d.d. od 7. travnja 2007. koja glasi: "Prije isplate kredita odbijaju se od iznosa...
Pročitano
Gž-84... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim dopunskim rješenjem je naloženo predlagateljici isplatiti protustranci trošak izvanparničnog postupka u iznosu od 187,50 eura zajedno s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 25. rujna 2024. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi...
Pročitano
Gž-22... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđena je ništetnom odredba čl. 6. Ugovora o kreditu broj: [broj kredita] od 20. rujna 2005. sklopljenog između tuženika kao kreditora i tužitelja kao korisnika kredita u dijelu u kojem su ugovoreni jednokratni troškovi obrade u iznosu od 1,50% iznosa kredita (točka I. izreke). Naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 218,57 eur sa zakonskom zateznom kamatom ...
Pročitano
Gž-43... 01.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem suda prvog stupnja suđeno je: r i j e š i o  j e I.Dopušta se DDM Invest III AG, OIB 42497989050, da sudjeluje u ovom postupku u svojstvu umješaču na strani tuženika. II.Dopušta se preinaka tužbe učinjena podneskom tužitelja od 26. veljače 2021. na način da tužitelj pored traženja da sud utvrdi nedopuštenom ovrhu traži da sud utvrdi da ne postoji potraživanje tuženika pr...
Pročitano
Gž-18... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da na dan 7. travnja 2022. postoji tražbina tužiteljice prema tuženiku u iznosu od 42.594,53 eura sa zateznim kamatama tekućim od 7. travnja 2022. do isplate (točka I. izreke), te da na dan 7. travnja 2022. postoji tražbina tuženika prema tužiteljici u iznosu od 17.777,99 eura sa zateznim kamatama tekućim od 07. travnja 2022. do isplate (točka II. izreke)...
Pročitano
Gž-22... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.805,12 EUR sa zateznim kamatama pobliže razvrstanim u toč. I. izreke, ujedno je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 2.384,89 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 3. travnja 2025. do isplate (toč. II. izreke). 2. Protiv prvostupanjske presude žalbu je podnio tuženik iz svih žalbenih razloga...
Pročitano
Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje o ovrsi koje glasi: "I. Sud na temelju ovršne isprave određuje predloženu ovrhu. II. Ovrhovoditelju se priznaje trošak ovrhe u iznosu do 1.750,00 kn." 2. Protiv rješenja žali se ovršenica zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/...
Pročitano
Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „I. Ukida se potvrda pravomoćnosti i ovršnosti, na rješenju o ovrsi javnog bilježnika Marije Glibote sa sjedištem u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-1267/2014 od 16. prosinca 2014. II. Stavlja se izvan snage rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marije Glibote sa sjedištem u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-1267/2014 od 16. prosinca 2014. u dijelu ko...
Pročitano
Gž-24... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, u toč. I. izreke, nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari. Točkom II. izreke, određeno je da rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresirane stranke teći u cijelosti iznova od dana dostave prijepisa ovog rješenja, a toč. III. izreke, odbačena je tužba protiv drugotuženika DŽ. 2. Rješenje pobija prvotuženica zbog pogrešne primjene odr...
Pročitano
Gž-89... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži da se naloži tuženiku isplatiti mu iznos od 29.166,59 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od 8. studenog 2013. do isplate kao i iznos od 3.521,70 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim na svaki pojedini iznos od dospijeća do isplate (stavak I. izreke) te se nalaže tužitelju nadoknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u ...
Pročitano
Kž-19... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Splitu proglasio je krivim okrivljenike AČ i SČ, zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. KZ/11, te ih je obojicu, temeljem istog članka, osudio na kazne zatvora u trajanju od po jedne godine. 2. Temeljem čl. 54. KZ/11 okrivljeniku...
Pročitano
Gž-59... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je izjavio žalbu zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, predlažući drugostupanjskom sudu ukinuti rješenje i naložiti tuženici naknaditi tužitelju trošak sastava žalbe. 3. Žalba je osnovana. 4. Polazeći od predmeta spora koji se odnosi na zahtjev za isplatu nakna...
Pročitano
Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje o ovrsi kojim je određena ovrha radi iseljenja ovršenika iz predmetne nekretnine i predajom te nekretnine u posjed ovrhovoditelju. 2. Protiv rješenja žali se ovršenik zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., ...
Pročitano
Gž-71... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom zbog ogluhe naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 159,05 EUR sa zateznim kamatama na iznose, za razdoblje i po stopi kako je navedeno u točci I. izreke. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 75,78 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 16. svibnja 2025. do isplate dok je točkom III. izreke odbijen tužiteljev...
Pročitano
Gž-86... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „1. Nalaže se tuženici, Republici Hrvatskoj, 10000 Zagreb, Visoka 15, OIB: 52634238587, da tužitelju BR, državljaninu [adresa] i Republike Hrvatske, s prijavljenim prebivalištem na adresi u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], te prijavljenim prebivalištem na adresi u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od petnaest (15)...
Pročitano
Gž-35... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: - u točki I. izreke utvrđena je ništetnom i bez pravnog učinka odredba Ugovora o kreditu broj [broj kredita], sklopljenog između tužitelja i tuženika dana 30.05.2007. kojom je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva u skladu s jednostranom odlukom banke, o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo, sadržana u čl. 4....
Pročitano
Gž-89... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Lade Draškić poslovni broj Ovrv-4403/19 od 15. srpnja 2019. kojim je tuženiku naloženo platiti tužitelju 973,99 eura sa zateznim kamatama na pojedinačno označene iznose u toj točki izreke, pa do isplate, te tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan. Pod točkom II. presude ukinut je...
Pročitano
Kž-92... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom, uvodno navedenom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, pod točkom I. izreke je optuženi ZF proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude. 1.1. Pod točkama II. i III. izreke je na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 optuženi ZF osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, a na...
Pročitano
Kž-26... 01.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci na temelju članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 - odluka USRH, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje: ZKP/08) utvrđeno je da je optuženi KĐ u neubrojivom stanju počinio protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog d...
Pročitano
Gž Ov... 30.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 46,88 eura sa zateznim kamatama tekućim od 31. ožujka 2025. do isplate, dok je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška u preostalom dijelu odbijen kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja u dijelu kojim je odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška izvansudske ovrhe u...
Pročitano
Gž-18... 30.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Utvrđuje se ništetnom odredba pod člankom 2. Ugovora o kreditu broj 198- 50-3367830 sklopljenog dana 28 ožujka 2006. godine, a solemniziranog dana 29.03.2006.godine kod javnog bilježnika Bore Arambašić pod brojem OU-278/2006, kojom je ugovorena kamata po stopi koja je promjenjiva sukladno Odluci tuženika o kamatnim stopama, a koje izmjene kamatnih stopa ...
Pročitano
Gž Ov... 30.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem je odbijen zahtjev ovrhovoditeljice od 17. ožujka 2022., 1. srpnja 2022. i 21. ožujka 2023. za naknadu troškova postupka. 2. Protiv tog rješenja žali se ovrhovoditeljica zbog svih žalbenih razloga iz odredbe članka 353.st.1. Zakona o parničnom postupku("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07- odluka USRH, 84/08, 96/08 - odluka USRH, 123/08, 57/11, 148...
Pročitano
Gž-39... 30.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5483/21-17 od 28. svibnja 2024. odlučeno je: "I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena u odnosu na III. tuženika Uzurpatori imovine Prvog hrvatskog građanskog nogometnog kluba Zagreb. II. Vraća se tužitelju tužba od 28.6.2021. radi ispravka i dopune, jer tužba ne sadrži sve što je potrebno da bi se po tužbi moglo p...
Pročitano
Gž-15... 30.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud dana 9. travnja 2025. donio sada pobijano rješenje slijedećeg sadržaja: "Smatra se da je tužba tužitelja povučena." 2. Protiv navedenog rješenja tužitelji pod 1) LF i pod 2) AF podnijeli su žalbu i to zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, dakle žalbenih razloga ...
Pročitano
Gž-61... 30.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: "I Ovaj sud proglašava se mjesno nenadležnim. II Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Đakovu Stalna služba u Našicama.“ 2. Protiv rješenja žali se tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/...
Pročitano

Filteri