Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 35997

BROJ ODLUKE:   Gž Zk-332/2024-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Zk... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda suđeno je: I. Na temelju čl. 208.st.1. i 3, a u vezi čl.209.st.1. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne Novine br.63/19, 128/22;dalje-ZZK) pokreće se i otvara pojedinačni ispravni postupak na nekretninama upisanima u k. o. [katastarska općina]: - kčbr. [katastarska čestica], oranica [adresa], površine 225 čhv,ž - kčbr. [katastarska čestica], oranica [adresa], p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-198/2025-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž R-... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Vukovaru oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu (točka I. izreke), te je određeno da će se nakon pravomoćnosti navedenog rješenja predmet dostaviti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom radnom sudu u Zagrebu (točka II. izreke). 2. Protiv navdenog rješenja žali se tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parnič...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžzd-18/2025-5

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kžzd-... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Splitu optuženog FO proglasio je krivim što je počinio pet kaznenih djela u stjecaju i to kazneno djelo nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11, tri kaznena djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 te kazneno djelo prijetnje iz članka 137. stavka 3. u svezi sa stavkom 2. KZ/11, a sve u svezi s člankom 51. tog istog zakona. Za svako pojedin...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Zk-152/2025-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Zk... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor ŽE, (dalje: protustranke) te je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj Z- 18283/2019 od 22. kolovoza 2019., a ujedno je naložen upis zabilježbe odbijenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. 2.Protiv tog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnosi protustranka pobijajući ga iz svih zakonom dop...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2596/2025-3

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-25... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Mijenja se iznos mjesečne rente s osnova tuđe pomoći i njege dosuđen presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-4849/05 od dana 22. rujna 2009. te se nalaže tuženiku Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, tužiteljici ED iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto iznosa od 3.639,60 kn na ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1576/2025-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-15... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 3.541,71 eur zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama kako je pobliže određeno u izreci te naknaditi trošak postupka od 1.790,94 eur također sa zakonskim zateznim kamatama. 2. Protiv navedene presude tuženik je podnio žalbu zbog svih žalbenih razloga određenih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-5367/2024-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-53... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, poslovni broj P-394/2023-21 od 12. veljače 2024. suđeno je: "I. Utvrđuju se ništetnom odredbe Ugovora o kreditu br. 9011609188, koji je zaključen između tužitelja i tuženika dana 29. lipnja 2006., a koji je solemniziran po javnom bilježniku Zoranu Vrsaloviću iz Labina, u predmetu pod posl.br. OU- 166/2006, kojima se glavnica i an...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-3/2025-10

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-3/... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Zadru proglasio je krivim okrivljenika KZ, zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1., 2. i 6. KZ/11, te ga je, temeljem čl. 227. st. 6. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, nakon čega mu je, temeljem čl. 56. KZ/11, izrekao uvjetnu osudu time da se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-541/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-54... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba radi objave ispravka neistinite informacije koju je tužitelj podnio 9. listopada 2024. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tužitelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže usvojiti žalbu i preinačiti pobijano rješenje zbog povrede materijalnog prava te predmet vratiti na daljnje postupanje prvostupanjskom sudu. Potražuje trošak žalbenog ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1362/2024-4

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Gž-13... 01.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom i rješenjem suda prvoga stupnja odlučeno je sljedeće: - utvrđeno je da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba, članak 2. Ugovora o kreditu broj 216-440/2004 od 27. prosinca 2004. zaključenog između tužitelja i tuženice u dijelu u kojem je ugovoreno kako banka odobrava kredit u kunskoj protuvrijednosti iznosa od 68.000,00 CHF prema srednjem tečaju za devi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-198/2025-4

SUD:  Županijski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-19... 01.07.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj: Kv-9/2024, K- 245/2023 od 9. svibnja 2025. odbijen je prijedlog Općinskog državnog odvjetništva Šibenik za određivanje istražnog zatvora, prema optuženiku ŽĐ, te su mu temeljem članka 98. stavak 1. i 2. točka 3. ZKP/08 određene mjere opreza i to obveza redovitog javljanja Policijskoj upravi Šibensko-kninskoj, Policijska postaja Vodice...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-83/2025-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-83... 01.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja, naloženo je tužitelju da naknadi 1. i 2. tuženicama parnični trošak u iznosu od 1.168,75 eur sa pripadajućim zateznim kamatama. 2.Protiv citiranog rješenja, žalbu podnosi tužitelj iz svih žalbenih razloga sadržanih u čl. 353. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 5...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1030/2024-7

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-10... 01.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja, u točki I. izreke, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev za utvrđenje da je ništetan i bez pravnog učinka Ugovor o jednokratnom kreditu broj 534.271 sklopljen 27. rujna 2007. između CH i GH, kao korisnika kredita i tužitelja, i Raiffeisenbank St. Stefan – Jagerberg – Wolksberg eGen iz Republike Austrije, upisanog u sudski registar Zemaljskog suda u Grazu pod bro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-101/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž R-... 01.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odlučeno je: „I Nalaže se tuženiku Institut Ruđer Bošković OIB: 69715301002 Zagreb, Bijenička cesta 54, da tužitelju BC OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], isplati iznos od 989,95 eur bruto sa zakonskom zateznom kamatom obračunatom od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanom u navedeno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2594/2025-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-25... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je pod točkom I izreke utvrđeno da je Ugovor o kreditu broj 9012043809, sklopljen dana 23.10.2006. godine i Aneks ugovora o kreditu broj 9012043809 od dana 3.2.2015. između tužitelja i tuženika ništetan u dijelu u kojem je ugovorena redovna kamatna stopa koje tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva u skladu s jednostranom odlukom banke- tuženika, odnosno u dij...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1106/2024-3

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-11... 01.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu donio je 22. kolovoza 2024. rješenje poslovni broj: 1219/2021-11 kojim je utvrdio da je dopuštena preinaka tužbe i tužbenog zahtjeva, a koja je učinjena podneskom tužiteljice od 12. listopada 2023.. U obrazloženju istog rješenja prvostupanjski sud navodi da se na pripremnom ročištu od 1. prosinca 2023., koje je odgođeno, tuženik protivio preinaci ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-730/2022-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-73... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: „1. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "Utvrđuje se da je tužiteljica UFK, OIB: [osobni identifikacijski broj] stekla valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva za cijelo nekretnine kat. čest. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], pa se ovlašćuje tužiteljica da temeljem ove presude, koja zamjenjuje tabularnu isp...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-16/2025-4

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-16... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: U presudi broj gornji došlo je do očite pogreške u pisanju na način da je u t. I izreke ostao dio teksta koji glasi:“ i predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovno suđenje“, slijedom čega je valjalo na temelju odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/23 i 114/23.) odl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-184/2024-4

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-18... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem citiranim u izreci odlučeno je: „Nalaže se tužiteljici MC OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da privremenoj zastupnici tužiteljice, odvjetnici Kristini Burcar sa sjedištem u [adresa], nadoknadi u roku d 15 dana parnični trošak u iznosu od 82,95 eura /625,00 kuna.“ 2. Rješenjem posl. br. P-161/2022-36 od 29. travnja 2025. ispravljeno je navedeno rješenje tako da umjesto p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1641/2025-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-16... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom 4.345,55 eur[1] /32.741,52 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom kao neosnovan te je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak od 500,00 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. 2. Protiv navedene presude žalbu podnosi tužitelj zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Zk-25/2025-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Zk... 01.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem zemljišnoknjižnog suca odbijen je prigovor predlagateljice i potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta istoga suda poslovni broj Z-30041/2024 od 7.11.2024. (točka I. izreke) te je u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] određena zabilježba odbijenog prigovora (točka II. izreke). 2. Protiv tog rješenja žalbu je pravovremeno podnijela predlagatel...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-154/2025-7

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-15... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Sisku proglasio je krivim okrivljenika NP, zbog kaznenog djela klevete iz čl. 149. st. 1. i 2. KZ/11 te ga je, temeljem istog članka, osudio na novčanu kaznu od 30 dnevnih iznosa, koji dnevni iznos iznosi 44,14 eura, a što ukupno iznosi 1.324,23 eura. 1.1. Temeljem čl. 42. st. 6. KZ/11 okrivljeniku je naloženo novčanu kaznu platiti u roku od šest mjeseci od pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-136/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: "Nalaže se ovršeniku LP, Šime Bogutovca [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da ovrhovoditelju A1 d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, OIB 29524210204 naknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 140,63 EUR sa zateznim kamatama od 23. siječnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za 3% poena refere...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-847/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-84... 01.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, u točki I. naloženo je tuženiku Lovačkoj udruzi ''Fazan'' Voloder iz [adresa] na ime naknade štete isplatiti tužitelju UH iz [adresa] iznos od 1.921,27 € (jedna tisuća devetsto dvadeset i jedan eur i dvadeset i sedam cent), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom računajući ovu od 3.4.2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-276/2025-6

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-27... 01.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Pazinu poslovni broj Kov-91/2025-29 od 27. svibnja 2025. temeljem odredbe čl. 351. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, dalje u tekstu: ZKP/08) u svezi s čl. 350. st. 3. ZKP/08 odbijen je kao neosnovan prijedlog obrane okrivljenika CŠ da se kao nezakoniti dokaz iz spi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-3122/2024-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-31... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. U gore citiranoj pravnoj stvari zajedničkim podneskom stranaka od 26. lipnja 2025. tužitelj je izvijestio sud da su stranke mirnim putem – sklapanjem izvansudske nagodbe razriješile sve uzajamne odnose. Stoga, da tužitelj odustaje od izjavljene žalbe, povlači tužbu, a tuženik na isto pristaje. 2. Kako je, dakle, tužitelj odustao od izjavljene žalbe, sukladno odredbi članka 349. stavak 2. Zakon...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-5201/2024-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-52... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača KV i ujedno zaključuje jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača, te se potrošač oslobađa od preostalih obveza u odnosu na osnovu navedenu u točki III. izreke prvostupanjskog rješenja pod brojem 1. do 3. 2. Protiv tog rješenja žali se vjerovnik Inkaso.HR d.o.o. iz svih razloga navedenih u čl. 3...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-223/2025-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-22... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj: Pn-86/2023-25 od 12. studenog 2024. pod stavkom I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljica koji glasi: " 1.Nalaže se tuženici da u roku od 15 dana tužiteljici ad. 1. Mlt. ŽŠ isplati na ime naknade štete iznos od 5.301,91 euro s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-184/2025-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-18... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da na dan 7. travnja 2022. postoji tražbina tužiteljice prema tuženiku u iznosu od 42.594,53 eura sa zateznim kamatama tekućim od 7. travnja 2022. do isplate (točka I. izreke), te da na dan 7. travnja 2022. postoji tražbina tuženika prema tužiteljici u iznosu od 17.777,99 eura sa zateznim kamatama tekućim od 07. travnja 2022. do isplate (točka II. izreke)...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-152/2025-2

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 01.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci od 11. travnja 2025. poslovni broj Ovr- 19004/2022-13. odbačen je kao nepravodoban prigovor ovršenika izjavljen protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirte Dremil Štefančić u Rijeci poslovni broj Ovrv- 19004/2022 od 21. listopada 2022. iz razloga što je rješenje o ovrsi ovršenik primio 26. listopada 2022., a kako je ovršenik podnio prigovor putem preporučen...
Pročitano

Filteri