Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 88202
Gž-25... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je pod točkom I izreke utvrđeno da je Ugovor o kreditu broj 9012043809, sklopljen dana 23.10.2006. godine i Aneks ugovora o kreditu broj 9012043809 od dana 3.2.2015. između tužitelja i tuženika ništetan u dijelu u kojem je ugovorena redovna kamatna stopa koje tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva u skladu s jednostranom odlukom banke- tuženika, odnosno u dij...
Pročitano
Gž-54... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja ispravljenom rješenjem od 2. veljače 2022. je odlučeno: "I. Održava se na snazi rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-46890/19 od dana 19. prosinca 2019. godine javnog bilježnika Mladena Ježeka, iz Zagreba, u dijelu platnog naloga kojem je naloženo tuženiku, da isplati tužitelju iznos u visini od 3.446,82 kn sa zateznom kamatom po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja k...
Pročitano
Gž-25... 01.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu donio je presudu dana 10. siječnja 2025. poslovni broj P-3374/2021-40 a kojom je, toč. I. izreke, utvrđeno potraživanje tužitelja prema tuženiku na ime preplaćenog iznosa s osnove ništetne valutne klauzule iz Ugovora o kreditu broj 016-36/2008 sklopljenog između stranaka u iznosu od 34,40 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na taj iznos, zatim je toč. II....
Pročitano
Gž-83... 01.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja, naloženo je tužitelju da naknadi 1. i 2. tuženicama parnični trošak u iznosu od 1.168,75 eur sa pripadajućim zateznim kamatama. 2.Protiv citiranog rješenja, žalbu podnosi tužitelj iz svih žalbenih razloga sadržanih u čl. 353. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 5...
Pročitano
Gž-13... 01.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom i rješenjem suda prvoga stupnja odlučeno je sljedeće: - utvrđeno je da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba, članak 2. Ugovora o kreditu broj 216-440/2004 od 27. prosinca 2004. zaključenog između tužitelja i tuženice u dijelu u kojem je ugovoreno kako banka odobrava kredit u kunskoj protuvrijednosti iznosa od 68.000,00 CHF prema srednjem tečaju za devi...
Pročitano
Gž-16... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom 4.345,55 eur[1] /32.741,52 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom kao neosnovan te je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak od 500,00 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. 2. Protiv navedene presude žalbu podnosi tužitelj zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodn...
Pročitano
Kž-19... 01.07.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj: Kv-9/2024, K- 245/2023 od 9. svibnja 2025. odbijen je prijedlog Općinskog državnog odvjetništva Šibenik za određivanje istražnog zatvora, prema optuženiku ŽĐ, te su mu temeljem članka 98. stavak 1. i 2. točka 3. ZKP/08 određene mjere opreza i to obveza redovitog javljanja Policijskoj upravi Šibensko-kninskoj, Policijska postaja Vodice...
Pročitano
Kž-49... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom na temelju odredbe članka 453. točka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., i 80/22., - dalje u tekstu: ZKP), oslobođen je optužbe okrivljeni ZI zbog kaznenih djela klevete iz članka 149. stavak 2. KZ/11, činjenično opisano pod točkama 1. i 2. izreke pobi...
Pročitano
Gž-25... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja je donio rješenje kojim se oglasio nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari. 2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnio zakonski nasljednik ĆĆ zbog bitne povrede postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Navodi da je ostavinski postupak iz pok. IĆ prvo pokrenut pred nadležnim sudom u Zagrebu 10. listopada 2019. dok...
Pročitano
Gž-26... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: 1. "Utvrđuje se da su tužiteljice suvlasnice i to: FO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u 72/480 dijela i IO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u 72/480 dijela nekretnina, opisanih kao čest. zgr. [katastarska čestica], stojna kuća, čest. zgr. [katastarska čestica], dvor, čest. zem. [katastarska čestica], oranica, čest. zem. [kata...
Pročitano
Gž-53... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem sud prvog stupnja odbio je prigovor tuženika o mjesnoj nenadležnosti prvostupanjskog suda kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žali se tuženik zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 28/13,...
Pročitano
Gž-24... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem određen je prekid postupka, te je odlučeno da će se postupak nastaviti kad se pravomoćno okonča parnični postupak koji se vodi kod Općinskog suda u Rijeci pod brojem P-55/2025. 2. Tužitelj žalbom pobija navedeno rješenje, zbog svih žalbenih razloga, s prijedlogom da ovaj sud ukine pobijano rješenje i vrti predmet prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. Potražuje tro...
Pročitano
Gž-31... 01.07.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Podneskom od 2. lipnja 2025., koji je ovom sudu dostavljen 23. lipnja 2025., tužitelj je zatražio ispravak presude ovog drugostupanjskog suda zbog očitih omaški u pisanju. 2. Prijedlog tužitelja je osnovan, jer su očitom omaškom u pisanju u izreci presude navedene svote različite od onih navedenih u obrazloženju presude pa je prijedlogu tužitelja valjalo udovoljiti i odlučiti kao u izreci na t...
Pročitano
Kž-27... 01.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Pazinu poslovni broj Kov-138/2025-8 od 6. lipnja 2025. temeljem odredbe čl. 123. st. 1. t. 1. i t. 3. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, dalje u tekstu: ZKP/08) u svezi s čl. 127. st. 4. ZKP/08 protiv okrivljenika IŽ produljen je istražni zatvor trajanje kojeg se računa od...
Pročitano
Kž-18... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Splitu, na temelju članka 351. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 36/25 dalje u tekstu ZKP/08), odbio je prijedlog okrivljenog EH da se iz spisa predmeta izdvoje kao nezakoniti dokazi zapisnik Policijske uprave splitsko-...
Pročitano
Gž-48... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom 2.102,57 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom kao neosnovan te je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak od 1.449,08 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. 2. Protiv navedene presude žalbu podnosi tužitelj zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 5...
Pročitano
Gž-76... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja nalaže se tuženoj Privrednoj banci Zagreb d.d. platiti tužitelju ŠĐ iznos od 1.795,42 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate (stavak I. izreke), dok se odbija tužbeni zahtjev tužitelja u dijelu kojim od tužene potražuje isplatu zateznih kamata na iznos od 1,46 EUR od 31. srpnja 2005. do 28. kolovoza 2005., na iznos od 1,62...
Pročitano
Gž-20... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je pod točkom I. izreke utvrđeno da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj: 9011952885 koji su dana 26. rujna 2006. sklopili tužiteljica AK, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnik kredita i tuženik Privredna banka Zagreb d.d., OIB 02535697732, kao kreditor u dijelu u kojem je ugovorena otplata kredita uz korištenje valutne klauzule vezane za CHF. U toč...
Pročitano
Gž-26... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Odbija se glavni tužbeni zahtjev koji glasi: „„Utvrđuje se da je ništetan i bez pravnog učinka Ugovora o kreditu broj: [broj kredita] zaključen 27.04.2007., sa osiguranjem naplate prijenosom prava vlasništva na vozilu marke „TOYOTA“, tip vozila „COROLLA VERSO“ model vozila „1,6 WT-I 5 VR“, broj šasije: [broj šasije], a kojim je tuženik RAIFFEISENBANK...
Pročitano
Gž Zk... 01.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem zemljišnoknjižnog suca odbijen je prigovor predlagateljice i potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta istoga suda poslovni broj Z-30041/2024 od 7.11.2024. (točka I. izreke) te je u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] određena zabilježba odbijenog prigovora (točka II. izreke). 2. Protiv tog rješenja žalbu je pravovremeno podnijela predlagatel...
Pročitano
Gž-31... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. U gore citiranoj pravnoj stvari zajedničkim podneskom stranaka od 26. lipnja 2025. tužitelj je izvijestio sud da su stranke mirnim putem – sklapanjem izvansudske nagodbe razriješile sve uzajamne odnose. Stoga, da tužitelj odustaje od izjavljene žalbe, povlači tužbu, a tuženik na isto pristaje. 2. Kako je, dakle, tužitelj odustao od izjavljene žalbe, sukladno odredbi članka 349. stavak 2. Zakon...
Pročitano
Gž-10... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice kojim traži utvrditi da je stekla pravo vlasništva kčbr. [katastarska čestica] površine 1600 m[2] i kčbr. [katastarska čestica] površine 359 m[2] upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], uz nalaganje tuženicima izdati joj tabularnu ispravu podobnu za upis vlasništva nekretnina, koju će u supr...
Pročitano
Gž-16... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Presudom suda prvog stupnja pod točkom I. izreke utvrđena je ništetnom odredba Ugovora o kreditu u chf kojom je ugovorena promjenjiva kamatna stopa. 1.2. Pod točkom II. izreke presude suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 20.958,12 sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, a kako je to pobliže navedeno u toj točki ...
Pročitano
Gž-51... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Presudom suda prvog stupnja posl. br. P-4506/2021-25 utvrđeni su ništetnim dijelovi odredbe čl. 2. st. 1. Ugovora o [broj kredita] od 20. lipnja 2007. između tužitelja i tuženika kojim je ugovorena promjenjivost redovne kamate u skladu s Odlukom o kamatnim stopama tuženika, čl. 3. kojim je ugovorena jednokratna naknada u visini od 3,30% od iznosa kredita te čl. 7. koji glasi "u kunskoj protuv...
Pročitano
Gž-18... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom odlukom je odbačen prijedlog AC za ponavljanje postupka kao nepravovremen. 2. Protiv prvostupanjske odluke, žalbu je podnijela AC, pravna slijednica sada pok. tuženika ZC, sadržajno zbog žalbenog razloga bitne povrede odredaba parničnog postupka propisane odredbom čl. 354. st. 2. t. 11. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, ...
Pročitano
Gž-22... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-4315/2019-28 od 18. ožujka 2025. naloženo je tuženiku da u roku od petnaest dana isplati tužitelju iznos od 3.134,42 eura sa pripadajućom zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, i to kako slijedi: - na iznos od 0,16 eura od 03. 10. 2006. do isplate, - na iznos od 9,70 eura od 04. 09. 2007. do isplate, - na iznos od 9...
Pročitano
Kž-20... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom, uvodno navedenom presudom Općinskog suda u Osijeku na temelju članka 554. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72725 - dalje: ZKP/08) u vezi s člankom 24. KZ/11. utvrđeno je da je optuženi HZ u stanju neubrojivosti počinio protupravna dje...
Pročitano
Gž-10... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izreka prvostupanjske presude glasi: " I. I.Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 4. 1. Ugovora o kreditu zaključenog između tužitelja i tuženoga, br. [broj kredita] od 19.studenog 2007. koja u dijelu glasi: “Na kredit u otplati Korisnik kredita obvezuje se platiti Banci kamatu po godišnjoj kamatnoj stopi koja je promjenjiva sukladno odluci Banke o kreditiranju građana”. II. Nalaže se tuženi...
Pročitano
Gž-26... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Nalaže se tuženoj isplatiti tužitelju iznos od 2.970,91 EUR[1] /22.384,35 kn zajedno sa zateznim kamatama tekućim na taj iznos od dana 20. lipnja 2017. pa do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim dru...
Pročitano
Kž-15... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Sisku proglasio je krivim okrivljenika NP, zbog kaznenog djela klevete iz čl. 149. st. 1. i 2. KZ/11 te ga je, temeljem istog članka, osudio na novčanu kaznu od 30 dnevnih iznosa, koji dnevni iznos iznosi 44,14 eura, a što ukupno iznosi 1.324,23 eura. 1.1. Temeljem čl. 42. st. 6. KZ/11 okrivljeniku je naloženo novčanu kaznu platiti u roku od šest mjeseci od pr...
Pročitano

Filteri