Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 88202
Gž-21... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izreka prvostupanjske presude glasi: „I. Utvrđuje se da je ništetna odredba Ugovora o kreditu broj:[broj kredita], sklopljenog 13. travnja 2006. između tužiteljice ČI i Slavonske banke d.d. pravnog prednika tuženika Addiko bank d.d. Zagreb, koji je potvrđen kod Javnog bilježnika Lidije Perić pod brojem Ov-9729/2006 od 18. travnja 2006. a koja u čl. 2. glasi: ,,iznos od CHF...odnosno u protuvri...
Pročitano
Kž-3/... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Zadru proglasio je krivim okrivljenika KZ, zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1., 2. i 6. KZ/11, te ga je, temeljem čl. 227. st. 6. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, nakon čega mu je, temeljem čl. 56. KZ/11, izrekao uvjetnu osudu time da se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće...
Pročitano
Gž-23... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđene su ništetnim odredbe Ugovora o [broj kredita], koji su dana 4.2.2008. sklopili tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor, u dijelu u kojim je tužitelj obvezan platiti kamatu po godišnjoj kamatnoj stopi koja je promjenjiva, a preko iznosa ugovorene kamatne stope od 8,250 godišnje (toč. I. izreke). Naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2...
Pročitano
Gž Zk... 01.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem zemljišnoknjižnog suca u točki I izreke prihvaćen je prigovor predlagatelja i preinačeno rješenje prvostupanjskog suda Zemljišnoknjižnog odjela (zemljišnoknjižnog referenta) poslovni broj Z-13934/21-3 od 25.veljače 2022., na način da se na temelju presude i rješenja Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu poslovni broj P-629/2019 od 26.srpnja 2019., u odnosu na nekret...
Pročitano
Gž-25... 01.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu donio je presudu dana 10. siječnja 2025. poslovni broj P-3374/2021-40 a kojom je, toč. I. izreke, utvrđeno potraživanje tužitelja prema tuženiku na ime preplaćenog iznosa s osnove ništetne valutne klauzule iz Ugovora o kreditu broj 016-36/2008 sklopljenog između stranaka u iznosu od 34,40 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na taj iznos, zatim je toč. II....
Pročitano
Gž-10... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: "Odbija se, kao neosnovan, tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti." 2. Protiv rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je tuženik zbog svih zakonom predviđenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.- Odluka USRH, 84/08., 96/...
Pročitano
Gž R-... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Vukovaru oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu (točka I. izreke), te je određeno da će se nakon pravomoćnosti navedenog rješenja predmet dostaviti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom radnom sudu u Zagrebu (točka II. izreke). 2. Protiv navdenog rješenja žali se tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parnič...
Pročitano
Gž-23... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom i rješenjem odlučeno je: "p r e s u d i o  j e I. Nalaže se tuženiku Hrvatski ured za osiguranje, Zagreb, Martićeva 71, OIB: 38922958547, naknaditi tužitelju BG (nominativ: BG) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], neimovinsku i nenovčanu imovinsku štetu u iznosu od 1.413,40 EUR /10.650,00 kn/1 sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos od 1.061,78 EUR /8...
Pročitano
Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku da u roku od 8 dana ovrhovoditelju nadoknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 eura, dok se u preostalom dijelu odbija zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška u iznosu od 62,50 eura, kao neosnovan. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja ovrhovoditelj je podnio žalbu, pobijajući odluku o troškovima izravne naplate u dijelu kojim ...
Pročitano
Gž-43... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđuje se da su ništetne i bez pravnog učinka nepoštene ugovorne odredbe ugovora o kreditu broj 418-50-4243474 od 6. srpnja 2007. godine, zaključenog između stranaka, u dijelu u kojem je u čl. 7. ugovoreno kako je protuvrijednost mjesečnog anuiteta na dio glavnice od 11.191,18 CHF, te preostalog dijela glavnice u iznosu od 3.541,93 CHF, obračunata po srednjem tečaj...
Pročitano
Gž-14... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženicima da solidarno plate tužitelju 106.897,01 euro sa zateznim kamatama tekućim od 24. siječnja 2025. do isplate, (točka I. izreke), odbijen je kao neosnovan zahtjev tužitelja za isplatu zatezne kamate na iznos od 106.897,01 euro koja teče od 3. rujna 1984. do 23. siječnja 2025. (točka II. izreke) kao i zahtjev tužitelja da mu tuženici solidarno plate 7...
Pročitano
Gž-82... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U presudi ovog suda poslovni broj Gž-827/2025-2 od 6. svibnja 2025. došlo je do očite pogreške u pisanju imena prednika prvo do četvrtotužitelja, pa je po prijedlogu prvo i drugotuženika, na temelju odredbe čl. 342. st 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22...
Pročitano
Gž-21... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja, odlučeno je: "Nalaže se predlagateljima 1. JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. AT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da na ime naknade troškova ovog postupka plate protustranci ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] iznos od 437,5 eura, zajedno sa zateznom kamatom od dana donošenja odluke pa do isplate, odnosno od 28. velj...
Pročitano
Gž-28... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja suđeno je: „I Nalaže se tuženiku malodobnom UL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] kojeg zastupa majka i zakonska zastupnica ŠL i tuženoj ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da tužitelju LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] isplate i to malodobni UL iznos od 5.574,36 eur 1/ 42.000,00 kn, a ŠL iznos od 2.654,46 eur 1 / 20.00...
Pročitano
Gž Zk... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, toč. I. izreke, odbijen je prigovor ROBSON HOLDINGS d.o.o. iz Zagreba, Radnička 27, OIB: 04978313893 (dalje: žalitelj) i potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta, poslovni broj: Z-12432/2019 od 16. siječnja 2020., dok je u toč. II. izreke određena zabilježba odbijenog prigovora. 1.1. Rješenjem ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta u zk. ul. [broj ZK ulošk...
Pročitano
Gž-22... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.805,12 EUR sa zateznim kamatama pobliže razvrstanim u toč. I. izreke, ujedno je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 2.384,89 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 3. travnja 2025. do isplate (toč. II. izreke). 2. Protiv prvostupanjske presude žalbu je podnio tuženik iz svih žalbenih razloga...
Pročitano
Gž-39... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici u roku 15 dana iznos 236.878,24 kn sa zateznim kamatama koje na svaki pojedini iznos teku od dospijeća pa do isplate, po stopama, sve kako je to pobliže navedeno u izreci presude (toč.I. izreke). Utvrđeno je, de je ništetna odredba članka 3. u dijelu u kojem se kamata naplaćuje u kunskoj protuvrijednosti po važećem srednjem t...
Pročitano
Gž-43... 01.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem suda prvog stupnja suđeno je: r i j e š i o  j e I.Dopušta se DDM Invest III AG, OIB 42497989050, da sudjeluje u ovom postupku u svojstvu umješaču na strani tuženika. II.Dopušta se preinaka tužbe učinjena podneskom tužitelja od 26. veljače 2021. na način da tužitelj pored traženja da sud utvrdi nedopuštenom ovrhu traži da sud utvrdi da ne postoji potraživanje tuženika pr...
Pročitano
Gž-44... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Utvrđuje se da je ništetna odredba članka 2. / Kamate i naknade/ u Ugovoru o kreditu za kupnju motornog vozila broj broj 3210232666, kreditna partija 7103734405, kojeg su dana 12.07.2007.g. zaključili tužitelj ĆŠ, [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj] kao korisnik kredita i tuženik ZAGREBAČKA BANKA d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB 9296...
Pročitano
Gž-20... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je pod točkom I. izreke utvrđeno da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj: 9011952885 koji su dana 26. rujna 2006. sklopili tužiteljica AK, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnik kredita i tuženik Privredna banka Zagreb d.d., OIB 02535697732, kao kreditor u dijelu u kojem je ugovorena otplata kredita uz korištenje valutne klauzule vezane za CHF. U toč...
Pročitano
Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje o ovrsi čija izreka glasi: „I. Na temelju ovršne isprave: Sporazuma o otplati duga i osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama od 28. 04. 2023. godine solemniziranog kod javnog bilježnika Slavka Remenarića iz Samobora dana 28.04.2023 pod brojem OV-2140/2023 i Izvoda iz poslovnih knjiga po kreditu br. 3701/2019 na dan 13.06.2021....
Pročitano
Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem o osiguranju sud prvog stupnja u točki I. odredio je predloženo osiguranje kojim je predlagatelj osiguranja na temelju ovršnih isprava: - Rješenja, Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj: 11 PU: P-550/2016-21 od 14. lipnja 2017., radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 920,00 kuna, - Rješenja, Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj: 7: P-550/2016-2 od 4. svibnja 2016., ra...
Pročitano
Kž-19... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Splitu proglasio je krivim okrivljenike AČ i SČ, zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. KZ/11, te ih je obojicu, temeljem istog članka, osudio na kazne zatvora u trajanju od po jedne godine. 2. Temeljem čl. 54. KZ/11 okrivljeniku...
Pročitano
Gž-89... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži da se naloži tuženiku isplatiti mu iznos od 29.166,59 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od 8. studenog 2013. do isplate kao i iznos od 3.521,70 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim na svaki pojedini iznos od dospijeća do isplate (stavak I. izreke) te se nalaže tužitelju nadoknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u ...
Pročitano
Gž-24... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, suđeno je: "I. Utvrđuje se da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu [broj kredita] sklopljenog 9. svibnja 2005. između tužitelja ŠN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i tuženika Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Ul. Franje Račkog 6, OIB: 02535697732, a sve u dijelu kojim je ugovorena valutna klauzula uz koju je vezana glavnica švicarski franak CHF. ...
Pročitano
Gž-73... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj: Pn-460/2019-57 od 11. prosinca 2024. pod stavkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici na ime naknade neimovinske štete te imovinske štete za tuđu pomoć i njegu (očitom omaškom pogrešno navedeno pravičnu novčanu naknadu na ime naknade neimovinske štete) iznos od 7.150,15 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom ...
Pročitano
Kž-30... 01.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Kov-168/2025-7 od 12. lipnja 2025., produljen je istražni zatvor protiv okrivljenika OKF, a iz razloga propisanih u članku 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/17, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje: ZKP/08) s tim što na temelju...
Pročitano
Gž-76... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja nalaže se tuženoj Privrednoj banci Zagreb d.d. platiti tužitelju ŠĐ iznos od 1.795,42 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate (stavak I. izreke), dok se odbija tužbeni zahtjev tužitelja u dijelu kojim od tužene potražuje isplatu zateznih kamata na iznos od 1,46 EUR od 31. srpnja 2005. do 28. kolovoza 2005., na iznos od 1,62...
Pročitano
Gž-20... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača SB i ujedno zaključuje jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača, te se potrošač oslobađa od preostalih obveza u odnosu na osnovu navedenu u točki III. izreke prvostupanjskog rješenje pod brojem 1. 2. Protiv tog rješenja žali se vjerovnik HEP-operator distribucijskog sustava d.o.o. iz svih razl...
Pročitano
Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ovr-1471/2024 od 13. lipnja 2024. isti sud se oglasio stvarno nenadležnim (točka I izreke) i odredio da će se po pravomoćnosti istog rješenja, predmet ustupiti kao stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu. 2. Protiv navedenog rješenja ovrhovoditelj je podnio pravovremeno žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prava i to k...
Pročitano

Filteri