Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 89390
Gž-65... 10.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suđeno je: ''I. Utvrđuje se ništetnom i bez pravnog učinka odredba sadržana u čl. 3. Ugovora o kreditu, broj: 068-50-5138074 od 28.10.2008. sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita, te tuženika kao Banke, koja glasi: "NAKNADE, 1,50% (jedan zarez pedeset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita. II. Nalaže se tuženiku Ra...
Pročitano
Kžm-1... 10.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Gospiću (dalje: ODO) temeljem članka 15. Zakona o sudovima za mladež (NN 84/2011, 143/2012, 148/2013, 56/2015 i 126/2019: dalje-ZSM), maloljetnom ŠK izrečena je privremena mjera stavljanja pod privremeni nadzor Hrvatskog zavoda za socijalni rad, te mu je na temelju članka 10. stavak 2. točka 8. ZSM-a izrečena posebna obveza humanitarnog rada, na temelju član...
Pročitano
Kžzd-... 10.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim, uvodno navedenim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog UF zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. KZ/11. i kaznenih djela iz članka 117. stavaka 1. i 2. KZ/11., pod točkom I. izreke je, na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11....
Pročitano
Gž-57... 09.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Nakon provedenog dokaznog postupka prvostupanjski je sud donio presudu kojom je u točki I. izreke presude naložio tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 224,84 eura sa zateznim kamatama. U točki II. izreke prvostupanjski je sud odbio kao neosnovan zahtjev za isplatom iznosa od 9.961,90 eura sa pripadajućim zateznim kamatama. Nadalje, u točki III. izreke prvostupanjski je sud presudio kako tuže...
Pročitano
Gž-87... 09.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja proglašena je nedopuštenom ovrha koja se vodi pred Financijskom agencijom po zahtjevu za izravnu naplatu od 20. siječnja 2022. ovrhovoditelja OTP BANKE d.d. protiv ovršenice FŠ osnovom rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesenog od strane javnog bilježnika Petra Ujevića iz Imotskog pod brojem Ovrv-46/08 (u st. I.) te je tuženiku naloženo da tužiteljic...
Pročitano
Gž R-... 09.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „I. Zabranjuje je tuženiku HARVEY NORMAN CROATIA d.o.o., Zagreb, V. Škorpika 34/2, OIB: 97757193486 svako daljnje uznemiravanje radnika GA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] prilikom obavljanja njegovih radnih dužnosti.“ 2. Odlukom o trošku obvezan je tužitelj naknaditi tuženiku iznos od 500,00 eura sa zat...
Pročitano
Gž-19... 09.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku platiti tužiteljici na ime naknade neimovinske štete i nenovčane imovinske štete s naslova tuđe pomoći i njege iznos od 3.665,79 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 25. ožujka 2022. do isplate (točka I.); odbijen je kao neosnovan dio tužbenog zahtjeva na ime naknade neimovinske štete i nenovčane imovinske štete s naslova tuđe pomoći i njege...
Pročitano
Kžmp-... 09.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Gospiću, broj Kmp-10/2025-8 od 21. svibnja 2025., protiv 2. okrivljenika SB i 3. okrivljenika NB ukinut je istražni zatvor te su isti pušteni na slobodu. Na temelju članka 127. stavak 4. u vezi članka 98. stavka 2. točke 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13. i 1...
Pročitano
Gž-36... 09.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno: „I. Dužna je tuženica ŠD u roku od 15 (petnaest) dana isplatiti tužitelju ŽD, novčani iznos od 13.272,28 eura zajedno sa zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 31. svibnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne opera...
Pročitano
Gž-28... 09.07.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud presudio: " I. Utvrđuju se ništetnim odredbe članka 1. točka 1.1, članka 1. točka 1.2., članka 1. točka 1.3., članka 1. točka 1.4. Ugovora o kreditu broj: 070129154365, sklopljenim između tužitelja DT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika OTP banka d.d., Split, Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833, 29. siječnja 2007. a solemniziranog po Javnom bilježn...
Pročitano
Gž-16... 09.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 1.887,98 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 19. svibnja 2020. do isplate (točka I. izreke); odbijen je zahtjev tužiteljice u dijelu kojim je potraživala od tuženika isplatu iznosa od 1.430,09 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, (točka II. izreke); naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljici troš...
Pročitano
Kž-30... 09.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Pazinu, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog NJ zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine - teška krađa u pokušaju iz članka 229. stavka 1. točka 1. u vezi članka 228. stavka 1. i članka 34. KZ/11., produljen je istražni zatvor protiv okrivljenog NJ iz zakonske osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne nov...
Pročitano
Kžzd-... 09.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Nepravomoćnom presudom Županijskog suda u Osijeku pod poslovnim brojem Kžzd-32/2024-10 od 20. svibnja 2025. optuženi RĐ proglašen je krivim i na temelju članka 118. stavak 2. u vezi s člankom 34. KZ/11 te članka 48. stavak 1. KZ/11 i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine. 1.1. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 1. ...
Pročitano
Kž-36... 09.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Čakovcu, broj K-77/2025-54, od 21. svibnja 2025., optuženik ŽD, proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11. te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i...
Pročitano
Kž-30... 09.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenik ČA proglašen je krivim zbog kaznenih djela i to kaznenog djela protiv privatnosti – nedozvoljenom uporabom osobnih podataka – opisano i kažnjivo po članku 146. stavku 1. KZ/11, kaznenog djela protiv imovine - prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11 i kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano i kažnjivo po članku 278. sta...
Pročitano
Kž-11... 09.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom rješenjem Općinski sud u Slavonskom Brodu na temelju članka 380. stavka 1. točke 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08.), obustavio je kazneni postupak protiv ĐK pokrenut po priv...
Pročitano
Gž-29... 09.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke odbijen je kao neosnovan glavni tužbeni zahtjev kojim je tužiteljica tražila da se utvrdi da je Ugovor o [broj kredita] sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini, zaključen između tužiteljice i tuženika ništetan te kao takav ne proizvodi pravni učinak, slijedom čega je tuženik dužan isplatiti-vratiti tužitel...
Pročitano
Gž R-... 09.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke naloženo je tuženici da tužitelju isplati razliku plaće u iznosu od 165.111,07 kn bruto sa zateznom kamatom po stopi i s tijekom na svaki pojedini iznos kako je pobliže navedeno u izreci te presude umanjeno za zateznu kamatu za iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u navedenim bruto iznosima. 2.U točki II. izreke odbijen je za...
Pročitano
Kž-43... 09.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom Općinskog suda u Osijeku na temelju članka 453. točke 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.dluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje u tekstu ZKP/08.) optuženi LC, oslobođen je od optužbe da bi počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju iz članka 139. stavka 2. i 4. KZ/11. 1.1. ...
Pročitano
Kžm-6... 09.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Kim-11/2024-6 od 7. studenog 2024. temeljem odredbe čl. 64. u vezi s čl. 66. Zakona o sudovima za mladež (NN 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19, dalje u tekstu: ZSM) i odredbe čl. 98. st. 1. i st. 2. t. 5. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, dalj...
Pročitano
Gž-37... 09.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: " 1. Ukida se u cijelosti platni nalog koji je sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marka Jurline iz Velike Gorice, poslovnog broja: Ovrv-5687/2019 od 26. studenog 2019. 2. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za nadoknadu troškova ovog parničnog postupka. 3. Nalaže se tužitelju nadoknaditi tuženoj troškov...
Pročitano
Gž-80... 09.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj P- 288/2023-24 od 12. srpnja 2024. pod točkom I izreke utvrđeno je da je ništetna i bez pravnog učinka odredba sadržana u članku 6.2. i članku 9.1. Ugovora o kreditu od **.**.2007. u dijelu kojim je ugovorena promjenjiva kamatna stopa. Pod točkom II izreke utvrđene su ništetnim i bez pravnog učinka odredbe iz odlomka III članka 5. toč...
Pročitano
Gž R-... 09.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: U rješenju ovoga suda poslovni broj: Gž R-290/2024-3 od 12. ožujka 2025., došlo je do očite pogreške u pisanju poslovnog broja prvostupanjskog rješenja, koja je odluka bila predmet žalbenog postupka kod ovoga suda, zbog čega je ovaj sud na temelju odredbe članka 342. Zakona o parničkom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08....
Pročitano
Gž-12... 09.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenje da je ništetan i bez pravnog učinka dio odredbe Ugovora o kreditu broj 318-50-3368240 od 28. ožujka 2006. sklopljen između tužitelja EG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, OIB: 53056966535, Zagreb, Magazinska cesta 69, solemniziran kod javnog bilježnika Jagode ...
Pročitano
Gž-17... 09.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: I/ Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, isplatiti tužiteljici NC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 3.567,26 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku: - na iznos od 2,67 EUR od 30. travnja 2008., - na iznos od 13,67 EUR od 9. studenog 2008., - na iznos od 2,19 EU...
Pročitano
Kž-41... 09.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08), protiv okrivljenog ZR produljen je istražni zatvor. 2. Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po branitelju Goranu Vučetiću, odvjetniku, zbo...
Pročitano
Gž-50... 09.07.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je doslovce: " Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev, koji glasi: 'Nalaže se tuženiku Croatia osiguranju d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862 isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623 iznos od 18.837,74 kuna uz pripadajuću zateznu kamatu koja na iznos od 7.095,19 kn teče od 2.10....
Pročitano
Gž-15... 09.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nevenke Kekez iz Splita, poslovni broj Ovrv- 683/2020 od 20. ožujka 2020., u dijelu kojim je naloženo tuženiku Nike transport d.o.o., OIB: 18647691733, u roku od 8 dana, platiti tužitelju Eos Matrix d.o.o., OIB: 76674680107, iznos od 9...
Pročitano
Gž Ob... 09.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom odlučeno je: „I. Razvodi se brak sklopljen dana 29. lipnja 1985. godine u Zagrebu, a koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog ureda Trešnjevka za godinu 1985., pod rednim brojem 357, između FD, rođena **.**.1962. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i VD, rođen **.**.1961. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. II. Odbija se protut...
Pročitano
Gž-84... 09.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točci 1. I. i II.) izreke odbijen je u cijelosti glavni tužbeni zahtjev tužitelja kojim je zahtijevano utvrđenje da je Ugovor o [broj kredita] zaključen između stranaka 13.12.2005., ništetan, te da kao takav ne proizvodi pravni učinak slijedom čega da se nalaže tuženiku isplatiti-vratiti tužitelju iznos od 54.874,29 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svak...
Pročitano

Filteri