Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 43089
Kžzd-... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu od 21. listopada 2024., broj Kzd-26/2018-34, na temelju članka 199. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013 – dalje u tekstu ZKP/08), obustavljen je kazneni postupak protiv 2. okrivljenika CU, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djec...
Pročitano
Gž R-... 29.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Citiranom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 865,23 eur sa zakonskim zateznim kamatama i naknaditi joj parnični trošak u iznosu od 724,15 eur (točke I. i III. izreke), dok je u preostalom dijelu odbijen tužbeni zahtjev (točka II. izreke) i zahtjev tuženika za naknadom parničnog troška (točka IV. izreke). 2. Protiv citirane presude žalbu su podnijele obje stranke; tužit...
Pročitano
Gž-14... 29.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke održan je na snazi platni nalog u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Senije Škrinjak Kos iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-592/2022 od 7. lipnja 2022. kojim je tuženici naloženo da tužitelju isplati iznos od 700,69 eura sa zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose i s dospijećem kako je to navedeno u toj točki izre...
Pročitano
Gž Ov... 29.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja donesenim na temelju izvršnog i konačnog rješenja predlagatelja osiguranja Klasa UP/I-325-08/17-14/59051, Ur. broj 374-3304- 2-17-1 od 21. ožujka 2017., radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 650,29 eura koja se sastoji od glavnice u iznosu od 646,83 eura i zatezne kamate na dan 16. rujna 2024. u iznosu od 3,46 eura, određeno je osigur...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Iz kupovnine u iznosu 6.100,00 eura postignute prodajom nekretnine ovršenika upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], ukupne površine 13.921 m2 namiruju se: a) potraživanje II. ovrhovoditelja PČŽ s osnova troškova ovršnog postupka u iznosu 1.288,81 eura; b) potraživanje založnog vjerovnika Eur...
Pročitano
Gž-94... 28.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: „ Radi sprečavanja nastanka teško nadoknadive štete određuje se privremena mjera I/ Ovlašćuje se tužiteljica, SV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da odmah po primitku ovog rješenja, putem ovlaštenog distributera / operatera prirodnog plina TERMOPLIN d.d., Varaždin, Vjekoslava Špinčića 80, OIB 70140364776, ishodi za nekretninu označenu ...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je nastavljen ovaj ovršni postupak. 2. Protiv rješenja je žalbu podnio ovršenik, pozivajući se na sve žalbene razloge propisane odredbom čl. 353 st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje ZPP), koji propis ...
Pročitano
Gž-69... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je tužiteljici da naknadi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 2.111,79 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 2. svibnja 2025. pobliže određenom u izreci tog rješenja. 2. Protiv tog rješenja žali se tužiteljica iz razloga bitnih povreda odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene mate...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „Ukida se rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave doneseno po javnom bilježniku Ivanu Kukučki iz Pule-Pola, posl. br. Ovrv-10397/15 od dana 29. travnja 2015. i odbacuje se prijedlog za ovrhu.“ 2. Protiv rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je ovrhovoditelj 9. travnja 2018. zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. sta...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana ovrhovoditelju nadoknadi troškove postupka u iznosu od 140,62 eura. 2. Pravodobno izjavljenom žalbom, ovrhovoditelj pobija prvostupanjsko rješenje u dijelu kojim se odbija preostali zatraženi trošak, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne prim...
Pročitano
Gž-90... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u točki I izreke uređena je međa između nekretnina stranaka čkbr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i čkbr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], prema posljednjem mirnom posjedu na način da među čini ogradni zid od točke „A“ koja predstavlja tromeđu čkbr. [katastarska čestica], ...
Pročitano
Kž-30... 28.10.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu optuženi US proglašen je krivim radi kaznenog djela protiv imovine – krađa, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, u koju kaznu je uračunato vrijeme za koje je optuženik bio lišen slobode i to 04. svibnja 2019. 1.1. Temeljem članka 158. stavak 2. Zak...
Pročitano
Kž-62... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Varaždinu je na temelju čl. 131. st. 1. u svezi s čl. 123. st. 1. t. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP-a) protiv okrivljenog DD produljio istražni zatvor. 2. Protiv tog rješenja je okrivljeni PD put...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Ovr- 685/2021-60 od 24. listopada 2024. riješeno je: „I. Kupcu, a ujedno i ovrhovoditelju APS HVAR d.o.o., (ranija tvrtka PROJECT MARKET d.o.o.) Zagreb, Radnička cesta 43, ( prijašnja adresa Hektorovićeva ulica 2), OIB 33155390758, dosuđuje se nekretnina u suvlasništvu I.ovršenika SŽ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i I...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odbačen je zahtjev ovršenice za naknadu troškova postupka podnesen 20. lipnja 2023. 2. Protiv tog rješenja žali se ovršenica ne navodeći određeno zakonom propisane žalbene razloge. U bitnom navodi da nije točno da je zahtjev za naknadu troškova postupka podnijela nepravovremeno. Predlaže preinačiti pobijano rješenje i usvojiti njen zahtjev za naknadu troš...
Pročitano
Gž-37... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice za utvrđenjem da je UĐ nedostojan naslijediti pok. ČĐ, rođenog **.**.1943., a umrlog **.**.2021. u ostavinskom postupku koji se vodi pred Općinskim sudom u Novom Zagrebu, Javni bilježnik Višnja Antoš iz Novog Zagreba, poslovni broj O-51/22, UPP/OS-13/22 kao i sa zahtjevom za naknadu troškova parničnog postupka (stavak I. izreke)...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda naloženo je ovršeniku da u roku od 8 dana naknadi ovrhovoditelju trošak postupka izravne naplate u iznosu od 252,00 eura sa zateznim kamatama. 2. Protiv tog rješenja žali se ovršenik ne navodeći određeno zakonom propisane žalbene razloge. U bitnom navodi da za dodatne troškove po rješenju na koje se žale nisu dobili nijednu obavijest niti račun od punom...
Pročitano
Gž-10... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u točki I izreke uređena je međa između nekretnina čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u vlasništvu predlagatelja i čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u vlasništvu protustranke linijom označenom slovima A-B-C-D-E, time da je utvrđeno kako su u točke A, B, C i D zabijene željezne šipke, a točka E je obilježena crvenom bojom na zidu. Točk...
Pročitano
Kž-32... 28.10.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Varaždinu, poslovni broj; K-50/2024-42 od 11. rujna 2025., okrivljenog ŠS proglasio je krivim zbog kaznenog djela protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom - opisano u članku 117. stavku 2., u vezi sa stavkom 1. KZ/11, kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11 i kaznenog djela protiv života i tijela - teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju, opisano u članku 118. ...
Pročitano
Gž-83... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I Nalaže se tuženici SŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732 namiri novčanu tražbinu od 13.633,76 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate na iznos od 13.508,22 EUR po godišnjoj stopi koja se određuje po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kam...
Pročitano
Gž R-... 28.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je tužitelju-protutuženiku(dalje tužitelj) da tuženici-protutužiteljici(dalje tuženica) isplati parnični trošak u iznosu od 62,50 eur s kamatama tekućim od dana donošenja tog rješenja do isplate. U preostalom je dijelu zahtjev tuženice za naknadu troška odbijen, što proizlazi iz obrazloženja, a propušteno je navesti u izreci citiranog rješenja. 2. Protiv o...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o namirenju odlučeno je: „l. Iz ukupnog iznosa polučene kupovnine u visini od 45.998,88 eur, dobivene prodajom nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] kuća, dvor i oranica, suvlasništvo ovršenika, ukupne površine 1654 m2, namiruje se ovrhovoditelj B2 Kapital d.o.o. za poslovne usluge, OIB: 57509775367, Radn...
Pročitano
Kž-41... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, nakon donošenja nepravomoćne osuđujuće presude kojom je optuženik HŠ proglašen krivim za počinjenje kaznenih djela iz čanka 139. stavka 3. KZ/11, iz članka 140. stavaka 1. i 2. KZ/11 i iz članka 235. stavka 1. KZ/11, pod točkom I. izreke je, na temelju članka 131. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju ovršni trošak u iznosu od 27,98 eura sa pripadajućim zateznim kamatama, dok je u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška očito odbijen kao neosnovan. 2. Protiv odbijajućeg dijela navedenog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj pozivom na sve žalbene razloge propisane čl. 353.st.1. Zakona o parničnom p...
Pročitano
Gž Ob... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke razveden je brak između tužiteljice i tuženika sklopljen dana 6. kolovoza 2010. i upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Imotski za godinu 2010. pod rednim brojem 107. Pod točkom II. izreke određeno je da će zajednička djeca stranaka mlljt. CP, rođen **.**.2011., mlljt. BP, rođena **.**.2016., mlljt. DP, rođen **.**.2014. i mlljt. ZP, rođen **.**....
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 140,63 eura sa pripadajućim zateznim kamatama (točka I. izreke), dok je dobiven zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova u iznosu od 62,50 eura (točka II. izreke). 2. Protiv točke odbijajućeg dijela navedenog rješenja (točka II. izreke) žalbu je podnio ovrhovoditelj pozivom na sve ž...
Pročitano
Kž-82... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je na temelju članka 498. st. 5. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024., dalje: ZKP-24) odbio zahtjev osuđenika VC za nepravom obnovom kaznenog postupka – objedinjavanjem ...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj Ovrv-5327/2025-7 od 23. srpnja 2025., ispravljenog rješenjem istog suda poslovni broj Ovrv-5327/2025-9 od 22. rujna 2025. utvrđeno je da se podnesak ovrhovoditelja protiv ovršenika smatra povučenim. 2. Rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj Ovrv-5327/2025-9 od 22. rujna 2025. ispravljeno je rješenje tog suda poslovni broj Ovrv-5327/2025-7 od 23. s...
Pročitano
Gž Ob... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Utvrđuje se da je tužiteljica po osnovu bračne stečevine suvlasnica u 1/4 dijela nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica], kuća i dvorište, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. II. Nalaže se tuženici ad2 TH da tužiteljici izda ispravu podobnu za upis suvlasničkog prava na ...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršenici da ovrhovoditelju naknadi trošak postupka izravne naplate u iznosu od 109,38 eura sa zateznom kamatom (točka I izreke) i odbijen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova u preostalom dijelu (točka II izreke). 2. Protiv točke II izreke tog rješenja žali se ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba ovršnog postupka i pogrešne prim...
Pročitano

Filteri