Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 27030
Kž-37... 02.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, nakon podizanja optužnice zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela iz članka 227. stavka 1., članka 139. stavka 3. i članka 179.a KZ/11, na temelju članka 127. stavka 4. i članka 131. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 – pročišćeni tekst, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hr...
Pročitano
Gž-83... 02.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: 1. „Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača CI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača CI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 3. Oslobađa se potrošač CI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], od preostalih obveza u odnosu na sljedeće o...
Pročitano
Gž R-... 02.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je tužitelju, u roku od 15 dana, naknaditi tuženici troškove parničnog postupka u iznosu od 62,5 eura na račun punomoćnice tužene odvjetnice [naziv] koji se kod OTP banke d.d. vodi pod brojem IBAN: [broj bankovnog računa], s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od 18. srpnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uveć...
Pročitano
Gž Ov... 02.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem je suda prvoga stupnja naloženo ovršeniku Glacialis j.d.o.o. naknaditi ovrhovoditelju Hrvatskom Telekomu d.d. daljnje troškove ovršnog postupka u iznosu od 93,75 eura u roku od 8 dana, dok je u preostalom dijelu odbijen ovrhovoditeljev zahtjev kao neosnovan (za iznos od 62,50 eura). 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom to rješenje u odbijajućem dijelu pobija ovrhovoditelj, zbog svih ...
Pročitano
Gž Ov... 02.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja obvezana je ovrhovoditeljica ovršenici naknaditi daljnje troškove ovrhe od 1.562,50 eura. 2. Pravovremeno podnesenom žalbom ovrhovoditeljica pobija prvostupanjsko rješenje zbog svih žalbenih razloga. U žalbi ističe kako prvostupanjski sud prijedlog ovršenice od 5. ožujka 2024. nije usvojio, već je temeljem navedenog prijedloga ovršenica upućena u parnicu, pa se pri...
Pročitano
Gž R-... 02.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu od 30. rujna 2022. poslovni broj: Pr-5236/2021-17 točka I. izreke naloženo je tuženiku platiti tužiteljici na ime razlike manje isplaćenih plaća bruto iznos od 7.481,37 kn / 992,95 eur sa zakonskom zateznom kamatom obračunatom od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, točkom II. izreke odbijen dio tužbenog zahtjeva kojim tužitelj traži da mu ...
Pročitano
Gž-24... 02.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci od 27. listopada 2021. poslovni broj: Povr-481/2021-6 riješeno je: "1. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovosudnome predmetu. 2. Po pravomoćnosti odluke o nenadležnosti suda predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu." 2. Na takvo rješenje žalbu je uložio tuženik iz svih žalbenih razloga. Navod...
Pročitano
Kž-29... 02.10.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku broj: Kv-102/2025 od 17. rujna 2025., nakon potvrđene optužnice kojom se optuženi UM tereti da je počinio dva kaznena djela u stjecaju i to kazneno djelo teške tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 118. stavka 2. u vezi stavkom 1. i člankom 34. KZ/11 i kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi stavkom 2. KZ/11, temeljem članka 127. stav...
Pročitano
Kž-29... 02.10.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku pod brojem Kov-207/2025 od 19. rujna 2025., temeljem članka 127. stavka 4. u vezi člankom 131. stavkom 1. i člankom 551. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11.- pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17 , 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25-dalje u...
Pročitano
Kž-27... 02.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Sisku poslovni broj Kov-363/2025-6 od 23. rujna 2025., na temelju članka 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP) i članka 131. stavak 1. ZKP, a po...
Pročitano
Kž-53... 02.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 127. stavak 4. u vezi članka 131. stavak 3. i članka 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08) protiv optuženika ZI produljen je istražni zatvor koji je određen rješenjem Župani...
Pročitano
Gž-11... 02.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu kojom je tuženiku naložio da tužitelju isplati novčani iznos od 67.500,00 kn zajedno sa zateznom kamatom na taj iznos od 13. svibnja 2020. pa do isplate (točka I. izreke). Ujedno je točkom II. izreke naložio tuženiku da tužitelju naknadi trošak postupka u iznosu od 1.955,05 EUR sa pripadajućom zateznom kamatom od dana donošenja presude pa do isplate. 2. Nave...
Pročitano
Gž Ov... 02.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog za ovrhu od 23. veljače 2023. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj zbog žalbenog razloga iz članka 353. stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka USRH, 84/08., 96/08. - odluka USRH, 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 43/13.,...
Pročitano
Gž-10... 02.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu kojom je u točki I. izreke odlučio da Ugovor o darovanju nekretnine, ovjerovljen po javnom bilježniku Jeleni Skoblar iz [adresa], 4. svibnja 2022., pod poslovnim brojem: OV-6105/2022 sklopljen između tuženika gubi učinak prema tužitelju u dijelu u kojem je to potrebno za namirenje njegove tražbine prema KĐ u iznosu od 70.000,00 EUR, uvećano za zatezne kamate ...
Pročitano
Gž R-... 02.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 862,62 kn/114,49 eura[1] sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na iznos od 119,97 kn od 16. travnja 2013. do isplate, na iznos od 405,19 kn od 16. srpnja 2013. do isplate te na iznos od 337,46 kn od 16. lipnja 2014. do isplate i nadoknaditi mu parnični trošak u iznosu od 12.296,88 kn/1.632,08 eura sa zakonskom zatez...
Pročitano
Gž Ob... 02.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da je tužiteljica suvlasnica u ½ dijela nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], naziva "Šćadin", kuća, garaža i dvor ukupne površine 393 m2, a istom presudom je tužiteljica obvezana naknaditi tuženiku parnične troškove u iznosu od 4.529,16 eura s kamatama od presuđenj...
Pročitano
Kov-5... 02.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicubroj KO-DO-5/2025 od 25. ožujka 2025. protiv okrivljenog MK, zbog kaznenih djela iz članka 246. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11. i drugih. 2. Nakon otvaranja sjednice optužnog vijeća stranke su u spis predale potpisani sporazum oko potvrdnog očitovanja o optužnici te potpisane izjave za donošenje presude na temelju s...
Pročitano
Gž Ov... 02.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem ovrhovoditeljici su priznati daljnji troškovi ovršnog postupka u iznosu od 12.144,14 eura te je naloženo ovršenici da u roku od osam dana namiri ovrhovoditeljici taj iznos, dok je zahtjev za iznos preko dosuđenog odbijen (I), te je utvrđeno da je ovrha u predmetnoj pravnoj stvari dovršena (II). 2. Protiv toga rješenja i to protiv odluke o troškovima postupka...
Pročitano
Gž R-... 02.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženoj isplatiti tužitelju iznos od 1.791,45 EURA zbog vremena provedenog u pritvoru sa zakonskim zateznim kamatama od 17. travnja 2015. do isplate (toč. I. izreke) te iznos od 6.636,14 eura po osnovi neimovinske štete zbog povrede časti i ugleda i prava na slobodu sa zakonskim zateznim kamatama od 17. travnja 2015. do isplate (toč. II. izreke), na ime n...
Pročitano
Gž-eu... 02.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem određena je, na temelju ovršne isprave – Ugovora o ustupanju poslovnog udjela sklopljenog 7. travnja 2022. i potvrđenog istog dana od javnog bilježnika Bernharda Schauba iz [adresa], pod registarskim brojem isprave 2485/2022, ovrha radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 100.000,00 eur s kamatama od 2. travnja 2023. do isplate, na novčanim sredstvima...
Pročitano
Gž-14... 02.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke utvrđeno je da je ništetna odredba čl. 2. st. 3. Ugovora o kreditu broj 3214171013/08, broj kreditne partije: 7104294463, sklopljenog između stranaka 22. kolovoza 2008. godine a koja odredba glasi: „Korisnik kredita obvezuje se platiti sve naknade i troškove u skladu s Odlukom o Tarifi naknada za usluge kreditora“. U točki II izreke naloženo je tužen...
Pročitano
Kžzd-... 02.10.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom opt. ŽG proglašen je krivim zbog kaznenog djela tjelesne ozlijede iz čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11 i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci. 1.1. Temeljem čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 130/20 – dalje u tekstu ZKP...
Pročitano
Gž-91... 02.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: ''I. Nalaže se tuženiku da tužiteljici plati iznos od 7.938,61 Kn sa zateznim kamatama po stopi 14% godišnje a u slučaju promjene stope zateznih kamata nakon toga prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanih za pet postotonih poena do isplate, na iznos od 758,61 Kn ...
Pročitano
Gž-64... 02.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 433,29 eur / 3.264,63 kn sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose (točka I.1. izreke) i iznos od 8.085,38 eur / 60.919,31 kn sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose (točka I.2. izreke), utvrđeno je da ne postoji novčana tražbina tuženika prema tužiteljici s osnove potplaćenih i povlaštenih anuiteta uslijed ništetn...
Pročitano
Gž-89... 02.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suđeno je: "I. Platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marodi Ivana iz Čakovca, posl. broj Ovrv-1578/2022 od 19.05.2022. godine u cijelosti se održava na snazi, te se nalaže tuženiku da tužitelju namiri novčanu tražbinu i to: - dug za potrošnju plina u iznosu 12.282,50 EUR (92.542,52 kn) sa zakonskom zateznom kamatom po sto...
Pročitano
Gž Zk... 02.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor protustranke te je potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta istoga suda poslovni broj Z- 28996/2024 od 21. studenog 2024. Istim rješenjem određena je zabilježba odbijenog prigovora. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom , protustranka pobija rješenje suda prvog stupnja iz svih zakonom predviđenih razloga. Smatra da sud prvog stup...
Pročitano
Gž-50... 02.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je presuđeno: ''I Nalaže se tuženiku HOK – osiguranje d.d. Zagreb da tužitelju ME isplati, na ime naknade neimovinske i imovinske štete (tuđa pomoć i njega), iznos od 1.612,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 26. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo p...
Pročitano
Kž-29... 02.10.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj: K-238/2025 od 16. rujna 2025., donesenim nakon što je potvrđena optužnica, protiv optuženog PŠ, na temelju članka 127. stavka 4., u vezi članka 123. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne Novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i...
Pročitano
Gž R-... 02.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Puli-Pola od 29. rujna 2022. poslovni broj Pr- 162/19-24 naloženo je tuženiku platiti tužiteljici na ime razlike manje isplaćenih plaća bruto iznos od 21.529,07 kn (2.857,40 €) sa zakonskom zateznom kamatom obračunatom od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate izuzev na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanim u svakom od bruto mjesečnih...
Pročitano
Gž R-... 02.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tuženika protiv rješenja poslovni broj Pr-877/2022-26 od 16. rujna 2024. za plaćanje sudske pristojbe u ukupnom iznosu 119,44 eura, odnosno u preostalom neplaćenom iznosu od 33,17 eura kao neosnovan. 2. Protiv rješenja pravovremenu žalbu podnosi tuženik zbog pogrešne primjene materijalnog prava i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. U...
Pročitano

Filteri