Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 26901
Gž Ov... 07.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovome sudu dostavljen je na odlučivanje predmet Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj Ovr-1348/2024-20. povodom žalbe ovrhovoditeljice podnesene protiv rješenja toga suda od 24. srpnja 2025. 2. Međutim, ovaj sud nije nadležan za odlučivanje o izjavljenoj žalbi. 3. Iz stanja prvostupanjskog spisa proizlazi: - da je prvostupanjski sud u predmetu Ovr-1348/2024 dana 15. studenog 2024. donio ...
Pročitano
Gž-34... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je presuđeno: „I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi : "Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nikše Mozare iz Dubrovnika poslovni Ovrv-5088/2022, UPP/OSOvrv-724/2022 od 08. rujna 2022. u dijelu kojim je tuženiku naloženo da u roku od osam dana tužitelju isplati iznos od 2.509,00 Eura sa zakonskim zate...
Pročitano
Kž-59... 07.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Koprivnici je protiv optuženog VZ određen istražni zatvor iz zakonske osnove iz čl. 123. st. 1. toč. 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25.; dalje: ZKP/08), zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo iz čl. 2...
Pročitano
Kž-49... 07.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je okrivljenik ĆR proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnjom iz čl. 139. st. 2. KZ (valja napomenuti da je prvostupanjski sud pri navođenju Narodnih novina u kojima je Zakon objavljen pogrešno naveo i Narodne novine broj 118/2018., 126/2019. i 84/2021. iako iste nisu bile na snazi u vrijeme počinjenja kaznenog djela, niti su blaže za okr...
Pročitano
Kž-38... 07.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, na temelju članka 127. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025. – dalje: ZKP/08) iz zakonske osnove u članku 123. stavku 1. točkama 1. i 3. ZKP/08., produljen je istražni zatvor okrivljeno...
Pročitano
Kž-58... 07.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja: Kov-126/2025-8 od 19. rujna 2025., Općinski sud u Čakovcu je, na temelju čl. 127. st. 4. i čl. 129. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025., dalje: ZKP/08), a po zakonskoj osnovi iz čl...
Pročitano
Gž-32... 07.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: "I. Tuženik Hrvatski ured za osiguranje, Martićeva 73, Zagreb, dužan je tužitelju ĐS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] platiti iznos od 1987,66 EUR (tisućudevetstoosamdesetsedamišezdesetšestcenti) sa zateznim kamatama koje teku od dana podnošenja ove tužbe 08. prosinca 2017. godine do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uv...
Pročitano
Kž-36... 07.10.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Metkoviću, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŠIU radi kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. u svezi stavak 1. KZ/11 produljen je istražni zatvor protiv okrivljenika iz zakonske osnove propisane u članku 123. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, odluka Ustavnog suda 143/12,56/13, 145/13, 152...
Pročitano
Kž-38... 07.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, na temelju članka članka 127. stavka 4. u vezi s člankom 131. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025. – dalje: ZKP/08) produljen je istražni zatvor okrivljenom GZ zbog kaznenog djela nei...
Pročitano
Gž Ov... 07.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "U smislu čl. 39a i 278 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20), ODBACUJU SE prijedlozi ovrhovoditelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], od 9. siječnja 2025. i 15. siječnja 2025. temeljeni na vjerodostojnim ispravama u odnosu na ovršenika EALČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]." 2. Protiv navedenog rješenja žalbu ...
Pročitano
Gž-25... 07.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem određen je prekid ovog postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se pred istim sudom vodi pod poslovnim brojem Pn-1/2023 (točka I. izreke) te je odlučeno da će se postupak nastaviti po pravomoćnom okončanju postupka iz točke I. izreke odnosno kada sud ustanovi da više ne postoje razlozi čekanja na njegov završetak (točka II. izreke). 2. Predmetno rješenje pobija...
Pročitano
Gž-37... 07.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranim rješenjem prihvaćen je tužbeni zahtjev sadržaja kao u izreci, te je naloženo tuženicima da tužiteljima nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 573,73 eur. 2. Protiv citiranog rješenja žalbu su podnijeli tuženi iz svih zakonskih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (NN" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 123/08; u nasta...
Pročitano
Gž-15... 07.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe suda prvog stupnja u točki I izreke naloženo je tuženiku da isplati tužiteljici u roku od 15 dana iznos od 11.800,00 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama počev od dospjelosti pa do isplate u iznosima kako je navedeno u toj točki izreke presude, dok je u točki II izreke naloženo tuženiku da tužiteljici naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 414,46 eura s...
Pročitano
Gž-32... 07.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "Odbija se zahtjev tužitelja za nadoknadu troška postupka u iznosu od 34.752,80 eura." 2. Protiv ovoga rješenja žalbu su podnijeli tužitelji i to zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (članak 353. stavak 1. točke 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine" broj: 148/11. - pročišćeni teks...
Pročitano
Gž Ov... 07.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "Nalaže se ovršenici FU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d. o. o., Ulica Grada Vukovara 37, Zagreb, OIB:43965974818, naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR (dvadeset pet eura), zajedno sa zateznim kamatama po stopi propisanoj člankom 29. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje, za svako po...
Pročitano
Gž Ov... 07.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: I. Pozivaju se nasljednici ovrhovoditelja TR i to IR, OIB [osobni identifikacijski broj], i GR, OIB [osobni identifikacijski broj], te nasljednica ovršenika ZR i to ŽR, OIB [osobni identifikacijski broj], da preuzmu postupak u ovoj pravnoj stvari. II. Pozivom iz točke I. ovog rješenja nastavlja se ovršni postupak čiji je prekid utvrđen rješenjem ovog ...
Pročitano
Gž-45... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđena je ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj [broj kredita] sklopljenog između tužitelja i pravnog prednika tuženika kojom je ugovoreno da će korisnik kredita plaćati redovnu kamatnu stopu koja je promjenjiva te da se izmjena kamatne stope može vršiti bez posebnog zaključivanja Aneksa navedenom Ugovoru (stavak I. izreke); naloženo je tuženiku isplatiti iznos od ...
Pročitano
Gž-32... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom pod stavkom I. izreke utvrđeno da je tužiteljica stekla pravo vlasništva dijela nekretnine k. č. [katastarska čestica] Z upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u površini 31 m2, koji je u skici izmjere sačinjenoj po Geolstra d.o.o. Pula od 21. siječnja 2020. označen slovima A-B-C-D-A i naloženo tuženiku potpisati parcelacijski elaborat kojim s...
Pročitano
Gž-12... 07.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja (u st. I.) odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je isti zahtijevao da se naloži tuženiku kao zakonskom nasljedniku iza pok. JF da mu isplati odustatninu u iznosu od 80.000,00 kuna što da odgovara iznosu od 10.617,82 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od 25. rujna 2019. do isplate kao i da mu isplati s osnova ulaganja iznos od 13.100,00 kuna što odg...
Pročitano
Gž-86... 07.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja prihvaćen je prigovor tuženika izjavljen protiv rješenja od 28. svibnja 2025., poslovni broj: P-6312/2017-29, odnosno poslovni broj: P- 6312/2017-30, te su pobijana rješenja preinačena i naloženo je tuženicima da svaki od njih plati sudsku pristojbu na žalbu protiv presude u iznosu od 216,61 euro. 2. Tuženici su protiv prvostupanjskog rješenja pravovremeno podnijel...
Pročitano
Gž-38... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskim rješenjem dopuštena je preinaka tužbe od 23. siječnja 2025. 1.2. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku na ime pretrpljene imovinske štete isplatiti iznos od 842,48 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 15. svibnja 2020. pa do isplate (stavak I. izreke) kao i naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 2.174,19 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamat...
Pročitano
Gž Zk... 07.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem pod točkom I. izreke je odbijen prigovor protustranke VR i potvrđeno prvostupanjsko rješenje poslovni broj Z-6131/2024 od 26. veljače 2025., dok je pod točkom II. izreke određena zabilježba odbijenog prigovora protiv rješenja prvog stupnja poslovni broj Z-6131/2024 od 26. veljače 2025. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja poslovni broj Z-6942/2025-3 (ozn. Z- 6131/2025) ...
Pročitano
Gž Ob... 07.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj: P Ob-81/2024- 27., od 30. lipnja 2025., presuđeno je: I Brak sklopljen 22. lipnja 2012. u Bogdanovcima, činjenica kojeg sklapanja braka je upisana u maticu vjenčanih Matičnog ureda Vukovar za matično područje Bogdanovci, za godinu 2012. pod rednim brojem 00005., između tužitelja JJ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1...
Pročitano
Kžzd-... 07.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 127. stavak 4., članka 131. stavak 1. i članka 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika PT produljen je istražni zatvor određen rješenjem suca istrage Župani...
Pročitano
Gž-11... 07.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: "Odbija se prigovor tužiteljice DŽ od 16. rujna 2025. izjavljen protiv ovosudnog rješenja za plaćanje sudske pristojbe poslovni broj P-236/2018-84 od 10. rujna 2025., kao neosnovan i potvrđuje se ovosudno rješenje poslovni broj P- 236/2018-84 od 10. rujna." 2. Protiv rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnijela je tužiteljica zbog po...
Pročitano
Kž-11... 07.10.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Novom Zagrebu, poslovni broj: K-670/2024- 10 od 5. veljače 2025., optuženog KN proglasio je krivim zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano u članku 326. stavku 1. u vezi s člankom 34. KZ/11, te ga osudio na ka...
Pročitano
Gž-52... 07.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 385,89 eura sa zakonskim zateznim kamatama (točka I. izreke) i naloženo je tuženiku da nadoknadi tužiteljici troškove postupka u iznosu 350,00 eura sa zateznim kamatama tekućim od 18. ožujka 2025. do isplate, sve u roku od 15 dana (točka II. izreke). 2. Tuženik je podnio žalbu protiv navedene presude zbog bitnih povr...
Pročitano
Gž Ov... 06.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odbijen je prijedlog ovršenika od 29. listopada 2024. za odgodu ovrhe. 2. Protiv ovoga rješenja ovršenik je izjavio žalbu zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH; 57/11, 25/13, 89/14-Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 ...
Pročitano
Gž-42... 06.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Odbija se, kao neosnovan, tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku ADRIATIC OSIGURANJE d.d. Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, da tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, na ime naknade štete, isplati iznos od 1.792,81 eura zajedno sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 15....
Pročitano
Gž Ob... 06.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je da je tužba povučena (točka I. izreke) te da svaka stranka snosi svoj parnični trošak (točka II. izreke). 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom točku II. izreke navedenog rješenja pobija tužitelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Ističe da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio članak 366. Obiteljskog zakona i članak 158. stavak 2. Zakona o parn...
Pročitano

Filteri