Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 35868
R1-26... 07.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli-Pola je 07. listopada 2025., a po dovršetku kaznenog postupka u predmetu poslovni broj: Kzd-81/25 protiv okrivljenika RF dostavio pravomoćnu i izvršnu presudu, rješenje o produljenju istražnog zatvora, te psihijatrijski nalaz i mišljenje za RF, a radi odlučivanja po čl. 53. ZZODS-a. 2. Postupajući po navedenoj pravomoćnoj odluci, sukladno odredbi čl. 53. st. 3. ZZODS i čl. ...
Pročitano
Gž-96... 07.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja otvara se i zaključuje jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača NH (stavak I. i II. izreke) te se oslobađa potrošač od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike pobliže označene u izreci prvostupanjskog rješenja (stavak III. izreke). 2. Protiv navedenog rješenja žali se vjerovnik ne navodeći zakonom određene razloge za ža...
Pročitano
Gž-11... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenjem da je tužitelj vlasnik nekretnine - posebnog dijela zgrade izgrađene na kč. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]; suvlasnički dio 18/1000 etažno vlasništvo Garaža 1. u suterenu površine 15,90 m[2] , suvlasnički dio 20/1000 etažno vlasništvo Garaža 2. u suterenu površine 17,36 m[2...
Pročitano
Kž-49... 07.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je okrivljenik ĆR proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnjom iz čl. 139. st. 2. KZ (valja napomenuti da je prvostupanjski sud pri navođenju Narodnih novina u kojima je Zakon objavljen pogrešno naveo i Narodne novine broj 118/2018., 126/2019. i 84/2021. iako iste nisu bile na snazi u vrijeme počinjenja kaznenog djela, niti su blaže za okr...
Pročitano
Gž-67... 07.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Požegi, poslovni broj P-57/2025-43 od 16. rujna 2025., pod točkom I izreke odbijen je kao neosnovan prijedlog tužitelja za povrat u prijašnje stanje. Pod točkom II izreke tuženik je obvezan isplatiti tužitelju trošak postupka povodom prijedloga za povrat u prijašnje stanje u visini od 625,00 EUR u roku od 15 dana, te je s preostalim dijelom zahtjeva za nakna...
Pročitano
Kž-38... 07.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog ŽK, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11., na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145...
Pročitano
Gž Ov... 07.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „Nalaže se ovršeniku JJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju BJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak ovršnog postupka u iznosu od 203,13 EUR u roku od osam (8) dana.“ 2. Protiv rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je ovršenik 19. svibnja 2025. ne navodeći izričito zakons...
Pročitano
Gž-21... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu, poslovni broj P-3278/2020 od 11. ožujka 2025. pod stavkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 656,50 EUR/4.946,37 kuna[1] zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine utužene iznose kako je to pobliže navedeno pod stavkom I. izreke pobijane presude. Stavkom II. izreke tuženiku je n...
Pročitano
Gž-18... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: I Utvrđuje se da su tuženi FG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i KG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u razdoblju između 6. i 16. studenog 2021. godine smetali tužitelje, suvlasnike Poslovnog kompleksa Chromos u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 271, zastupane po upravitelju FACILITY C d.o.o. iz Zagreba, Hvarska 8A, OIB: 144...
Pročitano
Gž-28... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tužitelj je odbijen sa tužbenim zahtjevom da se proglašava nedopuštenom ovrha u predmetu Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici poslovni broj Ovr-519/2020 određena rješenjem o ovrsi od 7. siječnja 2020. kako je to bliže označena u točki I izreke presude kao i sa zahtjevom da mu tužena nadoknadi parnični trošak (toč. I). U točki II nalaže se tužitelj...
Pročitano
Kž-44... 07.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj poslovni broj Kv- 834/2023 K-569/2021-47 od 13. ožujka 2025. u točki I. rješenja temeljem odredbe članka 104. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) određena naplata iznosa jamstva ...
Pročitano
Gž-85... 07.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 7. lipnja 2024. poslovni broj Pn-2775/2022-20 presuđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Vatroslava Jagića 33., Zagreb isplatiti tužitelju MM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 2.873,45 eura sa zateznim kamatama računatim od 23.08.2022. do 31.12.2022. po stopi određenoj za svako ...
Pročitano
Gž-53... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Utvrđuje se ništetnim dio odredbe sadržan u članku 1. Ugovor o kreditu broj [broj] dana 07.03.2007. godine sastavljen u formi ovršnog javnobilježničkog akta dana 08.03.2007. godine od strane javnog bilježnika Marija Baković iz Zagreba, M.Matošeca br. 3 pod brojem Ov-8145/07 u daljnjem tekstu: Ugovor o kreditu koji glasi: "Kunska protuvrijednost CHF 21.2...
Pročitano
Kžmp-... 07.10.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj: Kmp-13/2025-36 od 13. lipnja 2025., optuženi MH proglašen je krivim, zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma u pokušaju iz članka 326. stavak 1. u svezi članka 34. KZ/11, te osuđen na kaznu zatvora u ...
Pročitano
Gž-36... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke, odbijen je tužbeni zahtjev u dijelu koji glasi: "1. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba, članak 1. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] od 17.7.2006. godine, zaključenog između tužiteljice i tuženika, u dijelu 1.1. u kojem je ugovoreno kako se odobrava kredit u iznosu 104.000,00 CHF u protuvrijednosti kuna, obrač...
Pročitano
Gž-60... 07.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pn-2573/2020- 28, od 21. travnja 2023., u točki I. izreke naloženo je tuženiku Generali osiguranje d.d., isplatiti tužitelju DR iznos od 2.752,01 eura zajedno s pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dana 9. prosinca 2019. pa do isplate, sve u roku od 15 dana. 1.1. U točki II. izreke naloženo je tuženiku Generali osiguranje d.d., n...
Pročitano
Kž-37... 07.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom, uvodno navedenom pobijanom presudom Općinskog suda u Karlovcu, optuženi GC je proglašen krivim za počinjenje kaznenih djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11 i krivotvorenja isprave iz članka 278. stavaka 1. i 3. KZ/11, činjenično i pravno pobliže o...
Pročitano
Gž-18... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3060/2018-40 od 3. ožujka 2025. odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "I Nalaže se I tuženom Hrvatski Telekom d.d. iz Zagreba, Roberta Frangeša Mihanovića 9, OIB:81793146560 i II tuženom Općina Krapinske Toplice, Antuna Mihanovića 3, Krapinske Toplice, OIB:97782176849, da tužiteljici CNI iz [adresa], OIB: [osobni identif...
Pročitano
Gž-10... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 4.372,65 EUR s pripadajućim zateznim kamatama, u roku od 15 dana (točka I. izreke). Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 600,00 eura s pripadajućim zateznim kamatama, u roku od 15 dana (točka II. izreke). Presudom suda prvog stupnja odbijen je za...
Pročitano
Gž-49... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetnom odredba članka 7 Način otplate, Ugovora o kreditu [broj] od 18. listopada 2006. zaključenog između tuženika, s jedne strane i tužitelja u dijelu koji glasi :"Kredit se otplaćuje u jednakim mjesečnim anuitetima u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju kreditora za CHF važećem na dan dospijeća" (točka I. izreke). Također, naloženo je tuženiku...
Pročitano
Gž-22... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom pod stavkom I. izreke utvrđeno da je nevaljan i neistinit upis izvršen na temelju rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Z- 16110/2021 od 11. svibnja 2021., u dijelu u kojem se nekretnina u suvlasništvu UV i AV, oznake k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], poništava i pripaja novonastaloj nekretnini oznake k. č. [katastarska čestica] u narav...
Pročitano
Gž-86... 07.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja prihvaćen je prigovor tuženika izjavljen protiv rješenja od 28. svibnja 2025., poslovni broj: P-6312/2017-29, odnosno poslovni broj: P- 6312/2017-30, te su pobijana rješenja preinačena i naloženo je tuženicima da svaki od njih plati sudsku pristojbu na žalbu protiv presude u iznosu od 216,61 euro. 2. Tuženici su protiv prvostupanjskog rješenja pravovremeno podnijel...
Pročitano
Gž-35... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku mldb. ĆG isplatiti tužitelju iznos od 0,20 eura sa zateznim kamatama tekućim od 4. siječnja 2018. pa do isplate (točka I. izreke), a odbijen je zahtjev tužitelja kojim od tuženika traži isplatu iznos od 12.653,59 eura s pripadajućim kamatama kao i kamate na dosuđeni iznos za razdoblje prije 4. siječnja 2018. (točka II. izreke). Odbijen je i zahtjev ...
Pročitano
Kž-58... 07.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja: Kov-126/2025-8 od 19. rujna 2025., Općinski sud u Čakovcu je, na temelju čl. 127. st. 4. i čl. 129. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025., dalje: ZKP/08), a po zakonskoj osnovi iz čl...
Pročitano
Gž-96... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđeno je da je ništetan članak 4. Ugovora o kreditu broj:[broj] kojeg su sklopili tužitelj NE, kao korisnik kredita i tuženik, kao kreditor, kojim je banka ovlaštena izvršiti promjenu kamatne stope bez posebnog zaključivanja Aneksa, te da ista ne proizvodi ikakve pravne učinke. Pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos...
Pročitano
Gž Ov... 07.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj je podneskom od 25. rujna 2025. odustao od žalbe podnesene protiv prvostupanjskog rješenja, slijedom čega je pozivom na čl. 367. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 11/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. , 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.) odlučeno kao u izreci ovog rješenja. U Rijeci 7. listopad...
Pročitano
Gž Ov... 07.10.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „Odbija se prijedlog za ovrhu od 5. ožujka 2018. godine, kao neosnovan.“ 2.Protiv navedenoga rješenja žali se ovrhovoditelj, pobijajući to rješenje u cijelosti, navodeći određeno sve žalbene razloge propisane člankom 353. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14...
Pročitano
Gž-34... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je presuđeno: „I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi : "Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nikše Mozare iz Dubrovnika poslovni Ovrv-5088/2022, UPP/OSOvrv-724/2022 od 08. rujna 2022. u dijelu kojim je tuženiku naloženo da u roku od osam dana tužitelju isplati iznos od 2.509,00 Eura sa zakonskim zate...
Pročitano
Gž-33... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba, članak 1. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] 9. veljače 2005. zaključenog između tužitelja i HVB Splitske Banke d.d., sada OTP banka d.d., u dijelu u kojem je u članku 1. ugovoreno kako se stavlja na raspolaganje kredit u kunskoj protuvrijednosti od 31.000,00 CHF, te ispl...
Pročitano
Gž-33... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „Nalaže se tužitelju BF da vještaku Saši Vraniću na ime razlike nagrade i naknade troškova za obavljeno vještačenje isplati iznos od 169,89 eur, u roku od 8 dana. 2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnio tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka. Predlaže preinačiti pobijano rješenje na način da pravilno obračuna nagradu vještacima i eventua...
Pročitano

Filteri