Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 26901
Gž-11... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Prvostupanjskom je presudom utvrđena ništetnom ugovorna odredba čl. 3. Ugovora o kreditu broj 218-50-4493863, sklopljenog između stranaka 7. studenog 2007. te ovjerenog po javnom bilježniku Jasenki Crnčec iz Čakovca, 8. studenog 2007., pod posl.br. OV-21032/07, u dijelu koji glasi: „NAKNADA 3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kre...
Pročitano
Gž-16... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Točkom I. izreke prvostupanjske presude naloženo je tuženicima da solidarno isplate tužiteljici iznos od 18.280,00 kuna/ 2.426,17 eura sa zateznim kamatama tekućim od 16. lipnja 2015. do isplate, u roku 15 dana, dok je točkom II. izreke odbijen zahtjev tužiteljice za isplatu iznosa od 3.000,00 kuna / 398,17 eura. 2. Točkom I. izreke rješenja sadržanog u predmetnoj presudi, dopuštena je preinak...
Pročitano
Gž Ov... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Pobijanim se rješenjem nastavlja postupak prekinut rješenjem istog suda poslovni broj Ovr-134/2012 od 24. svibnja 2012., pozivaju se ĆI i AI A, kao nasljednici iza pok. AI preuzeti postupak te je određeno da rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada joj bude dostavljen prijepis ovog rješenja. Žalbu protiv tog rješenja...
Pročitano
Gž-10... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetna odredba čl. 6.1. Ugovora o kreditu broj 211254 od 20. rujna 2007. sklopljenog između tužitelja i Volksbank d.d. kao pravnog prednika tuženika, u dijelu u kojemu je ugovorena naknada za obradu zahtjeva i administraciju kredita, te da ista ne proizvodi pravne učinke. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku da naknadi tužite...
Pročitano
Gž R-... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Pobijanim je rješenjem odbijen tuženikov prigovor izjavljen protiv rješenja za plaćanje sudske pristojbe u ukupnom iznosu od 290,60 eur, u bitnom uz obrazloženje da se suprotno stavu tuženika, u konkretnom slučaju ne primjenjuju odredbe čl. 7. st. 3., u vezi sa čl. 13. Zakona o sudskim pristojbama kojima je propisana mogućnost plaćanja polovice pristojbe ukoliko je ista plaćena u roku od 3 dana od...
Pročitano
Gž-12... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke utvrđena je ništetnom i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba točke 12.3 Ugovora o kreditu broj 9013314621 od 7. prosinca 2007. zaključen između između tužitelja i tuženika pod nazivom „Završne odredbe“ i koja glasi: „Korisnik kredita obvezuje se prije korištenja ili istovremeno s korištenjem kredita platiti banci naknadu za obradu kreditnog ...
Pročitano
Gž-81... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da u roku od 15 dana isplati tužitelju iznos od 2.275,86 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama preciziranim u stopi i tijeku na pojedinačne iznose (točka I. izreke) te da mu nadoknadi troškove postupka u iznosu od 1.034,61 eur sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka II. izreke). 2. Protiv presude žalbu podnosi tuženik pozivajući s...
Pročitano
Gž Ov... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda u točki I. izreke, dopuštena je promjena u osobi ovrhovoditelja – subjektivna preinaka na strani ovrhovoditelja u predmetnom ovršnom postupku, te je u točki II. izreke odlučeno da je novi ovrhovoditelj u predmetnom ovršnom postupku VIGA SOLUTIONS d.o.o. 1.1. Točkom III. pobijanog rješenja na temelju isprava – Ugovora o [broj kredita], ovjerenog 24. stud...
Pročitano
Gž-14... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točci I) izreke naloženo je tuženiku da isplati tužitelju u roku od 15 dana iznos od 15.700,00 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od 11.03.2009. do isplate, kao i da mu nadoknadi parnični trošak u iznosu od 4.250,00 kn sa zateznom kamatom od presuđenja do isplate, dok je toč. II) izreke odbijen preostali dio tužbenog zahtjeva za isplatom iznosa od 56.600,00 kn kao neo...
Pročitano
Gž-17... 08.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev da se osiguranje novčane tražbine na temelju pravomoćne bjanko zadužnice solemnizirane po javnom bilježniku Radosni Mavrinac iz Kastva, poslovni broj: OV-3312/11 od 21. lipnja 2011. kao ovršne isprave, s osnova isplate iznosa od 50.000,00 kn sa zateznim kamatama od 1. veljače 2012. do isplate i troškova postupka osiguranja u ...
Pročitano
Gž R-... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u toč. I) izreke ukinute su sve provedene parnične radnje koje je u ime i za račun tužiteljice poduzela Martina Radić Šunjić, odvjetnica u Splitu dok je u toč. II) izreke odbačena tužba. 2. Protiv pobijanog rješenja žalbu pravovremeno podnosi tužiteljica iz svih žalbenih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. toč. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 111/99, ...
Pročitano
Gž-10... 08.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke nalaže se tuženiku da isplati tužitelju iznos od 3.194,36 EURA/24.067,92 kn, s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom preciziranoj kao u izreci, te da mu naknadi parnični trošak u iznosu od 1.299,61 EURA/9.791,91 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 14. studenog 2023. pa do isplate, dok je pod točkom II. izreke odbijen zahtjev tuženika...
Pročitano
Gž-10... 08.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke utvrđena je ništetnom odredba čl. 3. Ugovora o kreditu broj 188-50-4377589 od 13. rujna 2007. zaključena od strane tuženika kao kreditora i tužitelja kao korisnika kredita i davatelja osiguranja te sudužnika ĐD kojom je određeno da se tužitelju naplaćuje jednokratna naknada od 3,30% od iznosa kredita prilikom prvog korištenja kredita, dok je pod točkom II...
Pročitano
Gž-39... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Točkom I. izreke prvostupanjske presude naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 1.340,50 eura s osnova neimovinske i imovinske štete zajedno s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 18. kolovoza 2021. pa do isplate, dok je točkom II. izreke tuženiku naloženo da tužiteljici naknadi parnični trošak u iznosu od 1.764,58 eura zajedno s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 8. si...
Pročitano
Gž-10... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu naknade štete od 13.405,00 eur, tužiteljima je naloženo tuženiku naknaditi trošak postupka od 4.750,00 eur, a u preostalom dijelu zahtjev tuženika za naknadu troška je odbijen. Protiv točaka I i II izreke žalbu podnose tužitelji, pozivom na sve žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/9...
Pročitano
Gž-11... 08.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točci I. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 2.759,79 EUR sa zateznim kamatama od 14. lipnja 2023. Točkom II. izreke odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 96,92 EUR kao i tužbeni zahtjev za isplatu zateznih kamata koje su na iznos od 2.888,75 EUR tekle prije 14. lipnja 2023. Točkom III. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju troškove par...
Pročitano
Gž-81... 08.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I. izreke utvrđena je ništetnom odredba ugovora o kreditu broj: 50400302860010478149/2008 zaključenog 10. ožujka 2008. između tužitelja i tuženika, a koja u članku 9. glasi: „U tom slučaju Korisnik se kredita obvezuje izvršiti uplatu prema zaključnom obračunu Banke koja je ovlaštena zaračunati i naknadu prema Tarifi Banke na preostali iznos kredita, sukladno po...
Pročitano
Gž R-... 08.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom naloženo je tuženiku Croatia osiguranje d.d. Zagreb da tužiteljici VS na ime naknade neimovinske i imovinske štete isplati iznos od 3.032,40 eura skupa sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe do isplate po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana ...
Pročitano
Gž-58... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Citiranom presudom u točki I. izreke odbijen je glavni prvopostavljeni tužbeni zahtjev na utvrđenje da je cijelosti ništetan Ugovor o kreditu koji su 22. veljače 2019. sklopili tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor. Točkom II izreke odbijen je i drugopostavljeni eventualno kumulirani tužbeni zahtjev da se poništava predmetni ugovor, točkom III naloženo je tužitelju naknaditi tužen...
Pročitano
Gž Ob... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Podneskom od 10. rujna 2025. tužiteljica je izvijestila sud da odustaje od žalbe, a ne potražuju troškove. Obzirom na sadržaj citiranog podneska kojim tužiteljica odustaje od žalbe izjavljene protiv citirane presude i rješenja valjalo je temeljem odredbe čl. 349. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/...
Pročitano
Gž Ov... 08.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem je suda prvoga stupnja naloženo ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju troškove "izvansudske ovrhe" u iznosu od 109,37 eura zajedno sa zateznim kamatama od dana donošenja tog rješenja pa do isplate i sve u roku od osam dana. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom to rješenje pobija ovršenik navodeći kako je cjelokupni dug prema ovrhovoditelju na temelju presude podmiren 23. rujna 2024. ukl...
Pročitano
Gž-12... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbačen je kao nedopušten prijedlog tužitelja radi produljenja roka u kojem je dužan ispraviti odnosno dopuniti tužbu na način da navede adrese tuženika. 2. Protiv tog rješenja, pozivom na sve žalbene razloge propisane odredbom članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/0...
Pročitano
Gž-12... 08.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđene su ništetnim odredbe čl. 1. i 7. ugovora o kreditu broj 418-50-3919407, zaključenog 13. veljače 2007. između tužitelja kao korisnika kredita i tuženice kao kreditora, solemniziranog po javnom bilježniku Domagoju Matejčiću u Splitu 16. veljače 2007. pod poslovnim brojem OU- 76/07 (dalje: ugovor o kreditu) u dijelu kojim je ugovoren iznos kre...
Pročitano
Gž-86... 08.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvoga stupnja ukinut u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ante Šuška iz Splita poslovni broj: Ovrv-4635/2021 od 20. srpnja 2021. te odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice protiv tuženika ČŠ za isplatu novčane tražbine u iznosu od 63,72 eura/480,00 kuna zajedno sa zateznim kamatama koje na svaki pojedinačni iznos od 21,24 eura/160,00 kuna teku u ra...
Pročitano
Gž-57... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Citiranom presudom u točki I izreke naloženo je tuženiku da tužitelju putem Grada Đakova preda u posjed poljoprivredno zemljište i to : dio [katastarska čestica] površini od 1568 m2, u sastavu table označene kao T-5/2 ukupne površine 120301 ha upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] vlasništvo Republike Hrvatske. 2. Točkom II izreke naloženo je tuženiku da tužitelju na...
Pročitano
Gž-64... 08.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-315/2017-54 od 30. srpnja 2025. odlučeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Dužan je tuženik u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 3.318,07 EUR- a sa zakonskim zateznim kamatama počevši od dana 24.03.2017. godine pa do isplate. 2. Dužan je tuženik u roku od 15 dana po pravomoćnosti, objaviti u dnevnom listu 24 sata na ...
Pročitano
Gž-13... 08.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem riješeno je slijedeće: „I Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: „Utvrđuje se da je tuženik ES, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] smetao tužitelja CS, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], u posljednjem mirnom posjedu dijela nekretnine tužitelja koja se nekretnina u grafičkom dijelu katastarskog operata kod RH Državne...
Pročitano
Gž-45... 08.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Sande Jalšovec iz Čakovca, poslovni broj Ovrv-4955/2023, UPP/OS-Ovrv-616/23 od 09. studenog 2023., u dijelu kojim se nalaže tuženici FT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju GEN-I Hrvatska d.o.o. Zagreb, Radnička ces...
Pročitano
Gž Ov... 07.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „I. Odgađa se izdavanje naloga bankama za daljnju pljenidbu i prijenos zaplijenjenih novčanih sredstava s računa ovršenika MP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], po zahtjevu za izravnu naplatu novčanog potraživanja ovrhovoditelja ĐP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], podnesenog Financijskoj agenciji dana 28. siječnja 2025., temelj...
Pročitano
Gž Ov... 07.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem riješeno je slijedeće: „Smatra se povučenim ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu podnesen javnom bilježniku Nikši Mozari iz Dubrovnika dana 26. srpnja 2024. godine.“ 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija ovrhovoditelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava, bitne povrede odredaba parničnog postupka te pogrešno i nepotpuno utvrđenog ...
Pročitano

Filteri