Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 64929
Gž Ob... 21.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: ''I. Zajedničko djeca stranaka, mlt. EC, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanovati će s majkom, PC, OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi [adresa]. II. Osobni odnosi djece, mlt. EC, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s ocem, ŽC, OIB: [osobni ident...
Pročitano
Gž-43... 21.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim se nalaže tuženiku predati u suposjed stan na III. (trećem) katu, koji se sastoji od jedne sobe, kuhinje, kupaonice, ostave i predsoblja, ukupne površine 39,64 m2, a koji se nalazi u zgradi u [adresa], sagrađena na čest. br. [katastarska općina/k.o.], upisane u [z.k. uložak.], KPU Grad Zagreb kod Općinskog građanskog suda u Zagre...
Pročitano
Gž-94... 21.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđuje se da je ništetan i bez učinka dio odredbe čl. 6. Ugovora o nenamjenskom kreditu bez depozita, broj 514003020- 60010425622/2003 sklopljen 24. lipnja 2003. između tužitelja i prednika tužene Slavonske banke d.d. koji glasi: „Korisnik kredita obvezuje se platiti naknadu prema Odluci o visini naknade za obavljanje bankarskih usluga, koja trenutačno iznosi 1,5%...
Pročitano
Gž Ov... 21.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "Nalaže se ovršeniku REPLY-TOOL d.o.o., OIB: 48928703359 da ovrhovoditelju COMBIS d.o.o.,OIB: 91678676896, naknadi trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 187,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana donošenja rješenja do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotn...
Pročitano
Gž Ob... 21.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „I. Postupak u ovoj pravnoj stvari se nastavlja. II. Pozivaju se FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kao nasljednici iza pok. AJ, preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari. III. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova...
Pročitano
Gž-15... 21.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja je presuđeno: "I. Nalaže se tuženiku ĐZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplatiti 1. tužitelju TZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. tužiteljici ĆZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], iznos od 72.280,84 EUR-a (544.600,00 kuna) s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 11.9.2018. do isplate po stopi koja se određuje ...
Pročitano
Gž-47... 21.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem obustavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari (točka I. izreke), te je određeno da svaka stranka snosi svoje troškove postupka koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi (točka II. izreke). 2. Protiv takvog rješenja tužitelj je podnio žalbu zbog povrede odredaba . Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 84/08....
Pročitano
Gž-87... 21.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "Odbija se prigovor nasljednika ĐK protiv rješenja o nasljeđivanju kojeg je donio javni bilježnik iz Zagreba Tihana Sudar, posl.br. O-4453/2021 UPP/OS-70/2021 od 13. kolovoza 2021. godine." 2. Protiv ovoga rješenja žalbu je podnio ĐK, nasljednik pok. UK predlažući ukidanje pobijanog rješenja. 3. Odgovor na žalbu nije podnesen. 4. Žalba nije osnovana. ...
Pročitano
Gž-31... 21.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je ništetna i da ne proizvodi učinke odredba članka 3./treće/ Naknada Ugovora o kreditu broj [broj kredita] od 26. srpnja 2006. zaključenog između tužiteljice KČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredita i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535 kao kreditora koja glasi: "3,30% (...
Pročitano
Gž-33... 21.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: Pn-2407/2021- 35 od 17. travnja 2023. pod stavkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici na ime naknade neimovinske štete iznos od 6.600,00 EUR/49.727,70 kuna[1] zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1. lipnja 2022. pa do isplate. Stavkom II. izreke tuženiku je naloženo isplatiti tužiteljici na ime ...
Pročitano
Gž Ov... 21.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem obustavljen je postupak osiguranja zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja (toč.I. izreke) pa je toč.II. izreke naloženo Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Rijeci da po pravomoćnosti tog rješenja izvrši brisanje uknjižbe založnog prava zasnovanog u korist predlagateljice osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja upisanih u zk. ul. [broj Z...
Pročitano
Gž-2... 21.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu posl. br. P-741/19-45 od 26. rujna 2023. odlučeno je: „I. Ugovor o darovanju od 5. ožujka 2019., zaključen između I. tuženika kao darovatelja i II. tuženika kao obdarenika, ovjeren od strane javnog bilježnika Jadranke Kramar iz Oroslavlja pod posl. brojem OV-809/2019, kojim Ugovorom je I. tuženik darovao nekretnine i to: - [katastarska čestica] kuća, sp...
Pročitano
Gž-40... 21.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-845/2020-27 od 20. prosinca 2024. odlučeno je: "I. Nalaže se tuženiku da isplati tužitelju iznos od 13.171,38 EUR (trinaesttisućastosedamdesetjedaneurtridesetosamcenti), sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 01. rujna 2014. god. do 31. srpnja 2015. godine u visini eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je p...
Pročitano
Gž-96... 21.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe suda prvoga stupnja nalaže se tuženoj da isplati tužiteljici iznos od 472,82 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od 21. listopada 2008. do isplate (stavak I. izreke) kao i da tužiteljici isplati iznos od 900,00 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od 1. travnja 2009. do isplate (stavak II. izreke) te da tužiteljici nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 289,83 EUR-a s...
Pročitano
Kžzd-... 21.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim, uvodno navedenim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, pod točkom I. izreke je, na temelju članka 127. stavka 4. u vezi s člankom 122. stavkom 1. i člankom 125. stavkom 1. točkom 7. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126...
Pročitano
Gž-82... 21.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 2.697,56 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama (toč. I. izreke). U toč. II. izreke je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka od 1.732,14 EUR sa zateznim kamatama. Pod toč. III. izreke je odbijen zahtjev tuženika za naknadom troškova parničnog postupka. 2. Protiv navedene presude tuženik je podnio žalbu ...
Pročitano
Gž-28... 21.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Jasenke Crnčec iz Čakovca, poslovni broj Ovrv-355/2021 od 12. travnja 2021. kojim se nalaže tuženiku da u roku 8 dana plati tužitelju iznos od 5.489,47 €[1] /41.360,38 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose od do...
Pročitano
Gž-23... 21.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je Ugovor o zajmu - ES-22-71873, od 28.07.2022., sklopljen između tuženika Cash-Expert S.L., OIB 45946454923, Kraljevina Španjolska, Barcelona, Avenida Diagonal 468/8 i tužiteljice EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ništetan pravni posao (točka I. izreke). Naloženo je tuženiku Cash-Expert S.L., OIB 45946454923, Kraljevina Španjolska, Ba...
Pročitano
Gž-15... 21.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog suda je odlučeno: "Utvrđuje se da je ŽD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnina označenih kao: - d. č. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] u pov. od 429 m2, d.č. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] u pov. od 258 m2, d. č. zem. [katastarska čestica] z.k. tijelo XXI Z. U. [broj ZK uloška] u pov. od 300 m2, d. č. zem. [ka...
Pročitano
Gž-36... 21.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u toč. I. izreke naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati 1.736,07 EUR sa zakonskim zateznim kamatama te naknaditi trošak postupka od 349,54 EUR sa zakonskim zateznim kamatama. 2. Protiv presude žali se tuženik ne navodeći žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,...
Pročitano
Kž-31... 21.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja okrivljenik MD proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv pravosuđa, neizvršavanjem sudske odluke iz čl. 311. st. 3. u vezi st. 1. KZ te je na temelju čl. 311. st. 1. KZ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca. 1.1. Na temelju čl. 57. KZ okrivljeniku MD izrečena je djelomična uvjetna osuda na način da će se šest mjes...
Pročitano
Gž Ov... 21.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem je suda prvoga stupnja odlučeno o nastavku ovršnog postupka protiv novog suvlasnika kao ovršenika i to PJ iz [adresa] umjesto ovršenika MJ i NJ. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom to rješenje pobijaju ovršenici zbog svih zakonom propisanih žalbenih razloga smatrajući prvenstveno kako sud nije mogao donijeti pobijano rješenje kao ni zaključak o prodaji a s obzirom na cjelokupno stan...
Pročitano
Gž Ov... 21.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku da u roku od 8 (osam) dana nadoknadi ovrhovoditelju troškove postupka u iznosu od 211,56 eura, dok je u ostalom dijelu (do traženih 261,56 eura) zahtjev ovrhovoditelja za nadoknadom troškova odbijen kao neosnovan (točka I. izreke) te je odbijen zahtjev ovršenika za naknadom troškova ovršnog postupka u iznosu od 207,41 eura (točka II. izreke). ...
Pročitano
Gž Ov... 21.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odgođena je provedba ovrhe u ovom predmetu do pravomoćnog okončanja postupka po tužbi ovršenika radi proglašenja ovrhe nedopuštenom u predmetu Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-952/2024. 2. Protiv rješenja žalbu je pravovremeno podnio ovrhovoditelj zbog razloga navedenih u članku 353. stavak 1. točke 1. -3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: ...
Pročitano
Kž-40... 21.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim, uvodno navedenim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog DS, pod točkom I. izreke je, na temelju članka 124. stavka 1. u vezi s člankom 127. stavkom 4., člankom 129. stavkom 1. i člankom 119. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – odluka Ustavnog suda Re...
Pročitano
Gž-11... 20.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: -u st. I., da se nalaže tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 1.250,00 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na iznos od 995,42 eura teče od 18. srpnja 2018. do isplate, na iznos od 204,58 eura od 19. veljače 2024. do isplate, te na iznos od 50,00 eura od 28. svibnja 2025. do isplate, sve u roku od 15 dana; -u st. II., da se odbija z...
Pročitano
Gž-98... 20.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je slijedeće: „I. Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranje d.d. isplatiti prvotužitelju TĐ iznos od 320,00 Eura sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 22. srpnja 2020. do isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinanci...
Pročitano
Gž-11... 20.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: "I. Utvrđuje se ništetnom odredba sadržana u čl. 3. Ugovora o kreditu br. 118- 50-4177512 sklopljenog između tužiteljice kao korisnice kredita i tuženice kao davateljice kredita dana 12.06.2007. koja propisuje iznos naknade za obradu zahtjeva Ugovora o kreditu u iznosu od 0,50% od iznosa kredita, a koja glasi: „0,50 % (nula zarez pedest posto) od iznosa k...
Pročitano
Gž Ov... 20.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Ovr-292/2022-11 od 8. srpnja 2025. odlučeno je: "I. Obustavlja se ovršni postupak koji se pred Financijskom agencijom vodi po zahtjevu za izravnu naplatu ovrhovoditelja SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417 temeljem zadužnice ovjerene po javnom bilježniku Ivanu Malekoviću iz Velike Gorice, broj ovjere Ov-1314/05 od 1. veljače 2005., a pr...
Pročitano
Gž Zk... 20.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prigovor (st. I. izreke), te je naložen upis zabilježbe odbačenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (st. II. izreke). 2. Protustranka žalbom pobija navedeno rješenje ukazujući da su prednici predlagatelja po agrarnoj odluci mogli biti samo (su)vlasnici na dijelu nekretnine, te da predlagatelji nisu mogli naslijediti više pra...
Pročitano

Filteri