Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 26544
Gž R-... 05.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku - protutužitelju da tužiteljici - protutuženici isplati razliku manje isplaćene naknade troškova prijevoza za razdoblje od 1. prosinca 2017. do 31. srpnja 2022. u ukupnom iznosu od 5.347,14 eura neto s pripadajućim zateznim kamatama (st. I. izreke), odbijen je protutužbeni zahtjev kao neosnovan (st. II. izreke) te je naloženo tuženiku - protutuži...
Pročitano
Kžzd-... 05.06.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Puli-Pola, proglašen je krivim opt. UV da je radnjama opisanim pod toč. I. izreke presude počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji iz čl. 179.a KZ/11 na štetu oca CV i kćerke LV, dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 2. i 4. KZ/11 na štetu oca CV i kćerke LV i dva kaznena djela protiv braka,...
Pročitano
Gž-49... 05.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je zatražio da se tuženicama naloži isplatiti mu iznos od 9.343,79 eura[1] / 70.400,76 kn sa zakonskim zateznim kamatama na pojedine iznose (točka I. izreke). Tužitelj je obvezan naknaditi tuženicama parnični trošak u iznosu od 13.337,50 eura sa zateznim kamatama tekućim od 11. veljače 2025. do isplate (točka II. izreke). 2...
Pročitano
Gž R-... 05.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijena je tužiteljica sa zahtjevom da se poništi odluka tuženika o redovnom otkazu ugovora o radu od dana 26. travnja 2021. (st. I., toč. 1. izreke), da se naloži tuženiku da isplati tužiteljici naknadu za neisplaćenu plaću u razdoblju od 26. travnja 2021. pa do dana 6. kolovoza 2022. kao i zakonske zatezne kamate na taj iznos (st. I., toč. 2. izreke) te da se nalo...
Pročitano
Gž-33... 05.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Nakon provedenog dokaznog postupka prvostupanjski je sud donio presudu kojom je u točki I. izreke naložio tuženici naknaditi tužitelju štetu u ukupnom iznosu od 1.807,02 eura sa zateznim kamatama. Također je u istoj točki izreke prvostupanjski sud odlučio o parničnom trošku na način da je naložio tuženici da isplati tužitelju 1.403,57 eura sa zateznim kamatama. Nadalje, u točki II. izreke prvos...
Pročitano
Gž-11... 05.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I. Utvrđuju se ništetnim dijelovi odredbe članka 1. Ugovora o kreditu broj 628- 50-4340290 od 29. kolovoza 2007. godine sklopljenog između tužitelja SŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. OIB:53056966535 iz Zagreba, Magazinska cesta 69, koja glasi: „Kunska protuvrijednost CHF 23.745,51 (dvadesettritisućesed...
Pročitano
Gž-68... 05.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I. Nalaže se tuženoj IU iseliti i predati u posjed tužiteljici Republici Hrvatskoj putem Državnih nekretnina d.o.o. stan površine 14,90 m[2] koji se nalazi u zgradi oznake čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na adresi [adresa], slobodan od osoba i stvari, u roku od 15 dana. II. Nalaže se tuženoj po osnovi naknade troška ovog parničn...
Pročitano
Gž Ov... 05.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbačen je kao nedopušten ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu. 2. Protiv navedenog rješenja pravovremeno je podnio žalbu ovrhovoditelj, zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da drugostupanjski sud uvažavanjem žalbe preinači pobijano rješenje sukladno žalbenim na...
Pročitano
Gž-39... 05.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačena je tužba tužitelja od 12. prosinca 2023., koju je podnio protiv tuženika ĆT i ĐT, nepoznatog mjesta boravka, radi utvrđenja prava vlasništva. 2. Protiv rješenja žalbu je pravovremeno podnio tužitelj. U žalbi ne navodi žalbene razloge, niti prijedlog drugostupanjske odluke. 3. Žalba nije osnovana. 4. Prvostupanjski sud je donio pobijano rješenje pozivom n...
Pročitano
Kž-22... 05.06.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku br. K-303/2025-15 od 21. svibnja 2025. godine, temeljem čl. 140. st. 2. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08), okr. ŽN izrečena je stegovna kazna ograničenog posjeta i dopisivanja u trajanju od 3...
Pročitano
Kž-31... 05.06.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Gospiću, broj Kov-73/2025-9 od 22. svibnja 2025., nakon podignute optužnice kojom se okrivljeniku ŽŽ stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. KZ/11. i dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 2. KZ/11. u vezi s člankom 51. KZ/11., produljen je istražni ...
Pročitano
Kžzd-... 05.06.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Vukovaru br. Kzd-53/2021-12 od 8. veljače 2023. godine opt. OŠ proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i mladeži – povrede dužnosti uzdržavanja iz čl. 172. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, pa je za počinjeno kazneno djelo, temeljem čl. 172. st. 2. KZ/11, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a temeljem čl. 56. KZ/11, opt. O...
Pročitano
Gž-89... 05.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda suđeno je kako glasi: "I. N a l a ž e s e tuženiku Addiko Bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, da tužitelju BJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati ukupno 2.020,04 € sa zateznom kamatom na svaki pojedini iznos više otplaćenog mjesečnog anuiteta počev od uplate svakog pojedinog iznosa prema kamatnoj stopi koju određuje Zako...
Pročitano
Gž R-... 05.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužiteljev zahtjev za isplatu iznosa od 11.124,34 eura na ime otpremnine i jubilarne nagrade s pripadajućim zateznim kamatama (st. I. izreke) te je naloženo tužitelju da tuženiku na ime parničnog troška isplati iznos od 1.312,50 eura (st. II. izreke). 2. Tužitelj žalbom pobija navedenu presudu iz svih žalbenih razloga predviđenih čl. 353. st. 1. Zakona o ...
Pročitano
R1-17... 05.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predstavnica Zavoda za forenzičku psihijatriju, Klinike za psihijatriju Vrapče u Zagrebu doc.dr.sc. Ivana Todorić Laidlaw je prijedlogom zaprimljenim 4. lipnja 2025. ovom sudu predložila zamjenu prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi AB, prisilno smješten u Klinici za psihijatriju Vrapče, Zavod za forenzičku psihijatriju na temelju pravomoćne i izvršne presude Općinskog kazne...
Pročitano
Gž-11... 05.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 38.718,23 eura (291.722,60 kn)[1] sa zateznim kamatama koje teku na iznose i s dospijećem kako je to navedeno u toj točki izreke. U točki II. izreke je naloženo tuženiku da tužiteljici nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 5.890,06 eura (44.378,66 kn) sa zateznim kamatama od donošenj...
Pročitano
Gž-13... 05.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev 1. tužiteljice CO i 2. tužitelja NO (u daljnjem tekstu: tužitelji), tako što je naloženo 1. tuženici COO da isplati tužiteljima iznos od 2.074 eura, 2. tuženici MO i 3. tuženiku OO da tužiteljima solidarno isplate iznos od 3.186 eura, 4. tuženici DO da isplati tužiteljima iznos od 2.371 eura i 5. tuženiku Gradu Šibeniku da tužiteljima ispla...
Pročitano
Kž-30... 05.06.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, broj Kov-121/2025-27 od 16. svibnja 2025., nakon podignute optužnice, kojom se okrivljeniku ZD stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11., produljen...
Pročitano
Gž-39... 05.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I. Nalaže se tuženiku Županijska uprava za ceste Požeško-slavonske županije da tužitelju IR, na ime imovinske štete (tuđa pomoć i njega), plati iznos od 21.883,59 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od 28. veljače 2024. do isplate, po stopi koja se određuje se, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila ...
Pročitano
Gž Ov... 05.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "I. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak postupka u iznosu od 46,88 eura (četrdeset šest eura i osamdeset osam centi), u roku 8 dana." II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 62,50 eura (šezdeset dva eura i pedeset centi) kao neosnovan. 2. Protiv točke II. ovog rješenja žalbu je podnio ovrhovo...
Pročitano
Kž-30... 05.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Vinkovcima je optuženicu MI proglasio krivom zbog počinjenja kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 optuženica je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci. 2. Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj ...
Pročitano
Kž-10... 05.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kov-741/2024-8 od 18. ožujka 2025., pod točkom I. izreke rješenja odbijen je prijedlog branitelja okrivljenika da se iz spisa predmeta kao nezakoniti dokazi izdvoje zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve GN (listovi 111-114 spisa) i svjedokinje ČN (listovi 115-118) u Policijskoj postaji Kutina od 30. kolovoza 2024. Pod točkom II. izreke odlučeno...
Pročitano
Kv-eu... 05.06.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku dostavilo je prijedlog Županijskom sudu u Osijeku za priznanje i izvršenje odluke o oduzimanju imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom, u skladu s kaznenim nalogom Općinskog suda u Landshutu, broj: 12 Cs 305 Js 38578/22 od 2. svibnja 2024., koji je pravomoćan 21. lipnja 2024. Predlaže se da se u skladu s člankom 560. ZKP/08 u vezi s člankom 64. ZPSK...
Pročitano
Gž Ov... 05.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I. izreke odlučeno je da se nastavlja postupak u odnosu na pok. ovršenika LP budući da više ne postoje razlozi za prekidom. U točki II. izreke pozvan je nasljednik pok. ovršenika, MP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari. U točki III. odlučeno je da rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinj...
Pročitano
Gž-18... 05.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je od tuženika zatražio na ime naknade štete isplatu iznosa od 1.388,46 eur/10.461,37 kn[1] sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 16. listopada 2021. do isplate (točka I izreke). Tužitelj je obvezan naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 750,00 eura sa zateznom kamatom tekućom od 30. listopada 2024. do isplate (t...
Pročitano
Gž-11... 05.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja ispravljena je presuda toga suda poslovni broj Povrv-139/2024-7 od 17. prosinca 2024. u točki III izreke, prvi red, tako da umjesto "Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju" treba ispravno stajati "Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku". 2. Protiv navedenog rješenja žali se tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog pra...
Pročitano
Kž-15... 05.06.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu pod brojem K- 533/2025-16 od 15. travnja 2025. optuženi CI proglašen je krivim zbog počinjenja u stjecaju kaznenog djela neizvršavanja sudske odluke iz članka 311. stavka 3. u vezi članka 52. KZ/11 i kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, pa su optuženiku prethodno utvrđene kazne i to ...
Pročitano
Kž-16... 05.06.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj: Kov-84/2025 od 16. svibnja 2025., na temelju članka 351. Zakona o kaznenom postupku („Narodne Novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 dalje u tekstu: ZKP/08) odbijen je prijedlog okrivljenog ĆM i njegovog branitelja, odvjetnika Tomislava...
Pročitano
Gž-27... 05.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U rješenju ovog drugostupanjskog suda, poslovni broj Gž-2790/24-2 od 9. srpnja 2024. došlo je do očite pogreške u pisanju, pa je valjalo donijeti ovo rješenje u smislu odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14. ,70/19, 80/22, 114/22. i 155/2023.) i rij...
Pročitano
Gž Zk... 05.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, točkom I. izreke, odbijen je prigovor predlagatelja kao neosnovan i potvrđeno je rješenje toga suda pod poslovnim brojem Z-5335/17 od 25. veljače 2019., a točkom II. Izreke, određeno je brisanje zabilježbe prigovora na rješenje pod poslovnim brojem Z-5335/17 od 25. veljače 2019. po pravomoćnosti ovog rješenja. 2. Žali se predlagatelj, pobijajući prvostupanjsko rješen...
Pročitano

Filteri