Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 64770
Gž Ov... 09.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod toč. I. izreke naloženo je ovršenici da ovrhovoditelju naknadi trošak postupka izravne naplate u iznosu od 28,13 eura sa zateznom kamatom, dok je pod toč. II. izreke u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova ovrhovoditelja odbijen kao neosnovan. 2. Protiv toč. II. izreke tog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj, a zbog bitne povrede ovršnog postupka te zbog pogr...
Pročitano
Gž Ov... 09.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je kao neosnovan prijedlog predlagatelja osiguranja za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava . Pod točkom II. izreke naložena je zemljišnoknjižnom odjelu u Opatiji zabilježba odbijenog prijedloga za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini - 3. Suvlasnički dio: 132/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3...
Pročitano
Gž-14... 09.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe prvostupanjskog suda naloženo je tuženiku da tužitelju na ime dugovanja za potrošenu električnu energiju isplati iznos od 32,35 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama sve sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, pobliže navedenim u točki I. izreke presude zbog ogluhe. Odlukom o troškovima postupka naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju na ime parničnog troška izn...
Pročitano
Gž Ov... 09.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem u točki I. izreke naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 28,13 eur, dok je točkom II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u iznosu većem od dosuđujućeg, kao neosnovan. 2. Protiv točke II. izreke navedenog rješenja žalbu podnosi ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba ovršnog i parni...
Pročitano
Gž-35... 09.06.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetna i bez učinka odredba članka 6. Ugovora o [broj kredita], sklopljenog dana 25. siječnja 2005. godine između tužitelja FS i pravnog prednika tuženika Slavonske banke d.d., a koja glasi: „Korisnik kredita obvezuje se platiti naknadu, a prema Odluci o visini naknade za obavljanje bankarskih usluga, koja trenutačno iznosi 1,50...
Pročitano
Gž-22... 09.06.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda je naloženo tuženiku [obrt], [adresa], plaćati tužiteljici IV iz [adresa], na ime rente za tuđu pomoć i njegu, počevši od 01.07.2024., pa nadalje mjesečni iznos 1.046,40 EURA, umjesto dosadašnjeg iznosa od 796,34 EURA mjesečno dosuđenog pravomoćnom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu Pn-3428/01 od 31.12.2012., koja je potvrđena presudom Županijskog suda u ...
Pročitano
Gž-80... 09.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki 1./I, II, i III izreke prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja te je utvrđeno da je ništetan i bez pravnog učinka dio odredbe koji je sadržan u čl. 2. Ugovora o kreditu od 19. studenog 2007., a koji je ovjeren kod javnog bilježnika Ilinke Lisonek pod brojem OV-26872/2007 od 22. studenog 2007. koji glasi: “Banka odobrava korisniku kredita stambeni kredit u kuns...
Pročitano
Gž Zk... 09.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor protustranke i potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Zlataru, Zemljišnoknjižni odjel poslovni broj Z-1884/2024 od 2. travnja 2024. (st. I. izreke), određen je upis zabilježbe odbijenog prigovora (st. II. izreke) te je naložena provedba rješenja Zemljišnoknjižnom odjelu suda (st. III. izreke). 2. Protustranka žalbom pobija navedeno rješenje ukaz...
Pročitano
Gž Ob... 09.06.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Ovome sudu dostavljen je 5. lipnja 2025. i dodijeljen elektroničkom nasumičnom dodjelom primjenom odgovarajućeg algoritma, predmet Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj R1 Ob-620/2024, radi odlučivanja o žalbi tužiteljice podnesenoj protiv rješenja istog suda broj R 1 Ob-620/2024-5 od 14. siječnja 2025., kojim je utvrđeno da se smatra prijedlog u ovoj pravnoj stvari povučen. 2. Ovaj su...
Pročitano
Kž-32... 09.06.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Gospiću, broj Kov-75/2025-8 od 23. svibnja 2025., nakon podignute optužnice kojom se okrivljeniku ES stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 2. KZ/11., produljen je istražni zatvor po osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80...
Pročitano
Gž-24... 09.06.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 6309/2022-13 od 4. siječnja 2024. presuđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja OM u cijelosti koji glasi: "Proglašava se nedopuštenom ovrha po prijedlogu ovrhovoditelja – tuženika Imex banka d.d. protiv ovršenika – tužitelja OM, u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-3096/2022 pljenidbom i prijeno...
Pročitano
Gž Ov... 09.06.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda od 16. listopada 2024. odlučeno je: "Nalaže se o ovršeniku SM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], platež daljnjih troškova ovrhe ovrhovoditelju u iznosu 373,41 eura, sve u roku od 15 (slovima: petnaest) dana." a rješenjem od 13. ožujka 2025. "Ispravlja se ovosudno rješenje poslovni broj:Ovr-653/2022-68 od 16. listopada 2024. na način da u izreci n...
Pročitano
Gž-27... 09.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku (u st. I.) da isplati tužitelju na ime naknade neimovinske štete iznos od 1.990,84 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od podnošenja tužbe do isplate, sve u roku od 15 dana. Odlukom o troškovima postupka (u st. II.) naloženo je tuženiku da naknadi tužitelju parnični trošak isplatom iznosa od 2.765,42 eura sa pripadajućom zakonskom zat...
Pročitano
Gž-53... 09.06.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Utvrđuje se da je nepostojeći Ugovor o doživotnom uzdržavanju od 12.11.2013. godine, između JE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] kao primateljice uzdržavanja i AE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao davatelja uzdržavanja, potvrđen pod br. Ov-274/16 kod javnog bilježnika Branka Ranogajca iz Zagreba. II. Nalaže se bris...
Pročitano
R1-20... 09.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj: R1-20/2025-2 od 3. lipnja 2025., nakon primitka obavijesti Opće bolnice Varaždin, Odjela za psihijatriju da je 3. lipnja 2025. donesena odluka o prisilnom zadržavanju KP kao osobe s težim duševnim smetnjama, temeljem odredbe čl. 35. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14, dalje: ZZODS-a) po službenoj dužnosti pokrenut j...
Pročitano
Gž-28... 09.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: „I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: 1. Utvrđuje se da je tuženik ZK iz [adresa] J 2, OIB: [osobni identifikacijski broj] zasmetao tužiteljicu CK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u posljednjem mirnom posjedu nekretnina oznake čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]...
Pročitano
Kžzd-... 09.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku presudom poslovni broj Kzd-27/2020-40 od 18. siječnja 2024. na temelju članka 453. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (NN – 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20., 80/22., dalje: ZKP/08) okrivljenicu UE oslobodio je optužbe da bi počinila kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – ne provođenje odluke za zaštitu dobrobiti d...
Pročitano
Gž-65... 09.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se da su ništetni i bez pravnog učinka dijelovi odredaba Ugovora o kreditu broj 9011436970 od 29. svibnja 2006. i to: - čl. 4. koji glasi: “obračunava u CHF (mjesečno, dekurzivnom proporcionalnom metodom).“ - čl. 5. koji glasi: “obračunava se u CHF, a naplaćuje u kunama po srednjem tečaju za CHF tečajne liste banke važeće na dan plaćanja kamat...
Pročitano
Gž Ov... 09.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda pod toč. I. izreke kupcu UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], dosuđene su nekretnine upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] oranica [adresa] sa 8716 m², kčbr. [katastarska čestica] oranica [adresa] sa 9175 m², kčbr. [katastarska čestica] oranica u [adresa] sa 4038 m², kčbr. [...
Pročitano
Gž-18... 09.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja, utvrđeno je da se smatra da je tužba tužitelja povučena. 2.Protiv citirane odluke, žali se tužitelj ne konkretizirajući žalbene razloge sadržane u čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991, 91/92, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/202...
Pročitano
Gž Zk... 09.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda suđeno je: Odbija se prijava, odnosno prijedlog za otvaranje pojedinačnog ispravnog postupka predlagatelja u pogledu nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. 2. Protiv navedenog rješenja žale se predlagatelj zbog svih žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavak 1. Zakona o parničn...
Pročitano
Kž-29... 09.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-834/2022-24 od 11. listopada 2023. optuženik HJ oglašen je krivim da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom iz čl. 139. st. 2. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci. 1.1. Temeljem odredbe čl. 54. KZ/11 optuženiku KJ je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme uhićenja od 21. travnja 2022. do 23. tra...
Pročitano
Gž Ov... 09.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim je rješenjem odbijen ovršenikov prijedlog radi odgode ovrhe koja je na nekretnini zk.č.br. 249/6 od 2710 m[2] upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] određena rješenjem o ovrsi prvostupanjskog suda poslovni broj Ovr-142/2012 od 23. travnja 2012. i to na temelju ovršne isprave – ugovora o jednokratnom kreditu i jamstvu br. računa 542.746 od 11. rujna 2008. i ...
Pročitano
Gž R-... 09.06.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja, koji glasi: "1. Poništava se Odluka o izboru i imenovanju ravnateljice Javne ustanove Razvojna agencija Šibensko – kninske županije, KLASA: 025-02/23-02/20, URBROJ: 2182-25-01-23-3 od **.**.2023. donesena na 30. sjednici Upravnog vijeća Javne ustanove Razvojna agencija Šibensko – kninske županije. 2. Dužan je ...
Pročitano
Gž-35... 09.06.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Utvrđuje se da je tužitelj HH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], stekao pravo vlasništva na dijelu nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], koji je sukladno Geodetskom elaboratu broj :2024- 014,od dana 22.02.2024. godine, izrađenom od strane U.O.I.G Vidmar d.o...
Pročitano
Gž-33... 09.06.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba točke 3. Ugovora o [broj kredita] od 25.05.2007. godine zaključenog između tužitelja i tuženika kojom je određeno kako naknada za obradu kredita iznosi 3,30 % od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita. II. Nalaže se tuženiku Raiffeisenba...
Pročitano
Gž-49... 09.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti prvostupanjskog suda. 2. Protiv tog rješenja žali se tuženik iz razloga bitnih povreda odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava. Zahtijeva naknadu troška podnošenja žalbe. 3. Žalba tuženika je osnovana. 4. U postupk...
Pročitano
Kž-22... 09.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj Kv-1031/2024-5 od 24. rujna 2024. temeljem odredbe čl. 498. st. 1. t. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, dalje u tekstu: ZKP/08) preinačene su u odluci o kazni: presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-1353/2019-29 od 12. r...
Pročitano
Gž-78... 09.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja PN koji glasi: "Nalaže se tuženiku PN iz [adresa], da preda tužitelju RN iz [adresa] Dubice, Petra Berislavića 135 (prije Djuke Trninića 135), OIB: [osobni identifikacijski broj], slobodnu od osoba i stvari i to: - stan na II (drugom) katu koji se sastoji od tri sobe, kuhinje, kupaonice, WC-a i hodnika...
Pročitano
Gž-14... 09.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Citiranim prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prijedlog za naknadu troškova izvanparničnog postupka 1. protustranke ČĐ i 2. protustranke SĐ od dana 19. travnja 2024. 2. Protiv tog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu izjavile su obje protustranke i to jedinstvenom žalbom, zbog pogrešne primjene materijalnog prava, odnosno žalbenog razloga iz čl. 353. st. 1. t. 3. Zakona o par...
Pročitano

Filteri