Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 35511
Gž-23... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 1.874,70 eur/14.125,00 kn[1] sa zakonskom zateznom kamatom (toč. I. izreke) te naknaditi trošak postupka od 11.167,11 eur/8.793,60 kn sa zakonskom zateznom kamatom (toč. III. izreke). Pod toč. II. izreke je odbijen tužbeni zahtjev za 663,61 eura/5.000,00 kn, preko dosuđenog u toč. I. izreke presude do zatraženog iznosa od 2.538,32 eura...
Pročitano
Gž-14... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je pod točkom I izreke naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 138.563,93 kn / 18.390,59 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinačno navedenog iznosa do 30. lipnja 2011. po stopi od 14% godišnje, od 1. srpnja 2011. pa do 31. srpnja 2015. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vri...
Pročitano
Gž-13... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I. izreke otvoren je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača dalje: potrošač), točkom II. izreke zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača te je u točki III. izreke odlučeno da se potrošač oslobađa od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i vjerovnike, pobliže navedene u toj točki izreke u pogledu oznaka osnova ...
Pročitano
Gž-49... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke nalaže se tuženiku Zagrebačka banka d.d. platiti tužitelju UM iznos u visini od 19.468,15 eura sa zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pobliže označenim u izreci, a pod točkom II. izreke nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 7.819,72 eura sa zateznom kamatom tekućom od 23. srpnja 2024. ...
Pročitano
Gž-25... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: P- 9813/2023-8 od 10. svibnja 2024. pod stavkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 126,04 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose kako je to pobliže navedeno pod stavkom I. izreke pobijane presude. Stavkom II. izreke odbijen je zahtjev tužitelja za naknadom p...
Pročitano
Gž-11... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je u toč. I. izreke održan u cijelosti na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Martine Šugar iz Zagreba, Varšavska 4, poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-784/2023 od dana 12. veljače 2024. u dijelu kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 37,31 EUR te u dijelu u kojem je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1,53 EUR. ...
Pročitano
Gž-80... 10.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je odbačen prijedlog za povrat u prijašnje stanje izjavljen od tuženika 27. kolovoza 2024. (točka I.) te je odbijen zahtjev tužitelja za nadoknadu troška postupka (točka II.). 2. Protiv rješenja je žalbu podnio tuženik, pozivajući se na sve žalbene razloge propisane čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Gž-20... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio sljedeće rješenje: I . Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača MO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. II . Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača MO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. III. Oslobađa se potrošač HO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], od preostalih obveza u odnosu na s...
Pročitano
Gž-49... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem suda prvog stupnja citiranima u izreci odlučeno je: „Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d. iz Zagreba, Magazinska cesta 69, OIB:53056966535 platiti tužitelju RC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] svotu od 2.147,64 EUR-a (16.181,42 kuna) sa zateznom kamatom kako slijedi: -na iznos od 2,47 EUR-a (18,58 kn) od 31.kolovoza 2007.godine do isplate, -na izn...
Pročitano
Gž-21... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom i rješenjem odlučeno je: " p r e s u d i o  j e I. Utvrđuje se da je ništetna odredba članka 2. i 3. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] od 19. listopada 2005. godine sklopljenog između tužitelja i tuženika, u dijelu u kojem je iskazana u valuti švicarski franak a koja glasi: ".......... u kunskoj protuvrijednosti iznosa od 97.785,00 CHF (slovima: devedesetseda...
Pročitano
Gž-13... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio sljedeću presudu: I Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba čl. 7. Ugovora o [broj kredita] od 23.05.2006.g. zaključenog između tužiteljice i tuženika u kojoj je ugovoreno kako se kredit otplaćuje u jednakim mjesečnim anuitetima u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju Kreditora za CHF, važećim na dan dospijeća. II Odbija se ...
Pročitano
Gž-44... 10.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: "I Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "I. Nalaže se tuženiku Klinička bolnica Dubrava Zagreb, Zagreb, Avenija Gojka Šuška 6, OIB: 32206148371, isplatiti tužiteljici CZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 29.199,02 EUR, na ime pravične novčane naknade neimovinske štete zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekuć...
Pročitano
Kž-84... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, broj: K-470/2022.-10 od 11. rujna 2023., optuženi NZ proglašen je krivim zbog počinjenja produljenog kaznenog djela protiv imovine - teškom krađom iz članka iz članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11. u vezi sa člankom 52. stavkom 1., 3. i 4. KZ/11., činjenično i pravno opisano u izreci pobijane presude te je na temelju članka 229. stavak 1. KZ...
Pročitano
Gž-75... 10.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Utvrđuje se da je tužitelj ad. 1. HR pok. ZR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sklapanjem Ugovora o doživotnom uzdržavanju sa svojim ocem stekao valjani pravni temeljem za upis prava vlasništva na nekretninama oznake: čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zv. "Dumboka", površine 165 m2 ; čest. zem. [katastarska čes...
Pročitano
Gž-11... 10.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Usvaja se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Tuženiku NH, OIB: [osobni identifikacijski broj], nalaže se da tužiteljima JH, OIB: [osobni identifikacijski broj] i PH, OIB: [osobni identifikacijski broj], solidarno plati iznos od 697,76 eura/5.257,28 kuna1 , sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 25. kolovoza 2016., pa do isplate za razdoblje do ...
Pročitano
Gž-16... 10.06.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom djelomično je prihvaćen tužbeni zahtjev tužiteljice te je tuženiku naloženo, na ime naknade neimovinske štete i tuđe pomoći isplatiti tužiteljici 2.040,61 Eur sa zateznim kamatama od 5. rujna 2019. do isplate (toč. I); odbijen je zahtjev za naknadom daljnjih 613,84 Eur na ime tuđe pomoći i njege, te zahtjev za isplatom zateznih kamata od 18. srpnja 2019. do 4. rujna 201...
Pročitano
Gž R-... 10.06.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice na isplatu iznosa od 3.819,90 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom koja na svaki mjesečni iznos razlike bruto plaće za razdoblje od travnja 2018.g. do prosinca 2022.g., teče svakog 16. u mjesecu počam od 16. svibnja 2018.g., kao i zahtjev tužiteljice za naknadu parničnih troškova (t. I izreke); tužiteljica obvezana na naknadu parnič...
Pročitano
Gž-57... 10.06.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za proglašenje nedopuštenom pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava tužitelja koji su zaplijenjeni radi naplate novčane tražbine tuženice temeljem rješenja o ovrsi, poslovni broj Ovr- 866/2018 od 14. veljače 2018. godine i zahtjev za naknadu parničnog troška (točka I. izreke), te je naloženo tužitelju da naknadi tuženici trošak parničnog post...
Pročitano
Gž-42... 10.06.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Ovome sudu dostavljen je 3. lipnja 2025. i dodijeljen elektroničkom nasumičnom dodjelom primjenom odgovarajućeg algoritma, predmet Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-160/2025, radi odlučivanja o žalbi tuženika protiv presude istog suda i poslovnog broja od 27. veljače 2025. 2. Ovaj sud nije nadležan za odlučivanje o podnesenoj žalbi. 3. Naime, iz predmeta spisa proizlazi da ...
Pročitano
Gž Ov... 10.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, a na osnovi ovršnih isprava, pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Porezne uprave Područnog ureda Zagrebačke županije klasa: UP/I-415-02/2023-001/03018, Urbroj: 513-007-22/2023-02 od 4. listopada 2023. radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 16.854,90 eura zajedno s zakonskim zateznim kamatama na iznos glavnice od 13.218,88 eura tekućom od 5. listopada 2023. i p...
Pročitano
Kž-23... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Varaždinu, broj: K-83/2024 od 24. siječnja 2025., optuženi RP, temeljem odredbe članka 453. točka 1. Zakona o kaznenom postupku Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 , 88/22, 36/24 i 72/25 u daljnjem tekstu: ZKP), oslobođen je optužbe da je počinio kazneno djelo protiv časti i ugleda – uvredom, opisa...
Pročitano
Gž-12... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio sljedeću presudu: I Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: “I Utvrđuje se da je ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, br. Ovr-2057/17, od 22.05.2017. godine nedopuštena te se stavlja izvan snage rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, br. Ovr-2057/17, od 22.05.2017. godine i odbija se ovršni zahtjev I. tuže...
Pročitano
Gž-15... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je tužiteljica suvlasnica nekretnine označene kao kč. br [katastarska čestica] gradilište u [adresa] površine 147 čhv, upisane u z. k. ul. br. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u ¼ dijela a što je tužena dužna priznati i trpjeti upis suvlasništva tužiteljice u zemljišnim knjigama uz istovremeno brisanje suvlasništva tužene (točka I izreke) ...
Pročitano
Gž-21... 10.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I izreke utvrđuje se da je raskinut Ugovor o darovanju građevinskog zemljišta sklopljen dana 1. listopada 2015. između tužitelja i tuženika, a kojim je tužitelj darovao tuženiku građevinsko zemljište, označeno prema stanju u zemljišnoj knjizi kao z.k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], oranica, površine 398 m², upisana u [broj] k. o. [katastars...
Pročitano
Gž-20... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: „I. Nalaže se tuženiku VS, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Zagrebačkoj banci d.d. Zagreb, OIB: 92963223473, iznos od 122.276,60 eura, sa zateznim kamatama počev od 17. studenog 2014. pa do isplate do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila ...
Pročitano
Gž-19... 10.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranom presudom u točki I./1. izreke odbijen je zahtjev 1.tužitelja RČ na utvrđenje da je vlasnik dijela nekretnine označene kao kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a točkom I./2. zahtjev 2. tužitelja TČ da je vlasnik dijela navedene nekretnine u naravi označene i prikazane u skici mjesta očevida po ovlaštenom inženjeru geodezije Antoniu Reljanoviću od 14. studenoga 201...
Pročitano
Gž-24... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je tužiteljica vlasnica nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], upisane kao vinograd, površine 1856 m2, te da je ista ovlaštena izvršiti uknjižbu prava vlasništva na navedenoj nekretnini na svoje ime (točka I izreke) te je naloženo tuženoj namiriti tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 1.218,82 eura s p...
Pročitano
Gž-11... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice na isplatu iznosa od 49.088,47 eura sa zatraženim zateznim kamatama (točka II izreke), te je tužiteljici naloženo tuženom isplatiti na ime naknade troškova parničnog postupka iznos od 10.425,00 eura sa pripadajućim zateznim kamatama (točka II izreke). 2. Presudu pobija tužiteljica zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zako...
Pročitano
Gž Ob... 09.06.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Ovome sudu dostavljen je 5. lipnja 2025. i dodijeljen elektroničkom nasumičnom dodjelom primjenom odgovarajućeg algoritma, predmet Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj R1 Ob-620/2024, radi odlučivanja o žalbi tužiteljice podnesenoj protiv rješenja istog suda broj R 1 Ob-620/2024-5 od 14. siječnja 2025., kojim je utvrđeno da se smatra prijedlog u ovoj pravnoj stvari povučen. 2. Ovaj su...
Pročitano
Gž Ov... 09.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod toč. I. izreke naloženo je ovršenici da ovrhovoditelju naknadi trošak postupka izravne naplate u iznosu od 28,13 eura sa zateznom kamatom, dok je pod toč. II. izreke u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova ovrhovoditelja odbijen kao neosnovan. 2. Protiv toč. II. izreke tog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj, a zbog bitne povrede ovršnog postupka te zbog pogr...
Pročitano

Filteri