Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 35511
Gž-43... 12.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv- 2343/2022-19 od 11. ožujka 2025. odlučeno je: " Djelomično se ukida platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Ljubice Čaklović iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-632/2022 od 11. kolovoza 2022. u dijelu kojim se nalaže I-tuženiku i II-tuženiku solidarno isplatiti tužitelju ...
Pročitano
Gž-76... 12.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Sandre Jelavić iz Splita posl. br. Ovrv- 562/2020 od 11.siječnja 2021. u dijelu kojim je naloženo tuženiku da tužitelju u roku 8 dana namiri tražbinu na temelju vjerodostojne isprave i to izvoda otvorenih stavki, u iznosu od 869,12 ...
Pročitano
Gž-75... 12.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Danaje Debicki iz Zagreba od 26.10.2022. poslovni broj sudskog predmeta Ovrv-97174/22 i javnobilježničkog predmeta UPP/OS-Ovrv-1430/22 koji glasi: „Nalaže se tuženici da tužitelju namiri tražbinu u iznosu 3.000,00 kuna/398,17 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27.09.2020. ...
Pročitano
Gž Ov... 12.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu dostavio je ovom Županijskom sudu spis poslovni broj Ovr-2408/2024 u postupku osiguranja predlagatelj osiguranja HEP– operator distribucijskog sustava d.o.o Elektra Zagreb, sa sjedištem u [adresa], protiv protivnice osiguranja ĐIV iz [adresa], radi određivanja privremene mjere za osiguranje nenovčane tražbine, na odlučivanje o žalbi predlagatelja osiguranja prot...
Pročitano
Gž-22... 12.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno: "I Utvrđuje se da su tužitelji: ad 1/ UA, pok. U, rođ. ĐA; ad 2/ ĆA i ad 3/ HA, kao nasljednici TA pok. U, rođ. ĐA; ad 4/ ZA pok. U; ad 5/ HAD; ad 6/ VAD, kao nasljednici FA pok. U; ad 7/ GA pok. U, i ad 8/ ĐA pok. U, nasljeđivanjem iza smrti pok. ČA ud. U, stekli pravo suvlasništva na nekretnini oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska o...
Pročitano
K-5/2... 12.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranu optužnicu Županijsko državno odvjetništvo u Sisku podnijelo je protiv 1. optuženog CŽ i 2. optuženog HŽ, zbog kaznenih djela iz članka 110. u vezi članka 34. KZ/11, članka 110. u vezi članka 37. stavak 1. KZ/11 i članka 215. stavak 1. KZ/11. 2. 1. optuženi CŽ i 2. optuženi HŽ očitovali su se da se smatraju krivima za počinjenje kaznenih djela koja im se stavljaju na teret optuž...
Pročitano
Gž-42... 12.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom prvostupanjskog suda suđeno je: „I Utvrđuje se da su ništetne odredbe članka 1. i 7. Ugovora o kreditu broj: 158-50- 4094803 koji su dana 15. svibnja 2007. sklopili tužitelj VČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] Kostajnica, Tomilićeva 7, kao korisnik kredita i tuženik Raiffeisenbank Austria d.d., OIB 53056966535, [adresa], kao kreditor u dijelu u kojem je ugovoren...
Pročitano
Gž-27... 12.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom prvostupanjskog suda suđeno je: „I Nalaže se tuženiku Privrednoj banci Zagreb d.d. iz [adresa], OIB: 02535697732, isplatiti tužiteljici RNS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 78.362,79 kuna/10.400,52 eura (slovima: sedamdeset osam tisuća tristo šezdeset dva eura i sedamdeset devet centi/deset tisuća četiristo kuna i pedeset dvije lipe) zajedno sa zako...
Pročitano
Gž-39... 12.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I. Nalaže se tuženoj DG, sada nepoznatog prebivališta i boravišta, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužiteljima Suvlasnicima stambene zgrade [adresa] u [adresa], na račun specifične namjene broj: [broj bankovnog računa],iznos 571,69 eura (slovima: petstosedamdesetjedaneurošezdesetdevetcenti) uvećan za zatezne kamate koje teku: - iznos od...
Pročitano
Gž-51... 12.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se kao neosnovan glavni tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "I. Utvrđuje se da je tužitelj DG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik kamenog materijala koji se nalazi na nekretninama njegova vlasništva označenih kao k. č. [katastarska čestica] upisanih u ZU 1064 k. o. [katastarska općina] te nekretnine označene kao k. č. [kata...
Pročitano
Gž-35... 12.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Djelomičnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Zaprešiću od 10. ožujka 2025. poslovni broj P-898/2022-16 odbijen je djelomično tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „Utvrđuje se da je ništetna Oporuka od 17. ožujka 2018. koja je pisana u [adresa], proglašena na zapisniku kod vršitelja dužnosti javnog bilježnika Željka Petrušića 26. rujna 2019. pod poslovnim brojem Pi-57/2...
Pročitano
Gž-63... 12.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe suda prvog stupnja naloženo je tuženiku na ime naknade štete isplatiti tužiteljici iznos od 5.671,00 EUR uvećan za zateznu kamatu na taj iznos od dana utuženja pa do isplate (točka I. izreke). Ujedno je tuženiku pod točkom II. izreke naloženo na ime mjesečnog iznosa najma za svibanj 2023. isplatiti iznos od 1.016,78 EUR uvećan za zateznu kamatu od 10. lipnja 2023. do isplat...
Pročitano
Gž-32... 12.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Jasne Štefčić iz Zagreba poslovni broj Ovrv-17/2022 od dana 16. ožujka 2022. u dijelu kojim je naloženo tuženiku da tužitelju isplati iznos od 9.431,87 EUR / 71.064,41 kn[1] sa zateznom kamatom od 04. siječnja 2022. do isplate (točka I. izreke). Djelomično je ukinut platni nalog sadržan u na...
Pročitano
Gž Ov... 12.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda naloženo je ovršeniku da u roku od 8 dana ovrhovoditelju nadoknadi troškove postupka u iznosu od 140,63 eura, a odbijen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom daljnjeg troška. 2. Protiv tog rješenja, u dijelu kojim mu je odbijen zahtjev, žali se ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom odredbe čl. 353. st. 1. („Narodne novine" br. 53/91., 91/92...
Pročitano
Kž-22... 12.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim, uvodno navedenim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, nakon podizanja optužnice protiv okrivljenog ČPJ, zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11., na temelju članka 127. stavka 4. i članka 131. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – odluka Ustavnog suda Rep...
Pročitano
Gž-41... 12.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem suda prvog stupnja suđeno je: I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrvd-15403/2006 od 28. veljače 2006. u dijelu u kojem je naloženo tuženici ČŽ da isplati tužitelju Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. iznos od 110,22 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od: - 16,70 EUR od 1.4.2005. do ...
Pročitano
Gž Zk... 12.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „I. Prihvaća se prigovor VI. protustranke NA i preinačava rješenje Općinskog suda u Pazinu, Zemljišnoknjižnog odjela Pazin, posl. br. Z 4567/2023 od 10. ožujka 2023. na način da se odbija prijedlog za provedbu prijavnog lista. II. Nalaže se uspostava zemljišnoknjižnog stanja kakvo je bilo prije provedbe rješenja Općinskog suda u Pazinu, Zemljišnoknjižnog...
Pročitano
Gž Ov... 12.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o ovrsi određena je ovrha radi ispražnjenja i predaje nekretnine u posjed ovrhovoditelju. 2. Protiv navedenog rješenja žali se ovršenik zbog svih razloga koje propisuje čl. 353. Zakona o parničnom postupku ( „Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP ). Predlaže d...
Pročitano
Gž Ov... 12.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku da u roku od 8 dana ovrhovoditelju nadoknadi troškove postupka u iznosu od 78,13 eura, dok se u preostalom dijelu odbija zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška u iznosu od 62,50 eura, kao neosnovan. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja ovrhovoditelj je podnio žalbu, pobijajući odluku o troškovima izravne naplate u dijelu kojim nije priznat zahtj...
Pročitano
Gž Ov... 12.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem osigurana novčana tražbina predlagatelja osiguranja uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na vlasničkom i suvlasničkom dijelu nekretnine protivnika osiguranja. Odlukom o troškovima je naloženo protivniku osiguranja naknaditi troškove postupka predlagatelju osiguranja u iznosu od 124,43 eura u roku od 8 dana (točka IV. izreke). 2. Protiv dijela ...
Pročitano
Gž-20... 12.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio rješenje čija izreka glasi: „I. Razvrgava se suvlasnička zajednica stranaka na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU 12925 k. o. [katastarska općina], te čest. zem. [katastarska čestica] ZU 22729 k. o. [katastarska općina], anagrafske oznake [adresa], na način da predlagatelju VD na ime njegovim 1/2 idealnog dijela u isključivu vlasnost i posj...
Pročitano
Kž-26... 12.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Pazinu poslovni broj Kov-129/2025-4 od 26. svibnja 2025. temeljem odredbe čl. 127. st. 4. i čl. 131. st. 3. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, dalje u tekstu: ZKP/08) protiv okrivljenika US određen je istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. t. 1. ZKP/08, tra...
Pročitano
Gž Ov... 12.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Glini poslovni broj Ovr-205/2023-21 od 10. travnja 2025. utvrđeno je da je ovrha dovršena. 2. Protiv ovoga rješenja žalbu je pravovremeno uložio ovršenik. U žalbi navodi da je ovrhovoditelj uveden u posjed predmetne nekretnine ugovorom o najmu stana od 13.travnja 2023. te da sud nije imao osnova provoditi ovrhu. Smatra da nije dužan n...
Pročitano
Gž R-... 12.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju isplati potraživanja s osnove razlike plaće na ime posebne nagrade u bruto iznosu od 2.298,73 EUR sa zateznom kamatom na svaki pojedinačni iznos pobliže naveden u izreci presude, od njegova dospijeća do isplate, u roku od 15 dana (točka I. izreke), potraživanja s osnove naknade plaće za godišnji odmor u bruto iznosu od 257,65 EUR sa zat...
Pročitano
Gž R-... 12.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, točkom I., naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju na ime naknade štete ukupan iznos od 5.208,00 eura zajedno s pripadajućom zateznom kamatom, tekućom na iznos od 5.000,00 eura od 6. veljače 2024. do isplate, a na iznos od 208,00 eura od 12. svibnja 2025. do isplate, sve prema propisanoj kamatnoj stopi. Točkom II. odbijen je preostali dio tužbenog zahtjeva za nakna...
Pročitano
Gž Ov... 12.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda naloženo je ovršeniku da u roku od 8 dana ovrhovoditelju nadoknadi troškove postupka u iznosu od 46,88 eura, a odbijen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom daljnjeg troška. 2. Protiv tog rješenja, u dijelu kojim mu je odbijen zahtjev, žali se ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom odredbe čl. 353. st. 1. („Narodne novine" br. 53/91., 91/92....
Pročitano
Gž R-... 12.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženiku da tužitelju isplati iznos od 3.880,75 eur sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose (točka I. izreke), odbijen je kao neosnovan dio tužbenog zahtjeva u iznosu od 564,06 eur sa zateznim kamatama (točka II. izreke) te je tuženiku naloženo da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 3.781,40 eur sa zateznom kamatom tekućom od 5. velj...
Pročitano
Gž-14... 12.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: "I Nalaže se tuženiku CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862 da tužiteljici RĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] po osnovu neimovinske štete te tuđe pomoći i njege isplati iznos od 972,38 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 21. srpnja 2021. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svak...
Pročitano
Kžzd-... 12.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Kovm-47/2025- od 22. svibnja 2025. temeljem odredbe čl. 123. st. 1. t. 3. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, dalje u tekstu: ZKP/08) protiv okrivljenika EE produljen je istražni zatvor koji se računa od 23. travnja 2025., u 11,00 sati, kada je isti ...
Pročitano
Gž R-... 12.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je 1. i 2. tuženicima solidarno isplatiti tužiteljici iznos od 33.000,00 kn/4.379,85 eura[1] sa zateznim kamatama od 12. veljače 2016. do isplate. Točkom II. izreke odbijen je zahtjev tužiteljice za iznos od 4.000,00 kn/530,89 eura sa zateznim kamatama kao neosnovan. Točkom III. izreke naloženo je prvo i drugotuženicima solidarno nadoknadit...
Pročitano

Filteri