Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 64929
Gž Ov... 24.06.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I. Obustavlja se ovrha na nekretninama ovršenika određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Metkoviću od 4. travnja 2022., posl. broj Ovr Ob-4/2022, i ukidaju sve provedene radnje. II. Nalaže se Općinskom sudu u Metkoviću, zemljišnoknjižni odjel [adresa], nakon pravomoćnosti ovog rješenja provesti brisanje zabilježbe ovrhe upisane pod brojem Z-1043/...
Pročitano
Gž-19... 24.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje poslovni broj Pl-2054/2022-16 od 8. travnja 2024. kojim utvrđuje da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena. 2. Rješenjem istoga suda poslovni broj Pl-2054/2022-18 od 11. travnja 2024. naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku trošak postupka u iznosu od 1125,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 11. travnja 2024. do isplate. 3. Protiv rješenja suda prvog...
Pročitano
Gž-16... 24.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom ukinut je platni nalog sadržan u točci 1. rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Ive Tadić iz Zagreba, Prilaz Gj. Deželića 23, poslovni broj Ovrv-987/22 od 16. rujna 2022., kojim je tuženiku Gradu Zagrebu naloženo isplatiti tužitelju HEP Elektra d.o.o. iznos od 62,86 eura1 /473,60 kn sa zateznim kamatama koje teku od 28.06.2022., kao i za iznos odmjerenog ovršn...
Pročitano
Gž Ov... 24.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovrhovoditeljici namiriti ovršenici trošak ovršnog postupka u iznosu od 290,33 eura u roku od osam dana (točka I. izreke), dok je u preostalom dijelu odbijen zahtjev ovršenice za naknadu troškova postupka, u iznosu od 157,71 eura (točka II. izreke). 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom točku II izreke navedenog rješenje pobija ovršenica. Ističe da u situac...
Pročitano
Gž-21... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem LČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] pozvana da, kao nasljednica iza pokojnog JČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preuzme postupak u ovom predmetu (točka I. izreke) te je određeno da se postupak u ovom predmetu nastavlja (točka II. izreke). 2. Protiv navedenog rješenja žali se tuženica u cijelosti ne navodeći pri tome konkretno neki ...
Pročitano
Gž-20... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom utvrđena ništetnom odredba članka 2., članka 3. i članka 4. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama, sklopljenog 5. srpnja 2005. između tužiteljice i Slavonske banke d.d. Osijek (pravnog prednika tuženice), potvrđenog 13. srpnja 2005. po javnom bilježniku Lidiji Perić iz Osijeka pod ...
Pročitano
Gž-54... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I Utvrđuje se da ne proizvode pravne učinke, odnosno ništetne su, odredbe u Ugovoru o kreditu broj 3208102846, kreditna partija: 7103447941 od dana 19. prosinca 2006. godine koje se odnose na promjenjivost kamatne stope odlukom Banke i to: članak 2. „Korisnik kredita dužan je Kreditoru platiti u anuitetima iznos kredita od CHF 121.000,00 (slovima: stodvad...
Pročitano
Gž-11... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: - nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 3.139,10 EUR–a[1] (23.651,57 kn), zajedno sa zateznim kamatama tekućima na pojedine iznose kako je to pobliže navedeno u istoj točki izreke, sve to u roku od 15 dana (točka I. izreke), - nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 2.486,72 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama ...
Pročitano
Gž-27... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem, u toč. I. izreke, odlučeno je da je osiguranje dokaza provedeno,a toč. II. izreke, da će se zapisnik s očevida održanog 09. svibnja 2022., uz nalaz i mišljenje sudskog vještaka za graditeljstvo Josipa Šituma zaprimljen 29. studenog 2022. te dopunu nalaza i mišljenja Josipa Šituma od 26. ožujka 2024. te 09. siječnja 2025. čuvati kod prvostupanjskog suda pod poslovnim br...
Pročitano
Gž Ov... 24.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranim rješenjem utvrđeno je da je u ovaj postupak osiguranja kao novi predlagatelj osiguranja stupio sudionik Bar Grupa d.o.o. Zagreb, Remetinečka cesta 116 A, umjesto dosadašnjeg predlagatelja osiguranja ĆE. 2. Protiv tog rješenja žalbu podnosi protivnik osiguranja pozivajući se na sve zakonske žalbene razloge iz čl. 353. st 1. i čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj...
Pročitano
Gž-26... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja pozvani su RZ, HZ, PZ, nasljednici iza pok. tuženika OZ da preuzmu prekinuti postupak (točka I. izreke), nastavljen je postupak u toj pravnoj stvari (točka II. izreke) i određeno je da rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju teći za zainteresiranu stranku u cijelosti iznova od dana kada joj bude dostavljen pisani otpravak rješenja (točka III. izre...
Pročitano
Gž-23... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem tužba se u ovoj pravnoj stvari odbacuje. 2. Protiv tog rješenja žali se tužiteljica iz svih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. toč. 1. do 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP), te predlaže da se pobijano rješenje uki...
Pročitano
Gž Ov... 24.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 140,63 EUR-a s pripadajućim zateznim kamatama, dok je u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška odbijen kao neosnovan. 2. Navedeno rješenje pravodobnom i dopuštenom žalbom pobija ovrhovoditelj u dijelu kojim je odbijen njegov zahtjev za naknadu troška u izno...
Pročitano
Gž-10... 24.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom u točki I. izreke djelomično je održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnoga bilježnika Zlatka Šimašeka iz Osijeka, broj Ovrv-1066/2022 od 15. veljače 2023. u dijelu kojim je naloženo tuženoj isplatiti tužitelju iznos od 496,17 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 19. prosinca 2019. pa do isplate. U točki II. izreke ...
Pročitano
Gž-86... 24.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda usvojen je u točkama I., II., III. i IV. izreke tužbeni zahtjev tužiteljice, a u točki V. izreke naloženo je tuženiku da u roku od 15 dana naknadi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 1.676,13 eura, dok je u točki VI. izreke iste presude odbijen zahtjev tužiteljice za naknadu troškova postupka preko dosuđenog iznosa od 1.676,13 eura. 2. Protiv te presude, u dij...
Pročitano
Gž-91... 24.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog tužiteljice od 22. rujna 2022. za povratom u prijašnje stanje zbog propuštanja ročišta od 12. rujna 2022. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi tužiteljica ne konkretizirajući žalbene razloge. 3. U podnesenoj žalbi tužiteljica u bitnome smatra da je pogrešno utvrđenje prvostupanjskog suda o nepostojanju opravdanih razloga za propuštanje roči...
Pročitano
Kž-35... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašeni su krivima 1. okrivljeni JL, 2. okrivljeni ĐL i 3. okrivljena TL zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11, činjenično opisano izrekom presude, pa je 1. okrivljeni JL na temelju odredbe članka 326. stavak 1 KZ/11 osuđen na ka...
Pročitano
Gž-47... 24.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj: P-1395/2023-10., od 10. travnja 2025., u točki I. izreke utvrđeno je da su ništetne odredbe iz članka 1., članka 2. i članka 7. Ugovora o namjenskom kreditu broj 3204911472/2005 od 10. lipnja 2005. sklopljenog između tužiteljice KF iz [adresa], kao korisnika kredita i tuženika Zagrebačka banka d.d. Zagreb, kao banke, u dijelu u kojemu je ugovore...
Pročitano
Gž-30... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U izreci pod stavkom IV i u obrazloženju presude ovoga suda poslovni broj Gž- 3077/2024-2 od 16. srpnja 2024. pod točkom 36. došlo je do očite omaške u pisanju iznosa daljnjeg dosuđenog parničnog troška. 2. Na temelju odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08,...
Pročitano
Gž-27... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odbijen zahtjev na utvrđenje ništetnom odredbe članka 4. Ugovora o kreditu broj 5140060242 – 62000141807 / 2005 sklopljenog između tužiteljice kao korisnika kredita i tuženice kao kreditora, ovjerenog 23. svibnja 2005. po javnom bilježniku Dinku Đurđeviću iz [adresa] pod brojem OU- 150/05-1, kojim je ugovorena promjenjiva kamatna stopa; zahtjev na utvrđenje ništetnom...
Pročitano
Gž-16... 24.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom na temelju odricanja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo utvrđenje da tuženici ne pripada pravo suvlasništva na nekretninama, ZGR. [čestica zgrade], pa je tuženica dužna trpjeti po osnovi ove presude brisanje tog prava upisanog kod ZGR. [čestica zgrade], sve k. o. [katastarska općina].“ 1.1. Prvostupanjskom rješenjem određena je vrijednost predmeta sp...
Pročitano
Gž-11... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je utvrđena ništetnom odredba o jednostranoj promjeni kamatne stope sadržana u članku 6. Ugovora o kreditu broj 346-88/2006 kojeg su tužitelj kao korisnik kredita i tuženica kao kreditor sklopili 26. listopada 2006. u dijelu koji glasi: „ … sukladno Odluci o kamatnim stopama Hypo Alpe-Adria-Bank d.d. ili drugog akta banke. Korisnik kredita svojim potpisom na ovom Ugovor...
Pročitano
Gž-36... 24.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj: O-1061/2024., od 11. rujna 2024., riješeno je: Odbija se prijedlog nasljednice ŠH da se utvrdi i rasporedi imovina ostavitelja u Crnoj Gori. 2. Protiv rješenja žalbu je uložila nasljednica ŠH zbog bitne povrede postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da se ž...
Pročitano
Gž-25... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je pod točkom I. izreke utvrđeno da su ništetne odredbe čl. 1., čl. 2. st. 1., čl. 7. st. 1. i 2. i čl. 23 K) i P) Ugovora o namjenskom [broj kredita], kreditna partija [broj kredita] od 26.05.2006., solemniziranog kod Javnog bilježnika Ljubice Papac iz [adresa], pod brojem OU-278/2006 dana 26.05.2006, sklopljenog 26.05.2006. između tužiteljice KF, [adresa], OIB: [os...
Pročitano
Gž-39... 24.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: „I/ Prekida se ostavinski postupak iza pok. NV, kći Ž, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1948. a preminule **.**.2022., s posljednjim prebivalištem u [adresa]. II/ ŽV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upućuje se u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnični postupak protiv ĐV, OIB: [osobni identifikac...
Pročitano
Gž Zk... 24.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Z- 28562/2024-6., od 16. travnja 2025., riješeno je: I. Odbija se prigovor NĆ, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], kao neosnovan i potvrđuje rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta posl. br. Z-4191/24 od 24. svibnja 2024. II. Određuje se zabilježba odbijenog prigovora NĆ, [adresa] OIB: [osobni identifika...
Pročitano
Gž-27... 24.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice kojim traži utvrđenje da je od strane tuženice uznemiravana bukom iz vanjske jedinice klima uređaja, te nalog za prestankom takvog uznemiravanja. 2. Protiv navedene presude pravodobno se žali tužiteljica, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava ( čl. 353. st. 1. točka 2. i 3. Z...
Pročitano
Kž-20... 24.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj 29 K-169/2022- 22 od 23. ožujka 2023. okrivljenik ĐG proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 3. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11. 1.1. Temeljem članka 139. stavak 3. KZ/11 okrivljenik ĐG osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 8...
Pročitano
Gž-37... 24.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odbačena je tužba. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija tužiteljica. Navodi da je propustila rok za dopunu tužbe jer se nalazila na godišnjem odmoru i imala je gripu i visoku temperaturu te nije bila u mogućnosti zatražiti stručnu pomoć odvjetnika. Molim sud da uzme u obzir sve okolnosti, prvenstveno činjenicu da se ovrhovoditelj trenutno ...
Pročitano
Gž Ov... 24.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 46,87 EUR-a. 2. Navedeno rješenje pravodobnom i dopuštenom žalbom pobija ovrhovoditelj u točki II. izreke (pobijano rješenje nema točku II. izreke, niti je istim u izreci odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška u iznosu od 62,50 EUR-a – napomena ovog suda), odnosno sa...
Pročitano

Filteri