Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 87875
Kžzd-... 25.06.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru broj Kovm-22/2024-15 od 2. srpnja 2024. temeljem članka 344. stavak 1. točka 1. i stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70 /17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje ZKP/08) odbačena je optužnica oštećenice kao tužitelja mlt. VS, zastupane p...
Pročitano
Gž Ov... 25.06.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odlučeno je: " I. Odbija se prijedlog I ovršenika od 20. lipnja 2022. za odgodom ovrhe u ovoj ovršnoj pravnoj stvari. II. Ovrha će se nastaviti i prije pravomoćnosti ovog rješenja." 2. Pravodobno podnesenom žalbom ovršenik pod I. pobija prvostupanjsko rješenje u cijelosti zbog svih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91,...
Pročitano
Gž-82... 25.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda (točka I. izreke) odbijen je kao neosnovan zahtjev tužiteljice radi utvrđenja da nije pravno valjana pisana oporuka pred svjedocima koju je dana 23. lipnja 2015. godine u odvjetničkom uredu FLL sačinio ostavitelj PL, rođen dana **.**.1936.. 2. U točki II. izreke usvojen je tužbeni zahtjev tužiteljice u dijelu koji glasi: „Utvrđuje se da je pokojna DL izvanbračna ...
Pročitano
Gž-11... 25.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 6.549,80 eura s pripadajućim zateznim kamatama (st. I. izreke), naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 2.456,80 eura s pripadajućim zateznim kamatama (st. II. izreke) te je odbijen kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troška parničnog postupka u iznosu od 475,00 eura (st. III. izrek...
Pročitano
Gž Ov... 25.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog treće osobe BVK nar za odgodu ročišta/vanjskog uredovanja podnesen tom sudu 4. ožujka 2025. kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žali se treća osoba OVK, zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/1...
Pročitano
Gž R-... 25.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je presuđeno: ''I. Nalaže se tuženiku HP – Hrvatska pošta d.d., Jurišićeva 13, 10000 Zagreb, OIB: 87311810356, platiti tužitelju GR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 856,29 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, a koje teku: na iznos od 150,37 EUR od 15.07.2022. g., pa do isplate, na iznos od 240,81 EUR od 15.08.2022. g., pa do isplate...
Pročitano
Gž Ov... 25.06.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: " Odbija se prijedlog I ovršenika od 20. lipnja 2022. za obustavom ovrhe u ovoj ovršnoj pravnoj stvari." 2. Ovo rješenje pravodobno podnesenom žalbom pobija ovršenik pod I. zbog svih razloga navedenih u odredbi članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 9...
Pročitano
Gž-60... 25.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mladena Ježeka iz Zagreba poslovni broj UPP/OS-Ovrv-1326/2023 od 23. siječnja 2024. u dijelu kojim je određena ovrha i ukinute su provedene radnje te je određeno postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. 2. Protiv navedenog rješenja žali se ovršenik ...
Pročitano
Gž-13... 25.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetna odredba Ugovora o kreditu kojeg su stranke zaključile 10. prosinca 2007. u dijelu gdje se spominje valutna klauzula kao i članak 5. u dijelu u kojem je tužitelj obvezan nadoknaditi i trošak ulazne naknade (točka I.), naloženo je tuženiku isplatu iznosa od 7.659,27 eura sa zakonskim zateznim kamatama (točka II.), utvrđeno je povlačenje tužbe tužit...
Pročitano
Gž Ov... 25.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „I Odbija se prijedlog za ovrhu ovrhovoditeljice na nekretnini ovršenice od 29. travnja 2025. II Odbija se zahtjev ovrhovoditeljice za naknadom troškova ovršnog postupka. III Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu u Velikoj Gorici zabilježiti odbijanje prijedloga za ovrhu ovrhovoditeljice na nekretnini upisanoj u k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [bro...
Pročitano
Gž Ov... 25.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je prijedlog za ovrhu kao nedopušten. 2. Protiv tog rješenja žali se ovrhovoditeljica pobijajući ga u cijelosti, zbog svih razloga propisanih odredbom članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP...
Pročitano
Gž Ov... 25.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja ovršeniku je naloženo da naknadi ovrhovoditelju iznos od 28,13 eura u roku od osam dana (t. I.), dok je odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova u iznosu od 62,50 eura kao neosnovan (t. II.). 2. Protiv odbijajućeg dijela tog rješenja, žalbu pravovremeno podnosi ovrhovoditelj, zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog č...
Pročitano
Gž Zk... 25.06.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Zemljišnoknjižni odjel Buje-Buie broj Z-6920/2020. od 2. lipnja 2022. pod točkom I. izreke odbijen je prigovor II. protustranke ŠĐ i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Zemljišnoknjižni odjel Buje-Buie broj Z-5707/2020-2 od 12. svibnja 2020. dok je pod točkom II. izreke određena zabilježba odbijenog prigovora. 2. Protiv navedenog rješenja i to samo u ...
Pročitano
Gž Zk... 25.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbijen prijedlog za pokretanje i otvaranje pojedinačnog ispravnog postupka glede nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] – vinograd površine 2476m2. Ujedno je Zemljišnoknjižnom odjelu u Korčuli naloženo zabilježiti odbijanje tog prijedloga. 2. Protiv tog rješenja predlagatelj je podnio žalbu po...
Pročitano
Gž-54... 25.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: ''I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji glasi: "1. Utvrđuje se da je tuženik GD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], samovlasno smetao tužitelja ŠD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] u njegovom posljednjem mirnom posjedu nekretnina k. č. [katastarska čestica] ...
Pročitano
Gž-39... 25.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom suđeno je: '' I. Utvrđuje se da je tužitelj PU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik: • dijela kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koji dio je prikazan i označen u nalazu i mišljenju vještaka mjernika ĆU od 21. kolovoza 2023 godine na skici lica mjesta likom W, AM, AL, AK, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, površine 82 m2...
Pročitano
Gž-11... 25.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „ I. Uređuje se međa između kč. br. [katastarska čestica] vinograd od 404 m2, upisana u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] vlasništvo predlagatelja IR i kč. br. [katastarska čestica] kuća br. 6 i dvorište [adresa] od 869 m2, upisana u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] 457 vlasništvo protustranke, TR, te kčbr....
Pročitano
Gž-92... 25.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetna i bez pravnog učinka odredba ugovora o kreditu iz članka 8. (točka I.), naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 1.445,73 eura sa zakonskom zateznom kamatom (točka II.), te je naloženo tuženiku da nadoknadi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 1.376,55 eura sa zakonskom zateznom kamatom (točka III.). 2. Žalbu u zakonskom r...
Pročitano
Gž Ov... 25.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „Odbija se prijedlog za odgodu ovrhe ovršenice ŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], od 18. ožujka 2025., kao neosnovan.“ 2. Protiv rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnijela je ovršenica 26. svibnja 2025. ne navodeći izričito zakonske razloge, a predlaže da drugostupanjski sud ukine pobijano rješenje uz naknadu troškova žalbe....
Pročitano
Gž-59... 25.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe prvostupanjskog suda naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 1.661,93 eura sa zateznim kamatama tekućim od 20. ožujka 2021. do isplate. 2. Protiv navedene presude žalbu je podnio tuženik pozivom na sve žalbene razloge iz čl. 353.st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 11/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/1...
Pročitano
Gž-60... 25.06.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom zbog ogluhe naloženo je 1. tuženiku GJ i 2. tuženiku GOŠA. USLUGE j.d.o.o. solidarno platiti tužitelju UJ iznos od 8.759,70 eura sa zateznim kamatama tekućima od 19. srpnja 2022. do isplate (točka I. izreke) i naloženo je 1. i 2. tuženicima da nadoknade tužitelju troškove postupka u iznosu 354,05 eura sa zateznim kamatama tekućim 2. prosinca 2024. do isplate (točka II. ...
Pročitano
Gž Ov... 25.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: »I. Utvrđuje se da je tražbina kupca – ovrhovoditelja TO, [adresa], [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik pok. TOS iz [adresa], D.[adresa], [osobni identifikacijski broj], koji se namiruje u ovom ovršnom postupku djelomično namirena prebijanjem s ovršenikovom tražbinom za isplatu kupovnine za iznos od ukupno 37.438,44 eur i to po čl. 113 Ovršnog ...
Pročitano
Gž Ov... 25.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog treće osobe EOA MATRIX d.o.o. Zagreb od 30. kolovoza 2024. kao nedopušten, s obrazloženjem da je navedeno rješenje o osiguranju postalo pravomoćno, a uknjižbom prisilnog založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja postupak da je pravomoćno okončan te nije dopušte- na subjektivna preinaka, sve pozivom na odredbu članka 32. stavka 3. Ovršnog z...
Pročitano
Gž-11... 25.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom zbog ogluhe prihvaćen je, u odnosu na tuženu ŠŠ, tužbeni zahtjev i odlučeno kako slijedi: „Usvaja se kao osnovan tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na tuženu pod 2 ŠŠ koji glasi: 1. „ Utvrđuje se da je tužitelj HŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za 4/6 dijela cjeline pa se...
Pročitano
Gž-26... 25.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: " I Prihvaćaju se tužiteljevi zahtjevi, koji glase: "a) Dužni su tuženici ET (OIB [osobni identifikacijski broj]) i CT (OIB [osobni identifikacijski broj]) solidarno u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 52.393,23 eur sa kamatom na iznos 51.496,45 eur obračunatom po stopi od 22% godišnje tekućom od 05.09.2000 godine do dana isplate, te zatezno...
Pročitano
Gž-17... 25.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda (točka I. izreke) utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari u odnosu na tuženika ŽO koji je umro dana **.**.2022.. 2. U točki II. izreke određeno je da će se postupak nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini. 3. Protiv tog rješenja pravovremenu ...
Pročitano
Kžmp-... 25.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1 . Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sisku broj Kmp-18/2025-6 od 9. lipnja 2025., na temelju članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine broj" 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08) protiv 1.okrivljenika mlađeg punoljetnika NEĆ i 2.o...
Pročitano
Gž-10... 25.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetnost odredaba Ugovora o kreditu broj 218-50-3094876 od 13. listopada 2005. i to članak 1., 2., 7. i 9. stavak 4. (točka I.), naloženo je tuženiku da tužitelju zbog ništetne odredbe o valutnoj klauzuli i promjenjivoj kamatnoj stopi na anuitete isplati iznos od 3.491,78 eura sa zakonskim zateznim kamatama (točka II.), te je naloženo isplatu iznosa od ...
Pročitano
Gž-21... 25.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 2.869,06 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose kako je to specificirano u izreci pod točkom I. izreke. 1.1. Odlukom o troškovima naloženo je tuženiku da tužiteljici na ime parničnog troška isplati iznos od 2.174,14 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 19. lipnja...
Pročitano
Gž-91... 24.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog tužiteljice od 22. rujna 2022. za povratom u prijašnje stanje zbog propuštanja ročišta od 12. rujna 2022. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi tužiteljica ne konkretizirajući žalbene razloge. 3. U podnesenoj žalbi tužiteljica u bitnome smatra da je pogrešno utvrđenje prvostupanjskog suda o nepostojanju opravdanih razloga za propuštanje roči...
Pročitano

Filteri