Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 44167
Gž-16... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: U presudi broj gornji došlo je do očite pogreške u pisanju na način da je u t. I izreke ostao dio teksta koji glasi:“ i predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovno suđenje“, slijedom čega je valjalo na temelju odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/23 i 114/23.) odl...
Pročitano
Gž-92... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: - u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici zbog ništetne odredbe o promjeni kamatne stope jednostranom odlukom tuženika iznos od 1.351,64 eura sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, - u točki II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici zbog primjene valutne klauzule iznos od 4.933,68 eur...
Pročitano
Gž-24... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem određen je prekid postupka, te je odlučeno da će se postupak nastaviti kad se pravomoćno okonča parnični postupak koji se vodi kod Općinskog suda u Rijeci pod brojem P-55/2025. 2. Tužitelj žalbom pobija navedeno rješenje, zbog svih žalbenih razloga, s prijedlogom da ovaj sud ukine pobijano rješenje i vrti predmet prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. Potražuje tro...
Pročitano
Gž-20... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača SB i ujedno zaključuje jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača, te se potrošač oslobađa od preostalih obveza u odnosu na osnovu navedenu u točki III. izreke prvostupanjskog rješenje pod brojem 1. 2. Protiv tog rješenja žali se vjerovnik HEP-operator distribucijskog sustava d.o.o. iz svih razl...
Pročitano
Gž-91... 01.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dodijeljen je u rad (30. lipnja 2025.) spis Općinskog suda u Vukovaru pod poslovnim brojem Pn-140/2016, povodom žalbe tuženika-protutužitelja protiv presude toga suda od 14. ožujka 2025. 2. Iz spisa predmeta proizlazi da je prethodno Općinski sud u Vukovaru donio presudu zbog ogluhe 24. veljače 2015. pod poslovnim brojem P-107/14-8 na koju presudu zbog ogluhe je tuženik uložio žalbu,...
Pročitano
Gž-10... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izreka prvostupanjske presude glasi: " I. I.Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 4. 1. Ugovora o kreditu zaključenog između tužitelja i tuženoga, br. [broj kredita] od 19.studenog 2007. koja u dijelu glasi: “Na kredit u otplati Korisnik kredita obvezuje se platiti Banci kamatu po godišnjoj kamatnoj stopi koja je promjenjiva sukladno odluci Banke o kreditiranju građana”. II. Nalaže se tuženi...
Pročitano
Gž-22... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.805,12 EUR sa zateznim kamatama pobliže razvrstanim u toč. I. izreke, ujedno je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 2.384,89 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 3. travnja 2025. do isplate (toč. II. izreke). 2. Protiv prvostupanjske presude žalbu je podnio tuženik iz svih žalbenih razloga...
Pročitano
Gž-25... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je pod točkom I izreke utvrđeno da je Ugovor o kreditu broj 9012043809, sklopljen dana 23.10.2006. godine i Aneks ugovora o kreditu broj 9012043809 od dana 3.2.2015. između tužitelja i tuženika ništetan u dijelu u kojem je ugovorena redovna kamatna stopa koje tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva u skladu s jednostranom odlukom banke- tuženika, odnosno u dij...
Pročitano
Kž-19... 01.07.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj: K-141/2025 od 9. lipnja 2025., donesenim nakon donošenja nepravomoćne presude, na temelju članka 127. stavak 4. u svezi članka 131. stavak 3. i članka 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne Novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22,...
Pročitano
Kž-19... 01.07.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj: Kv-9/2024, K- 245/2023 od 9. svibnja 2025. odbijen je prijedlog Općinskog državnog odvjetništva Šibenik za određivanje istražnog zatvora, prema optuženiku ŽĐ, te su mu temeljem članka 98. stavak 1. i 2. točka 3. ZKP/08 određene mjere opreza i to obveza redovitog javljanja Policijskoj upravi Šibensko-kninskoj, Policijska postaja Vodice...
Pročitano
Gž-13... 01.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom i rješenjem suda prvoga stupnja odlučeno je sljedeće: - utvrđeno je da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba, članak 2. Ugovora o kreditu broj 216-440/2004 od 27. prosinca 2004. zaključenog između tužitelja i tuženice u dijelu u kojem je ugovoreno kako banka odobrava kredit u kunskoj protuvrijednosti iznosa od 68.000,00 CHF prema srednjem tečaju za devi...
Pročitano
Gž-26... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda nastavljen je postupak prekinut rješenjem istoga suda poslovni broj P-3439/2024. od 13. rujna 2024. te je kao tužena umjesto pok. KP, označena ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj]. 2. Protiv tog rješenja žalbu podnose I. i II. tužitelji pobijajući ga zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i p...
Pročitano
Gž-16... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom 4.345,55 eur[1] /32.741,52 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom kao neosnovan te je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak od 500,00 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. 2. Protiv navedene presude žalbu podnosi tužitelj zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodn...
Pročitano
Gž-83... 01.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja, naloženo je tužitelju da naknadi 1. i 2. tuženicama parnični trošak u iznosu od 1.168,75 eur sa pripadajućim zateznim kamatama. 2.Protiv citiranog rješenja, žalbu podnosi tužitelj iz svih žalbenih razloga sadržanih u čl. 353. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 5...
Pročitano
Gž-71... 01.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: -u st. I., odbijen je dio tužbenog zahtjeva tužiteljice kojim je ista zahtijevala da joj tuženik isplati iznos od 262.098,11 kuna sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja na pojedine dijelove tog iznosa teče kako je pobliže naznačeno u izreci prvostupanjske odluke; -u st. II., naloženo je tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 63.287,70 kuna u...
Pročitano
Gž-18... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: - u točki I. izreke utvrđeno je da je ugovor o kreditu zaključen između tužitelja i tuženika, broj [broj kredita] od dana 08. ožujka 2007.godine, a koji ugovor je potvrđen kod Javnog bilježnika Nine Bubaš Magličić iz Karlovca, dana 08.ožujka 2007.godine pod brojem Ov-2797/07 ništetan u dijelu u kojem je ugovorena valuta uz koju je vezana glavnica švicarski f...
Pročitano
Gž-17... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: - u točki I. izreke utvrđen je ništetnim članak. 3. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] koji je zaključen 11. 1. 2006. između tužiteljice EP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i tuženika Raiffeisenbank Austria d. d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB 53056966535, a koji članak glasi: „3./treće/NAKNADA 3.00 % (tri posto) od iznosa kredita, jedno...
Pročitano
Gž-53... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, poslovni broj P-394/2023-21 od 12. veljače 2024. suđeno je: "I. Utvrđuju se ništetnom odredbe Ugovora o kreditu br. 9011609188, koji je zaključen između tužitelja i tuženika dana 29. lipnja 2006., a koji je solemniziran po javnom bilježniku Zoranu Vrsaloviću iz Labina, u predmetu pod posl.br. OU- 166/2006, kojima se glavnica i an...
Pročitano
Gž-57... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je : „I. Nalaže se tuženiku HRVATSKE AUTOCESTE d.o.o. Zagreb, Ulica Stjepana Širole 4, OIB: 57500462912, da tužitelju KI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati na ime naknade imovinske štete iznos od 3.266,20 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana 10. travnja 2025., pa do isplate, po stopi određenoj za svako polugod...
Pročitano
Gž-31... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. U gore citiranoj pravnoj stvari zajedničkim podneskom stranaka od 26. lipnja 2025. tužitelj je izvijestio sud da su stranke mirnim putem – sklapanjem izvansudske nagodbe razriješile sve uzajamne odnose. Stoga, da tužitelj odustaje od izjavljene žalbe, povlači tužbu, a tuženik na isto pristaje. 2. Kako je, dakle, tužitelj odustao od izjavljene žalbe, sukladno odredbi članka 349. stavak 2. Zakon...
Pročitano
Gž-34... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 63.689,53 kn sa zateznim kamatama koje na pojedine mjesečne iznose pobliže navedene u izreci presude teku od dana dospijeća pa do isplate, sve to po stopi pobliže navedenoj u izreci presude (toč. I. izreke). Odbijen je tuženikov prigovor prebijanja istaknut na ročištu od 17. listopada 2019. kao neosnovan (toč. II. i...
Pročitano
Kž-24... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, nakon podizanja optužnice protiv okrivljenog TV zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 2. i drugih KZ/11, pod točkom I. izreke je na temelju članka 127. stavka 4. u svezi s člankom 131. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hr...
Pročitano
Gž-13... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem sud prvog stupnja odlučeno je. " I. Razvrgava se suvlasnička zajednica nekretnina stranaka upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] kuća br.33, dvor, oranica [adresa] površine 996 m², na kojoj nekretnini su suvlasnici i to predlagatelj DE, OIB [osobni identifikacijski broj] u 4/5 dijela, a protustranka IE, OIB [osobni identifikacijsk...
Pročitano
Gž-29... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je odlučeno: „Uređuje se međa između nekretnina predlagateljice KĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to čk.br. [katastarska čestica] oranica Kućište površine 354 čhv i čk.br. [katastarska čestica] oranica Kućište površine 278 čhv, i upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [ka...
Pročitano
Gž-29... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj: Pn-657/2019-33 od 19. travnja 2024. pod stavkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju na ime naknade neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti iznos od 1.273,48 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 22. kolovoza 2019. pa do isplate. Stavkom II. izreke tuženiku je naloženo isplatiti tužitelju na ime nakn...
Pročitano
Kž-13... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašena je krivom okrivljena RČ zbog kaznenog djela pronevjere iz članka 233. stavak 1. i 2. KZ/11 činjenično opisano izrekom presude, pa je na temelju odredbe članka 233. stavak 2. KZ/11 osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i na temelju odredbe članka 56. KZ/11 okrivljenici je izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko u r...
Pročitano
Kž-3/... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Zadru proglasio je krivim okrivljenika KZ, zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1., 2. i 6. KZ/11, te ga je, temeljem čl. 227. st. 6. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, nakon čega mu je, temeljem čl. 56. KZ/11, izrekao uvjetnu osudu time da se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće...
Pročitano
Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ovr-1471/2024 od 13. lipnja 2024. isti sud se oglasio stvarno nenadležnim (točka I izreke) i odredio da će se po pravomoćnosti istog rješenja, predmet ustupiti kao stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu. 2. Protiv navedenog rješenja ovrhovoditelj je podnio pravovremeno žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prava i to k...
Pročitano
Kž-35... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom 1. izreke djelomično je prihvaćen prijedlog obrane da se iz spisa predmeta izdvoji dio izvješća o utvrđenom činjeničnom stanju uz službenu zabilješku, a koje prileže na listovima 9 i 10 spisa, i to dio – 6 pasus ili odjeljak izvješća koji sadrži obavijesti što su ih građani VČ, HČ i ČČ dali djelatnicima policije u obavljenim razgovorima. Pod točkom 2 izreke odbije...
Pročitano
Gž-18... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem citiranim u izreci odlučeno je: „Nalaže se tužiteljici MC OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da privremenoj zastupnici tužiteljice, odvjetnici Kristini Burcar sa sjedištem u [adresa], nadoknadi u roku d 15 dana parnični trošak u iznosu od 82,95 eura /625,00 kuna.“ 2. Rješenjem posl. br. P-161/2022-36 od 29. travnja 2025. ispravljeno je navedeno rješenje tako da umjesto p...
Pročitano

Filteri