Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 64929
Gž-26... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: „I. Nalaže se tuženiku ad 1. VN da isplati tužiteljici ČN novčani iznos od 17.024,00 EUR-a sa zateznim kamatama koje teku od 26. travnja 2013. g. do isplate po kamatnim stopama koje se određuju uvećanjem eskontne kamatne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena za ra...
Pročitano
Gž-31... 01.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 2248/2023-23 od 6. veljače 2025. odbačena je tužba u ovom predmetu od 30. ožujka 2023. iz razloga što punomoćnik tužitelja nije podnio i punomoć za zastupanje tužitelja, zbog čega ga je sud pozvao da to učini sukladno članku 98. ZPP, a po kojem rješenju su tužitelji dostavili punomoći za zastupanje odvjetnika Ivana Meštrovića za 1. ...
Pročitano
Kž-49... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom na temelju odredbe članka 453. točka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., i 80/22., - dalje u tekstu: ZKP), oslobođen je optužbe okrivljeni ZI zbog kaznenih djela klevete iz članka 149. stavak 2. KZ/11, činjenično opisano pod točkama 1. i 2. izreke pobi...
Pročitano
Gž-56... 01.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem u točci I) izreke prekinut je ostavinski postupak iza pok. RD (LD), dok je toč. II) izreke određeno da će se postupak nastaviti po pravomoćnom okončanju upravnog postupka koji se vodi kod Upravnog odjela za opću upravu i imovinsko-pravne poslove Istarske županije, Odsjeka za imovinsko-pravne poslove i pravnu pomoć Poreč, radi utvrđivanja statusa cjelokupne imovine u vlasništv...
Pročitano
Gž-22... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj: Pn-86/2023-25 od 12. studenog 2024. pod stavkom I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljica koji glasi: " 1.Nalaže se tuženici da u roku od 15 dana tužiteljici ad. 1. Mlt. ŽŠ isplati na ime naknade štete iznos od 5.301,91 euro s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope ...
Pročitano
Kž-30... 01.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Kov-168/2025-7 od 12. lipnja 2025., produljen je istražni zatvor protiv okrivljenika OKF, a iz razloga propisanih u članku 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/17, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje: ZKP/08) s tim što na temelju...
Pročitano
Gž-26... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Odbija se glavni tužbeni zahtjev koji glasi: „„Utvrđuje se da je ništetan i bez pravnog učinka Ugovora o kreditu broj: [broj kredita] zaključen 27.04.2007., sa osiguranjem naplate prijenosom prava vlasništva na vozilu marke „TOYOTA“, tip vozila „COROLLA VERSO“ model vozila „1,6 WT-I 5 VR“, broj šasije: [broj šasije], a kojim je tuženik RAIFFEISENBANK...
Pročitano
Gž-46... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Presudom suda prvog stupnja posl. br. P-1808/2019-31 od 13. lipnja 2024. utvrđeni su ništetnima dijelovi odredbe čl. 4.1. Ugovora o kreditu br. 9010935899 od 3. siječnja 2006. između tužiteljice kao korisnika kredita i tuženika koje se odnose na promjenjivost kamatne stope jednostranom odlukom banke: Članak 4. 4.1. “Na kredit u otplati Korisnik kredita obvezuje se platiti Banci kamatu po godi...
Pročitano
Gž-10... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice kojim traži utvrditi da je stekla pravo vlasništva kčbr. [katastarska čestica] površine 1600 m[2] i kčbr. [katastarska čestica] površine 359 m[2] upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], uz nalaganje tuženicima izdati joj tabularnu ispravu podobnu za upis vlasništva nekretnina, koju će u supr...
Pročitano
Gž-10... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izreka prvostupanjske presude glasi: " I. I.Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 4. 1. Ugovora o kreditu zaključenog između tužitelja i tuženoga, br. [broj kredita] od 19.studenog 2007. koja u dijelu glasi: “Na kredit u otplati Korisnik kredita obvezuje se platiti Banci kamatu po godišnjoj kamatnoj stopi koja je promjenjiva sukladno odluci Banke o kreditiranju građana”. II. Nalaže se tuženi...
Pročitano
Gž-24... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I/ Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, isplatiti tužiteljici JŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 6.072,07 EUR / 45.750,00 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku: -na iznos od 5.574,36 EUR / 42.000,00 kuna od 29. travnja 2016. do isplate, -na ...
Pročitano
Gž-26... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Nalaže se tuženoj isplatiti tužitelju iznos od 2.970,91 EUR[1] /22.384,35 kn zajedno sa zateznim kamatama tekućim na taj iznos od dana 20. lipnja 2017. pa do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim dru...
Pročitano
Gž-24... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog suda je pod točkom I izreke odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Utvrđuje se da je tužitelj ŽN, [adresa], 23 [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik 1/4 dijela nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], naziva Zaglavski vrsak, u naravi maslinik površine 713 m² upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [k...
Pročitano
Gž-91... 01.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dodijeljen je u rad (30. lipnja 2025.) spis Općinskog suda u Vukovaru pod poslovnim brojem Pn-140/2016, povodom žalbe tuženika-protutužitelja protiv presude toga suda od 14. ožujka 2025. 2. Iz spisa predmeta proizlazi da je prethodno Općinski sud u Vukovaru donio presudu zbog ogluhe 24. veljače 2015. pod poslovnim brojem P-107/14-8 na koju presudu zbog ogluhe je tuženik uložio žalbu,...
Pročitano
Gž-23... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o nasljeđivanju utvrđena je ostavinska imovina iza pok. DO iz [adresa] i proglašeni su njezini nasljednici. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zakonski nasljednik KO, ne navodeći određeno žalbene razloge, a iz sadržaja žalbe proizlazi zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03 88/05, ...
Pročitano
Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku da u roku od 8 dana ovrhovoditelju nadoknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 eura, dok se u preostalom dijelu odbija zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška u iznosu od 62,50 eura, kao neosnovan. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja ovrhovoditelj je podnio žalbu, pobijajući odluku o troškovima izravne naplate u dijelu kojim ...
Pročitano
Gž-52... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača KV i ujedno zaključuje jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača, te se potrošač oslobađa od preostalih obveza u odnosu na osnovu navedenu u točki III. izreke prvostupanjskog rješenja pod brojem 1. do 3. 2. Protiv tog rješenja žali se vjerovnik Inkaso.HR d.o.o. iz svih razloga navedenih u čl. 3...
Pročitano
Gž-44... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđuje se da je tužiteljica ĆA vlasnica nekretnina označene kao kat. čest. [katastarska čestica] vinograd, [adresa] i kat. čest. [katastarska čestica] vinograd, [adresa] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa se ovlašćuje tužiteljica da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava suvlasništva predmetnih nekret...
Pročitano
Gž-13... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem sud prvog stupnja odlučeno je. " I. Razvrgava se suvlasnička zajednica nekretnina stranaka upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] kuća br.33, dvor, oranica [adresa] površine 996 m², na kojoj nekretnini su suvlasnici i to predlagatelj DE, OIB [osobni identifikacijski broj] u 4/5 dijela, a protustranka IE, OIB [osobni identifikacijsk...
Pročitano
Gž-34... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 63.689,53 kn sa zateznim kamatama koje na pojedine mjesečne iznose pobliže navedene u izreci presude teku od dana dospijeća pa do isplate, sve to po stopi pobliže navedenoj u izreci presude (toč. I. izreke). Odbijen je tuženikov prigovor prebijanja istaknut na ročištu od 17. listopada 2019. kao neosnovan (toč. II. i...
Pročitano
Gž-17... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: - u točki I. izreke utvrđen je ništetnim članak. 3. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] koji je zaključen 11. 1. 2006. između tužiteljice EP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i tuženika Raiffeisenbank Austria d. d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB 53056966535, a koji članak glasi: „3./treće/NAKNADA 3.00 % (tri posto) od iznosa kredita, jedno...
Pročitano
Gž-26... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem o nasljeđivanju donesenim u ostavinskom postupku iza pokojnog GV utvrđena je ostavinska imovina i to nekretnine i pokretnine (točka I. izreke rješenja), između ostalih pokretnina i poljoprivredni traktor marke IMT 533, godina proizvodnje 27. lipnja 1980., broj šasije [broj šasije], diesel crvene boje, njegovim nasljednicima su temeljem zakona proglašeni ĐV i ĆV, sinovi ostavitelja, sv...
Pročitano
Gž-18... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: - u točki I. izreke utvrđeno je da je ugovor o kreditu zaključen između tužitelja i tuženika, broj [broj kredita] od dana 08. ožujka 2007.godine, a koji ugovor je potvrđen kod Javnog bilježnika Nine Bubaš Magličić iz Karlovca, dana 08.ožujka 2007.godine pod brojem Ov-2797/07 ništetan u dijelu u kojem je ugovorena valuta uz koju je vezana glavnica švicarski f...
Pročitano
Gž-21... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio rješenje čija izreka glasi: „Smatra se da je tužba u ovom parničkom predmetu povučena.“ 2. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu podnio je tužitelj zbog bitnih povreda odredba parničnog postupka, predlažući da drugostupanjski sud uvaži žalbu i ukine pobijano rješenje te predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. 3. Na žalbu nije odgovoreno. 4. Žalba...
Pročitano
Gž-25... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici naknadu štete u iznosu od 1.791,75 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 23. svibnja 2014. godine do isplate (točka I. izreke) te je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici parnične troškove postupka u iznosu od 8.285,84 eura, zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 25. studenog 2024. godine pa do isplate (točk...
Pročitano
Gž-29... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj: Pn-657/2019-33 od 19. travnja 2024. pod stavkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju na ime naknade neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti iznos od 1.273,48 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 22. kolovoza 2019. pa do isplate. Stavkom II. izreke tuženiku je naloženo isplatiti tužitelju na ime nakn...
Pročitano
Gž-71... 01.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: -u st. I., odbijen je dio tužbenog zahtjeva tužiteljice kojim je ista zahtijevala da joj tuženik isplati iznos od 262.098,11 kuna sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja na pojedine dijelove tog iznosa teče kako je pobliže naznačeno u izreci prvostupanjske odluke; -u st. II., naloženo je tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 63.287,70 kuna u...
Pročitano
Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem o osiguranju sud prvog stupnja u točki I. odredio je predloženo osiguranje kojim je predlagatelj osiguranja na temelju ovršnih isprava: - Rješenja, Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj: 11 PU: P-550/2016-21 od 14. lipnja 2017., radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 920,00 kuna, - Rješenja, Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj: 7: P-550/2016-2 od 4. svibnja 2016., ra...
Pročitano
Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj Ovr-873/2024-4 od 21. veljače 2025. pod stavkom I izreke naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 28,13 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamata počevši od dana donošenja pobijane odluke do isplate. Stavkom II izreke odbijen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u iz...
Pročitano
Kž-18... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Splitu, na temelju članka 351. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 36/25 dalje u tekstu ZKP/08), odbio je prijedlog okrivljenog EH da se iz spisa predmeta izdvoje kao nezakoniti dokazi zapisnik Policijske uprave splitsko-...
Pročitano

Filteri