Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 64929
Gž-29... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je odlučeno: „Uređuje se međa između nekretnina predlagateljice KĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to čk.br. [katastarska čestica] oranica Kućište površine 354 čhv i čk.br. [katastarska čestica] oranica Kućište površine 278 čhv, i upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [ka...
Pročitano
Gž-53... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: "I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku da tužitelju plati iznos od 7.505,25 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 12. svibnja 2022. do isplate i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društv...
Pročitano
Gž-57... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je : „I. Nalaže se tuženiku HRVATSKE AUTOCESTE d.o.o. Zagreb, Ulica Stjepana Širole 4, OIB: 57500462912, da tužitelju KI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati na ime naknade imovinske štete iznos od 3.266,20 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana 10. travnja 2025., pa do isplate, po stopi određenoj za svako polugod...
Pročitano
Kž-13... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašena je krivom okrivljena RČ zbog kaznenog djela pronevjere iz članka 233. stavak 1. i 2. KZ/11 činjenično opisano izrekom presude, pa je na temelju odredbe članka 233. stavak 2. KZ/11 osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i na temelju odredbe članka 56. KZ/11 okrivljenici je izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko u r...
Pročitano
Gž-67... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja kojim je od tuženika zahtijevao isplatu novčane naknade u mjesečnim iznosima od po 5.639,50 €[1] / 42.490,80 kn za razdoblje od svibnja 2014. do zaključno travnja 2019., ukupno 338.369,90 € /2.549.448,00 kn, sve sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim za svaki pojedini mjesečni iznos od dana dospijeća pa do isplate, te za...
Pročitano
Kž-35... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom 1. izreke djelomično je prihvaćen prijedlog obrane da se iz spisa predmeta izdvoji dio izvješća o utvrđenom činjeničnom stanju uz službenu zabilješku, a koje prileže na listovima 9 i 10 spisa, i to dio – 6 pasus ili odjeljak izvješća koji sadrži obavijesti što su ih građani VČ, HČ i ČČ dali djelatnicima policije u obavljenim razgovorima. Pod točkom 2 izreke odbije...
Pročitano
Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje o ovrsi kojim je određena ovrha radi iseljenja ovršenika iz predmetne nekretnine i predajom te nekretnine u posjed ovrhovoditelju. 2. Protiv rješenja žali se ovršenik zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., ...
Pročitano
Gž-13... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem sud prvog stupnja odlučeno je. " I. Razvrgava se suvlasnička zajednica nekretnina stranaka upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] kuća br.33, dvor, oranica [adresa] površine 996 m², na kojoj nekretnini su suvlasnici i to predlagatelj DE, OIB [osobni identifikacijski broj] u 4/5 dijela, a protustranka IE, OIB [osobni identifikacijsk...
Pročitano
Gž-26... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem o nasljeđivanju donesenim u ostavinskom postupku iza pokojnog GV utvrđena je ostavinska imovina i to nekretnine i pokretnine (točka I. izreke rješenja), između ostalih pokretnina i poljoprivredni traktor marke IMT 533, godina proizvodnje 27. lipnja 1980., broj šasije [broj šasije], diesel crvene boje, njegovim nasljednicima su temeljem zakona proglašeni ĐV i ĆV, sinovi ostavitelja, sv...
Pročitano
Gž Ob... 01.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: "I. Mijenja se obveza uzdržavanja određena presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob- 1005/2017 od 8. ožujka 2019. na način da se tuženiku OL (nom. FLH), OIB: [osobni identifikacijski broj] nalaže doprinositi za uzdržavanje mlt. FL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 71,19 EUR mjesečno od 21. siječnja 2021. do 7. travnja 2025...
Pročitano
Gž-31... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. U gore citiranoj pravnoj stvari zajedničkim podneskom stranaka od 26. lipnja 2025. tužitelj je izvijestio sud da su stranke mirnim putem – sklapanjem izvansudske nagodbe razriješile sve uzajamne odnose. Stoga, da tužitelj odustaje od izjavljene žalbe, povlači tužbu, a tuženik na isto pristaje. 2. Kako je, dakle, tužitelj odustao od izjavljene žalbe, sukladno odredbi članka 349. stavak 2. Zakon...
Pročitano
Gž-57... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Presudom suda prvog stupnja posl. br. P-67/2024-14 od 8. studenog 2024. ispravljenom rješenjem istog suda poslovni broj P-67/2024-20 od 27. veljače 2025. utvrđena je ništetnom odredba čl. 5. st. 2. Ugovora o kreditu br. 406-29/2007 između tužiteljice kao korisnice kredita i prednika tuženika Hypo Alpe Adria Bank d.d. od 7. travnja 2007. koja glasi: "Prije isplate kredita odbijaju se od iznosa...
Pročitano
Gž-83... 01.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja, naloženo je tužitelju da naknadi 1. i 2. tuženicama parnični trošak u iznosu od 1.168,75 eur sa pripadajućim zateznim kamatama. 2.Protiv citiranog rješenja, žalbu podnosi tužitelj iz svih žalbenih razloga sadržanih u čl. 353. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 5...
Pročitano
Kž-19... 01.07.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj: K-141/2025 od 9. lipnja 2025., donesenim nakon donošenja nepravomoćne presude, na temelju članka 127. stavak 4. u svezi članka 131. stavak 3. i članka 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne Novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22,...
Pročitano
Gž-13... 01.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom i rješenjem suda prvoga stupnja odlučeno je sljedeće: - utvrđeno je da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba, članak 2. Ugovora o kreditu broj 216-440/2004 od 27. prosinca 2004. zaključenog između tužitelja i tuženice u dijelu u kojem je ugovoreno kako banka odobrava kredit u kunskoj protuvrijednosti iznosa od 68.000,00 CHF prema srednjem tečaju za devi...
Pročitano
Gž-24... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, u toč. I. izreke, nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari. Točkom II. izreke, određeno je da rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresirane stranke teći u cijelosti iznova od dana dostave prijepisa ovog rješenja, a toč. III. izreke, odbačena je tužba protiv drugotuženika DŽ. 2. Rješenje pobija prvotuženica zbog pogrešne primjene odr...
Pročitano
Gž-82... 01.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: "I Utvrđuju se ništetnim članak 2. i članak 7. Ugovora o namjenskom kreditu, broj Ugovora: 3213927935, koji Ugovor je sklopljen dana 22.07.2008. godine između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao davatelja kredita, te potvrđen od Javnog bilježnika Ante Brekalo, iz [adresa], pod brojem: OV-13651/08, dana 04.08.2008. godine, u dijelu ugovaranjem va...
Pročitano
Gž-71... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom zbog ogluhe naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 159,05 EUR sa zateznim kamatama na iznose, za razdoblje i po stopi kako je navedeno u točci I. izreke. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 75,78 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 16. svibnja 2025. do isplate dok je točkom III. izreke odbijen tužiteljev...
Pročitano
Kž-26... 01.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci na temelju članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 - odluka USRH, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje: ZKP/08) utvrđeno je da je optuženi KĐ u neubrojivom stanju počinio protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog d...
Pročitano
Gž-23... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je pod točkom I izreke odbijen tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Utvrđuje se da je: (i) Ugovor o kupoprodaji nekretnina zaključen 21.09.2021.g. između PJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i FJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] oboje kao prodavatelja i PATERNA d.o.o., [adresa], OIB: 80687228805 kao kupca, na kojem su potpisi ugovornih str...
Pročitano
Kž-18... 01.07.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku od 22. studenog 2024., poslovni br. Kv-10/2023, K-298/2014, donesenim u tijeku postupka protiv optuženog ŽI, temeljem članka 127. stavak 4. u svezi članka 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne Novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72...
Pročitano
Gž Zk... 01.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor protustranaka od 13. prosinca 2024, i potvrđeno je rješenje od 2. prosinca 2024., poslovni broj: Z- 21586/2024 (točka I. izreke); naložen je upis zabilježbe odbijenog prigovora (točka II. izreke). 2. Pravodobno podnesenom žalbom navedeno rješenje pobija protustranka Verient d.o.o. Betiga zbog svih zakonskih žalbenih razloga, uz prije...
Pročitano
Gž-23... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I izreke utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 10 Ugovora o kreditu broj: [broj kredita] zaključenog između tužitelja i tuženika 17.10.2006. g., u dijelu kojim je ugovoreno da je tužitelj, u slučaju vraćanja kredita prije ugovorenog roka, dužan platiti naknadu za prijevremenu otplatu kredita u visini utvrđenoj aktima Banke važećim na dan prijevremene otplate. ...
Pročitano
Gž Zk... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor predlagateljice te je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju prvostupanjskog suda broj: Z-33000/2023 od 2. travnja 2024. 2. Navedeno rješenje pravodobnom žalbom pobija predlagateljica iz svih zakonom dozvoljenim žalbenih razloga, s prijedlogom da ovaj sud usvoji žalbu predlagateljice i otvori pojedinačni ispravni postup...
Pročitano
Kž-39... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja na temelju čl. 131. st. 3., a po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08, prvostupanjski sud propustio je navesti Narodne novine broj 72/25.), protiv optuženog ĐN produljen je istražni za...
Pročitano
Gž-81... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je pod točkom I izreke naloženo tuženici platiti tuženiku 20.832,00 kune odnosno, 2.764,88 eura sa kamatama tekućim od 23. veljače 2019. pa do isplate dok je pod točkom II izreke odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži naložiti tuženici isplatu 616.682,00 kune sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svotu od 75.000,00 kuna od 8. srpnja 2017., 17....
Pročitano
Gž-19... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I izreke nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 13.071,89 eura sa zateznom kamatom tekućom na iznos od 12.173,37 eura od 12. veljače 2019., a 898,52 eura od 19. listopada 2020. do isplate, a pod toč. II i parnični trošak u iznosu od 3.570,83 eura sa zateznom kamatom tekućom od 20. veljače 2025. do isplate. 2. Protiv navedene presude žalbu podnosi tuže...
Pročitano
Gž-35... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: - u točki I. izreke utvrđena je ništetnom i bez pravnog učinka odredba Ugovora o kreditu broj [broj kredita], sklopljenog između tužitelja i tuženika dana 30.05.2007. kojom je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva u skladu s jednostranom odlukom banke, o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo, sadržana u čl. 4....
Pročitano
Gž-86... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „1. Nalaže se tuženici, Republici Hrvatskoj, 10000 Zagreb, Visoka 15, OIB: 52634238587, da tužitelju BR, državljaninu [adresa] i Republike Hrvatske, s prijavljenim prebivalištem na adresi u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], te prijavljenim prebivalištem na adresi u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od petnaest (15)...
Pročitano
Gž-89... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Lade Draškić poslovni broj Ovrv-4403/19 od 15. srpnja 2019. kojim je tuženiku naloženo platiti tužitelju 973,99 eura sa zateznim kamatama na pojedinačno označene iznose u toj točki izreke, pa do isplate, te tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan. Pod točkom II. presude ukinut je...
Pročitano

Filteri