Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 44167
Gž-10... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: "Odbija se, kao neosnovan, tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti." 2. Protiv rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je tuženik zbog svih zakonom predviđenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.- Odluka USRH, 84/08., 96/...
Pročitano
Gž Ob... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja određena je privremena mjera koja glasi: „Određuje se privremena mjera kojom se nalaže tuženiku/protivniku osiguranja GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], adresa boravišta: [adresa], 22 [adresa], Njemačka na ime uzdržavanja mlt. tužiteljice/ predlagateljice osiguranje CŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] doprinositi 450,00 eura mjesečno i to počev...
Pročitano
Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku da u roku od 8 dana ovrhovoditelju nadoknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 eura, dok se u preostalom dijelu odbija zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška u iznosu od 62,50 eura, kao neosnovan. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja ovrhovoditelj je podnio žalbu, pobijajući odluku o troškovima izravne naplate u dijelu kojim ...
Pročitano
Kž-25... 01.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zlataru proglašen je krivim optuženi ZŽ zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma opisano u članku 326. stavku 1. KZ/11, te je na temelju članka 326. stavka 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju 2 (dvije) ...
Pročitano
Gž-17... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: „I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Roberta-Antuna Čečetka iz [adresa], poslovni broj Ovrv- 407/2021 od 8. ožujka 2021. kojim je naloženo tuženiku LŽ da tužiteljima Suvlasnicima stambene zgrade 4 [adresa] namiri tražbinu u ukupnom iznosu od 360,11eur1/2.713,26 kn zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kam...
Pročitano
Gž-27... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "I. Utvrđuje se da je tužba povučena. II. Nalaže se tužiteljima naknaditi tuženoj PA OIB [osobni identifikacijski broj] trošak parničnog postupka u iznosu od 4.095,00€ sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 01.travnja 2025 godine do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je ...
Pročitano
Gž-81... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je pod točkom I izreke naloženo tuženici platiti tuženiku 20.832,00 kune odnosno, 2.764,88 eura sa kamatama tekućim od 23. veljače 2019. pa do isplate dok je pod točkom II izreke odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži naložiti tuženici isplatu 616.682,00 kune sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svotu od 75.000,00 kuna od 8. srpnja 2017., 17....
Pročitano
Gž-15... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 3.541,71 eur zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama kako je pobliže određeno u izreci te naknaditi trošak postupka od 1.790,94 eur također sa zakonskim zateznim kamatama. 2. Protiv navedene presude tuženik je podnio žalbu zbog svih žalbenih razloga određenih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj...
Pročitano
Gž-31... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. U gore citiranoj pravnoj stvari zajedničkim podneskom stranaka od 26. lipnja 2025. tužitelj je izvijestio sud da su stranke mirnim putem – sklapanjem izvansudske nagodbe razriješile sve uzajamne odnose. Stoga, da tužitelj odustaje od izjavljene žalbe, povlači tužbu, a tuženik na isto pristaje. 2. Kako je, dakle, tužitelj odustao od izjavljene žalbe, sukladno odredbi članka 349. stavak 2. Zakon...
Pročitano
Gž-76... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja nalaže se tuženoj Privrednoj banci Zagreb d.d. platiti tužitelju ŠĐ iznos od 1.795,42 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate (stavak I. izreke), dok se odbija tužbeni zahtjev tužitelja u dijelu kojim od tužene potražuje isplatu zateznih kamata na iznos od 1,46 EUR od 31. srpnja 2005. do 28. kolovoza 2005., na iznos od 1,62...
Pročitano
Gž-92... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja svjedokinji BM OIB: [osobni identifikacijski broj] odmjeren je trošak pristupa na ročište od dana 4. prosinca 2023. u iznosu od 64,00 eura te je naloženo tuženiku da joj isti podmiri u roku od 15 dana. 2. Tuženik je protiv navedenog rješenja podnio žalbu iz svih žalbenih razloga predviđenih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, ...
Pročitano
Gž-51... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Presudom suda prvog stupnja posl. br. P-4506/2021-25 utvrđeni su ništetnim dijelovi odredbe čl. 2. st. 1. Ugovora o [broj kredita] od 20. lipnja 2007. između tužitelja i tuženika kojim je ugovorena promjenjivost redovne kamate u skladu s Odlukom o kamatnim stopama tuženika, čl. 3. kojim je ugovorena jednokratna naknada u visini od 3,30% od iznosa kredita te čl. 7. koji glasi "u kunskoj protuv...
Pročitano
Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci od 11. travnja 2025. poslovni broj Ovr- 19004/2022-13. odbačen je kao nepravodoban prigovor ovršenika izjavljen protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirte Dremil Štefančić u Rijeci poslovni broj Ovrv- 19004/2022 od 21. listopada 2022. iz razloga što je rješenje o ovrsi ovršenik primio 26. listopada 2022., a kako je ovršenik podnio prigovor putem preporučen...
Pročitano
Gž-21... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom u odnosu na tuženike ad 1. do ad 15. tuženika, te presudom zbog ogluhe u odnosu na tuženike ad 16. do ad 21. suđeno je: Utvrđuje se da su tužitelji i to: 1. tužitelj pod 1. MG pok. M iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik nekretnine označene kao čest. zem [katastarska čestica] ZU 55 k. o [katastarska općina] i to u gabaritima lika na skici vještva stalnog sudskog vj...
Pročitano
Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje o ovrsi kojim je određena ovrha radi iseljenja ovršenika iz predmetne nekretnine i predajom te nekretnine u posjed ovrhovoditelju. 2. Protiv rješenja žali se ovršenik zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., ...
Pročitano
Gž-86... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „1. Nalaže se tuženici, Republici Hrvatskoj, 10000 Zagreb, Visoka 15, OIB: 52634238587, da tužitelju BR, državljaninu [adresa] i Republike Hrvatske, s prijavljenim prebivalištem na adresi u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], te prijavljenim prebivalištem na adresi u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od petnaest (15)...
Pročitano
Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje o ovrsi kojim je na prijedlog ovrhovoditelja na temelju ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Dražena Zime iz Nove Gradiške broj Ovrv-152/2009 od 29. listopada 2009., a radi namirenja tražbine u iznosu od 3.258,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama te radi naknade troškova ovršnog postupka, odredio ovrhu pljenidbom novčanih ...
Pročitano
Gž-16... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Presudom suda prvog stupnja pod točkom I. izreke utvrđena je ništetnom odredba Ugovora o kreditu u chf kojom je ugovorena promjenjiva kamatna stopa. 1.2. Pod točkom II. izreke presude suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 20.958,12 sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, a kako je to pobliže navedeno u toj točki ...
Pročitano
Gž-71... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom zbog ogluhe naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 159,05 EUR sa zateznim kamatama na iznose, za razdoblje i po stopi kako je navedeno u točci I. izreke. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 75,78 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 16. svibnja 2025. do isplate dok je točkom III. izreke odbijen tužiteljev...
Pročitano
Gž-46... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Presudom suda prvog stupnja posl. br. P-1808/2019-31 od 13. lipnja 2024. utvrđeni su ništetnima dijelovi odredbe čl. 4.1. Ugovora o kreditu br. 9010935899 od 3. siječnja 2006. između tužiteljice kao korisnika kredita i tuženika koje se odnose na promjenjivost kamatne stope jednostranom odlukom banke: Članak 4. 4.1. “Na kredit u otplati Korisnik kredita obvezuje se platiti Banci kamatu po godi...
Pročitano
Gž-20... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je pod točkom I. izreke utvrđeno da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj: 9011952885 koji su dana 26. rujna 2006. sklopili tužiteljica AK, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnik kredita i tuženik Privredna banka Zagreb d.d., OIB 02535697732, kao kreditor u dijelu u kojem je ugovorena otplata kredita uz korištenje valutne klauzule vezane za CHF. U toč...
Pročitano
Gž-24... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, u toč. I. izreke, nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari. Točkom II. izreke, određeno je da rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresirane stranke teći u cijelosti iznova od dana dostave prijepisa ovog rješenja, a toč. III. izreke, odbačena je tužba protiv drugotuženika DŽ. 2. Rješenje pobija prvotuženica zbog pogrešne primjene odr...
Pročitano
Gž-23... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđene su ništetnim odredbe Ugovora o [broj kredita], koji su dana 4.2.2008. sklopili tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor, u dijelu u kojim je tužitelj obvezan platiti kamatu po godišnjoj kamatnoj stopi koja je promjenjiva, a preko iznosa ugovorene kamatne stope od 8,250 godišnje (toč. I. izreke). Naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2...
Pročitano
Gž-89... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Lade Draškić poslovni broj Ovrv-4403/19 od 15. srpnja 2019. kojim je tuženiku naloženo platiti tužitelju 973,99 eura sa zateznim kamatama na pojedinačno označene iznose u toj točki izreke, pa do isplate, te tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan. Pod točkom II. presude ukinut je...
Pročitano
Gž-84... 01.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, u točki I. naloženo je tuženiku Lovačkoj udruzi ''Fazan'' Voloder iz [adresa] na ime naknade štete isplatiti tužitelju UH iz [adresa] iznos od 1.921,27 € (jedna tisuća devetsto dvadeset i jedan eur i dvadeset i sedam cent), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom računajući ovu od 3.4.2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne s...
Pročitano
Kž-15... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Sisku proglasio je krivim okrivljenika NP, zbog kaznenog djela klevete iz čl. 149. st. 1. i 2. KZ/11 te ga je, temeljem istog članka, osudio na novčanu kaznu od 30 dnevnih iznosa, koji dnevni iznos iznosi 44,14 eura, a što ukupno iznosi 1.324,23 eura. 1.1. Temeljem čl. 42. st. 6. KZ/11 okrivljeniku je naloženo novčanu kaznu platiti u roku od šest mjeseci od pr...
Pročitano
Gž-53... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: "I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku da tužitelju plati iznos od 7.505,25 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 12. svibnja 2022. do isplate i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društv...
Pročitano
Gž-11... 01.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu donio je 22. kolovoza 2024. rješenje poslovni broj: 1219/2021-11 kojim je utvrdio da je dopuštena preinaka tužbe i tužbenog zahtjeva, a koja je učinjena podneskom tužiteljice od 12. listopada 2023.. U obrazloženju istog rješenja prvostupanjski sud navodi da se na pripremnom ročištu od 1. prosinca 2023., koje je odgođeno, tuženik protivio preinaci ...
Pročitano
Gž-73... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: Nalaže se tuženiku Eurco d.d. Vinkovci, OIB 2548937943, H. V. Hrvatinića 87 da isplati tužiteljici HL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] na ime imovinske štete novčani iznos od 5.603,28 eura/42.248,75 kuna s zakonskom zateznom kamatama od dana pisanog zahtjeva tj od 5. 2. 2017., po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uv...
Pročitano
Gž-27... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izreka prvostupanjske presude glasi: "I/ Utvrđuju se ništetnim dijelovi odredbi Ugovora o kreditu broj [broj kredita] od 27. studenog 2006.g., solemniziranog dana 28. studenog 2006.g. kod javnog bilježnika Dragice Dumančić iz Osijeka, pod br. OU-856/06, a koje glase: - u čl. 2. : „… je promjenjiva u skladu s Odlukom o kamatnim stopama kreditora.“ II/ Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria...
Pročitano

Filteri