Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 64929
Gž-19... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja usvojen je tužbeni zahtjev na ime naknade neimovinske štete u iznosu od 929,06 EUR, zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 26. lipnja 2020. do isplate, dok je odbijen tužbeni zahtjev na ime naknade neimovinske štete u iznosu od 1.327,22 EUR (točka I. prvostupanjske presude). Nadalje, pobijanom presudom usvojen je tužbeni zahtjev na ime naknade imovinske šte...
Pročitano
Gž-26... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem otvoren je i zaključen jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ZL (toč. I. i II. izreke), te je potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike koji su pobliže navedeni u toč. III. izreke. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio vjerovnik Croatia osiguranje d.d. zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materija...
Pročitano
Gž Zk... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, toč. I. izreke, odbijen je prigovor ROBSON HOLDINGS d.o.o. iz Zagreba, Radnička 27, OIB: 04978313893 (dalje: žalitelj) i potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta, poslovni broj: Z-12432/2019 od 16. siječnja 2020., dok je u toč. II. izreke određena zabilježba odbijenog prigovora. 1.1. Rješenjem ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta u zk. ul. [broj ZK ulošk...
Pročitano
Gž-54... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja ispravljenom rješenjem od 2. veljače 2022. je odlučeno: "I. Održava se na snazi rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-46890/19 od dana 19. prosinca 2019. godine javnog bilježnika Mladena Ježeka, iz Zagreba, u dijelu platnog naloga kojem je naloženo tuženiku, da isplati tužitelju iznos u visini od 3.446,82 kn sa zateznom kamatom po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja k...
Pročitano
Gž-10... 01.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja, u točki I. izreke, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev za utvrđenje da je ništetan i bez pravnog učinka Ugovor o jednokratnom kreditu broj 534.271 sklopljen 27. rujna 2007. između CH i GH, kao korisnika kredita i tužitelja, i Raiffeisenbank St. Stefan – Jagerberg – Wolksberg eGen iz Republike Austrije, upisanog u sudski registar Zemaljskog suda u Grazu pod bro...
Pročitano
Gž-26... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem sud prvog stupnja odlučeno je: "I. Zapisnik o izvođenju dokaza, te pisani nalaz i mišljenje sudskog vještaka Gordana Banića od 16. ožujka 2023. čuvat će se u ovom predmetu II. Odbija se kao neosnovan zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadu troška ovog izvanparničnog postupka u iznosu od 1.117,47 € 1 / 8.419,58 kn, kao neosnovan.". 2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuje predlagate...
Pročitano
Gž-10... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: "Odbija se, kao neosnovan, tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti." 2. Protiv rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je tuženik zbog svih zakonom predviđenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.- Odluka USRH, 84/08., 96/...
Pročitano
Gž-25... 01.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu donio je presudu dana 10. siječnja 2025. poslovni broj P-3374/2021-40 a kojom je, toč. I. izreke, utvrđeno potraživanje tužitelja prema tuženiku na ime preplaćenog iznosa s osnove ništetne valutne klauzule iz Ugovora o kreditu broj 016-36/2008 sklopljenog između stranaka u iznosu od 34,40 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na taj iznos, zatim je toč. II....
Pročitano
Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku da u roku od 8 dana ovrhovoditelju nadoknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 140,63 eura, dok se u preostalom dijelu odbija zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška u iznosu od 62,50 eura, kao neosnovan. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja ovrhovoditelj je podnio žalbu, pobijajući odluku o troškovima izravne naplate u dijelu kojim...
Pročitano
Gž-23... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđene su ništetnim odredbe Ugovora o [broj kredita], koji su dana 4.2.2008. sklopili tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor, u dijelu u kojim je tužitelj obvezan platiti kamatu po godišnjoj kamatnoj stopi koja je promjenjiva, a preko iznosa ugovorene kamatne stope od 8,250 godišnje (toč. I. izreke). Naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2...
Pročitano
Gž-73... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: „1. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "Utvrđuje se da je tužiteljica UFK, OIB: [osobni identifikacijski broj] stekla valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva za cijelo nekretnine kat. čest. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], pa se ovlašćuje tužiteljica da temeljem ove presude, koja zamjenjuje tabularnu isp...
Pročitano
Gž-20... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem razvrgava se suvlasništvo na nekretninama tako da predlagatelju pripadaju u samovlasništvo nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (st. I.1. izreke), a protustranci da pripadnu u samovlasništvo nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska ...
Pročitano
Gž-16... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom 4.345,55 eur[1] /32.741,52 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom kao neosnovan te je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak od 500,00 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. 2. Protiv navedene presude žalbu podnosi tužitelj zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodn...
Pročitano
Gž-25... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je pod točkom I izreke utvrđeno da je Ugovor o kreditu broj 9012043809, sklopljen dana 23.10.2006. godine i Aneks ugovora o kreditu broj 9012043809 od dana 3.2.2015. između tužitelja i tuženika ništetan u dijelu u kojem je ugovorena redovna kamatna stopa koje tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva u skladu s jednostranom odlukom banke- tuženika, odnosno u dij...
Pročitano
Gž-15... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 3.541,71 eur zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama kako je pobliže određeno u izreci te naknaditi trošak postupka od 1.790,94 eur također sa zakonskim zateznim kamatama. 2. Protiv navedene presude tuženik je podnio žalbu zbog svih žalbenih razloga određenih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj...
Pročitano
Gž-43... 01.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem suda prvog stupnja suđeno je: r i j e š i o  j e I.Dopušta se DDM Invest III AG, OIB 42497989050, da sudjeluje u ovom postupku u svojstvu umješaču na strani tuženika. II.Dopušta se preinaka tužbe učinjena podneskom tužitelja od 26. veljače 2021. na način da tužitelj pored traženja da sud utvrdi nedopuštenom ovrhu traži da sud utvrdi da ne postoji potraživanje tuženika pr...
Pročitano
Gž-38... 01.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj Povrv-3/2025-6 od 2. travnja 2025. odlučeno je: "I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena. II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mirele Paro iz Novalje, pod posl. br. Ovrv-12523/2024, UPP/OS-Ovrv-807/2024 od 31. listopada 2024. III. Nalaže se tužitelju da tuženici nakna...
Pročitano
Gž-89... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Lade Draškić poslovni broj Ovrv-4403/19 od 15. srpnja 2019. kojim je tuženiku naloženo platiti tužitelju 973,99 eura sa zateznim kamatama na pojedinačno označene iznose u toj točki izreke, pa do isplate, te tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan. Pod točkom II. presude ukinut je...
Pročitano
Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „I. Ukida se potvrda pravomoćnosti i ovršnosti, na rješenju o ovrsi javnog bilježnika Marije Glibote sa sjedištem u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-1267/2014 od 16. prosinca 2014. II. Stavlja se izvan snage rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marije Glibote sa sjedištem u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-1267/2014 od 16. prosinca 2014. u dijelu ko...
Pročitano
Gž-82... 01.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: "I Utvrđuju se ništetnim članak 2. i članak 7. Ugovora o namjenskom kreditu, broj Ugovora: 3213927935, koji Ugovor je sklopljen dana 22.07.2008. godine između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao davatelja kredita, te potvrđen od Javnog bilježnika Ante Brekalo, iz [adresa], pod brojem: OV-13651/08, dana 04.08.2008. godine, u dijelu ugovaranjem va...
Pročitano
Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje o ovrsi koje glasi: "I. Sud na temelju ovršne isprave određuje predloženu ovrhu. II. Ovrhovoditelju se priznaje trošak ovrhe u iznosu do 1.750,00 kn." 2. Protiv rješenja žali se ovršenica zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/...
Pročitano
Gž-54... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja presuđeno je: ''I/ Nalaže se tuženiku Addiko Bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877 isplatiti tužiteljici BČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 545,83 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku kako slijedi: - na iznos od 2,89 EUR od dana 04.10.2007. do isplate, - na iznos od 2,89 EUR od dana 06.11.2007. do ispl...
Pročitano
Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje o ovrsi kojim je određena ovrha radi iseljenja ovršenika iz predmetne nekretnine i predajom te nekretnine u posjed ovrhovoditelju. 2. Protiv rješenja žali se ovršenik zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., ...
Pročitano
Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: "Odbija se prijedlog ovršenika za odgodu izvansudske ovrhe na plaći ovršenika na temelju Izjave o suglasnosti za zapljenu primanja pod poslovnim brojem OV-1162/10." 2. Protiv tog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je ovršenik zbog bitne povrede odredaba ovršnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava te predlaže da sud...
Pročitano
Kž-25... 01.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zlataru proglašen je krivim optuženi ZŽ zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma opisano u članku 326. stavku 1. KZ/11, te je na temelju članka 326. stavka 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju 2 (dvije) ...
Pročitano
Gž-86... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „1. Nalaže se tuženici, Republici Hrvatskoj, 10000 Zagreb, Visoka 15, OIB: 52634238587, da tužitelju BR, državljaninu [adresa] i Republike Hrvatske, s prijavljenim prebivalištem na adresi u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], te prijavljenim prebivalištem na adresi u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od petnaest (15)...
Pročitano
Gž-71... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom zbog ogluhe naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 159,05 EUR sa zateznim kamatama na iznose, za razdoblje i po stopi kako je navedeno u točci I. izreke. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 75,78 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 16. svibnja 2025. do isplate dok je točkom III. izreke odbijen tužiteljev...
Pročitano
Kž-92... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom, uvodno navedenom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, pod točkom I. izreke je optuženi ZF proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude. 1.1. Pod točkama II. i III. izreke je na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 optuženi ZF osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, a na...
Pročitano
Gž-27... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "I. Utvrđuje se da je tužba povučena. II. Nalaže se tužiteljima naknaditi tuženoj PA OIB [osobni identifikacijski broj] trošak parničnog postupka u iznosu od 4.095,00€ sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 01.travnja 2025 godine do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je ...
Pročitano
Gž-24... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "I Određuje se prekid postupka u naznačenoj pravnoj stvari. II Postupak će se nastaviti kad se pravomoćno okonča postupak koji se vodi kod Općinskog suda u Novom Zagrebu pod poslovnim brojem Ovr-1648/2016 i Ovr- 919/2020, ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka završetak tih postupaka. 2. Protiv tog rješenja žale se predlagatelji iz s...
Pročitano

Filteri