Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 44365
Gž Ob... 07.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odlučeno je sljedeće: „I. Nalaže se tuženiku GH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], počevši od 1. veljače 2024., za mlljt. EH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto iznosa od 165,90 EUR određenog rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj R1 Ob-213/2020 od 15. rujna 2020., plaćati iznos od 240,00 EUR, za mlljt. MH iz [adres...
Pročitano
Gž Ov... 07.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje o ovrsi kojim je određena ovrha na nekretnini ovršenika radi prisilnog namirenja ovrhovoditeljeve novčane tražbine. 2. Protiv rješenja o ovrsi žali se ovršenik zbog ne navodeći zakonske razloge žalbe iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57...
Pročitano
Kž-40... 07.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: Kv-38/2025-9 od 5. lipnja 2025., na temelju čl. 98. st. 1. i 2. toč. 4. i 5. u vezi s čl. 123. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje u tekstu: ZKP/08 u svezi čega valja primijetiti da prvostupanj...
Pročitano
Kž-50... 07.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću presudom od 27. rujna 2023., poslovni broj K- 141/2022-222., na temelju članka 453. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 130/20. i 80/22. dalje: ZKP/08.) 1. okrivljenika ŠU, 2. okrivljenika CU, 3. okrivljenika GU, 4. okrivljenika ĆU, 5. okrivljenika FU, 6. okrivljenika LU, 7. okrivljenika ZU, 8. okrivlj...
Pročitano
Gž Ov... 07.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju ovršni trošak u iznosu od 93,28 EUR uplatom na račun ovrhovoditelja IBAN: [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj:19017367-2023, u roku od 8 dana." 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija ovrhovoditelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže preinačiti prvostupanj...
Pročitano
Gž Ob... 07.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari. II. Postupak će se nastaviti nakon pravomoćnog okončanja predmeta koji se vodi kod Općinskog suda u Varaždinu pod brojem P-37/2025 radi utvrđenja ništetnosti." 2. Pravodobno izjavljenom žalbom prvostupanjsko rješenje pobija tuženica zbog bitne povrede odredba parničnog postupka i zbog pogrešne pr...
Pročitano
Gž-93... 07.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom zbog ogluhe poslovni broj P-1902/2025-4 od 14. svibnja 2025. presuđeno je: „I Nalaže se tuženiku DIESEL CENTAR d.o.o., 10000 Zagreb, Dubrava 304, OIB: 13451000530, da isplati tužitelju DSĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 35.750,00 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama: - na iznos od 5.750,00 EUR počam od 16.03.2024., pa do isplate, - na...
Pročitano
Gž-10... 07.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prijedlog predlagateljice radi proglašenja nestalih osoba umrlim. 2. Predlagateljica je protiv navedenog rješenja podnijela žalbu iz svih žalbenih razloga predviđenih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22...
Pročitano
Gž-92... 07.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem u točki I. izreke odlučeno je da se nastavlja postupak povodom prijedloga za ponavljanje postupka kojeg je podnijela tužiteljica od 21. lipnja 2019., dok je u točki II. izreke odlučeno da se odbacuje prijedlog tužiteljice za ponavljanje postupka od 21. lipnja 2019. u ovom predmetu, kao nedopušten. 2. Protiv tog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu izjavljuje tužite...
Pročitano
Gž-97... 07.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u točki I. izreke obnovljena je međa sukladno rješenju prvostupanjskog suda od 29. svibnja 1992. tako da među između nekretnina predlagatelja kč. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] (ranije sve kč. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]) i nekretnine protustranke i to kč. br. [katastarska čestica], upisane ...
Pročitano
Gž-62... 07.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila opoziv ugovora o darovanju sklopljenog 7. kolovoza 2003. i Anexa ugovora o darovanju od 27. kolovoza 2003. koji je zaključen između prednika tužiteljice EJ kao darovateljice i tuženika kao daroprimatelja u pogledu ½ dijela kč. br. [katastarska čestica], dvije obiteljske stambene zgrade, garaža, ...
Pročitano
Gž Ov... 07.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odlučeno je: „Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja od 26. travnja 2024. te se obustavlja ovrha u ovom postupku.“ 2. Protiv citiranog rješenja ovrhovoditelj je pravovremeno podnio žalbu zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08.,...
Pročitano
Gž Ov... 07.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je odbijen prijedlog predlagateljice osiguranja za određivanje privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine kojom bi se zabranilo otuđenje ili opterećenje ½ suvlasničkog dijela osobnog automobila marke BMW X5 M40i, 2019. godište, registarske oznake [registarska oznaka], oduzimanjem i povjeravanjem na čuvanje predlagateljici osiguranja. 2. Protiv rješenja je ža...
Pročitano
Kž-31... 07.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog optuženika za izdvajanje iz spisa kao nezakonitih dokaza i to zapisnika o ispitivanju svjedoka – žrtve ZC od **.**.2025. s lista 84-85 spisa te zapisnika o ispitivanju svjedoka JC od **.**.2025. s lista 87-88 spisa, kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženi NC po branitelju Marku Plavetiću, odvjetniku u Karlovcu, zbog bitne povrede ...
Pročitano
Gž-17... 07.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je tužiteljev prigovora stvarne i mjesne nenadležnosti kao neosnovan. 2.Prvostupanjsko rješenje pobija tužitelj ne konkretizirajući žalbene razloge sadržane u čl. 353. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/202...
Pročitano
Gž Zk... 07.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja u točki I. izreke odbačen je prijedlog predlagatelja za povezivanje zemljišne knjige i knjige položenih ugovora i upisa prava vlasništva posebnog dijela nekretnine za stambenu zgradu na adresi [adresa], sagrađenoj na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], dok je u točki ...
Pročitano
Gž-14... 07.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Protiv presude Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-2446/2019-31 od 8.srpnja 2024. tuženik Addiko bank d.d. je po punomoćnici Iris Šanjug, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Ćurković i Šanjug d.o.o., pravovremeno podnio žalbu 18. srpbnja 2024., koju je prvostupanjski sud sa cjelokupnim spisom dostavio ovome drugostupanjskom sudu radi odlučivanja po žalbi tuženika. Podneskom od 10. lipnja 2025....
Pročitano
Gž-22... 07.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u toč. I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja radi isplate iznosa od 910,78 Eur sa zateznom kamatom tekućom od 1. veljače 2015. do isplate pa je toč.II. izreke tužitelju naloženo da tuženiku naknadi trošak postupka u iznosu od 750,00 Eur sa zateznom kamatom tekućom od presuđenja do isplate, a dopunskim rješenjem od 9. listopada 2024. (ispravljenim rješenjem od 20. sij...
Pročitano
K-Us-... 07.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pred Županijskim sudom u Splitu 8. prosinca 2007. Državno odvjetništvo, Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, podiglo je optužnicu broj: UK-52/07 od 30. studenog 2007 protiv okrivljenika pod 1/ EM, pod 2/ CE, pod 3/ MM, pod 4/ LM, pod 5/ DM, pod 6/ RM, pod 7/ ĐE, pod 8/ MD, pod 9/ HD, pod 10/ JM, pod 11/ ČM, pod 12/ OM, pod 13/ SM, pod 14/ AM, pod 15/ GM, pod 16/ TM, pod ...
Pročitano
Gž Ov... 07.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud pobijanim rješenjem odbio zahtjev treće osobe BF da joj ovrhovoditelj naknadi troškove koje je u ovom postupku imala. 2. Protiv tog rješenja pravodobno se žali ovršenik i pobija ga iz svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., ...
Pročitano
Gž-91... 07.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: „I. Odredba čl. 6.1. Naknada za obradu zahtjeva i administraciju kredita, Ugovora o kreditu broj 217411 od 20.5.2008. godine zaključenog između tužitelja CI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita i pravnog prednika tuženika HRVATSKA POŠTANSKA BANKA d.d., Zagreb, Jurišićeva ulica 4, OIB: 87939104217 kao kreditora koja glasi „Je...
Pročitano
Gž-51... 07.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: „I Utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj: 758416 od 31. srpnja 2007. sklopljenog između prednika tuženika Volksbank d.d., kao kreditora, i tužiteljice NVN, kao korisnika kredita, kojima je ugovorena obveza tužiteljice platiti naknadu za prijevremenu otplatu kredita, koja je sadržana u točki 11.1. navedenog Ugovora, kojom je ugovoreno da...
Pročitano
Gž-52... 07.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom bez održavanja rasprave suda prvog stupnja odlučeno je: "Nalaže se tuženiku GC, da isplati tužitelju Adriatic osiguranje d.d., iznos od 3.195,30 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 24.6.2021. do isplate, kao i da mu nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 307,55 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 4. srpnja 2024. do isplate, sve po stopi koja se određuje od...
Pročitano
Gž Ov... 07.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku da u roku od 8 dana ovrhovoditelju nadoknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 eura, dok se u preostalom dijelu odbija zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška u iznosu od 62,50 eura, kao neosnovan. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja ovrhovoditelj je podnio žalbu, pobijajući odluku o troškovima izravne naplate u dijelu kojim ...
Pročitano
Gž Ov... 07.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud odbacio prijedlog za osiguranje kojega su 7. veljače 2014. predlagatelji podnijeli radi osiguranja novčane tražbine proistekle iz ovršnih isprava– Obračuna neisplaćenih brutto plaća, na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja. 2. Protiv tog rješenja pravodobno se žale predlagatelji osiguranja zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom...
Pročitano
Gž-25... 07.07.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj P-406/2023 od 4. ožujka 2025. utvrđena je ništetnom odrednica članka 3. točke 4. Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita, zaključen dana 24. svibnja 2006. između tužiteljice i pravnog prednika tuženika u dijelu u kojem se navodi da se kredit otplaćuje u jednakim mjesečnim anuitetima, a podmiruje u kunama po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na da...
Pročitano
Gž-22... 07.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog predlagatelja za osnivanje nužnog prolaza kao služnost prava kolnika, na teret poslužnih nekretnina k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica], zk. ul. [bro...
Pročitano
Gž-91... 07.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odbačen je prijedlog predlagatelja za raspored naknadno pronađene imovine podnesen 6. rujna 2024. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom to rješenje pobija nasljednik AR. Ističe da je presudom istoga suda poslovni P-1706/00-66 od 12. prosinca 2012. utvrđeno samo da su tužitelji TR ĐR i TR MR i tuženi AR (ovdje žalitelj) suvlasnici nekretnina iz zk. ul. br. [broj ZK ...
Pročitano
Gž-23... 07.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je predlagatelju naknaditi protustranci trošak postupka u iznosu od 387,56 eura sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos od donošenja te odluke do isplate. 2. Protiv navedenog rješenja, sukladno čl. 378. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/1...
Pročitano
Gž Ov... 07.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršenici da ovrhovoditelju naknadi trošak postupka izravne naplate u iznosu od 28,13 eura sa zateznom kamatom (točka I izreke) i odbijen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u iznosu od 62,50 eura (točka II izreke). 2. Protiv točke II izreke tog rješenja žali se ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i ne...
Pročitano

Filteri