Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 54696
Gž-72... 08.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom su suda prvoga stupnja odbijeni tužbeni zahtjevi svih tužitelja protiv tuženice Republike Hrvatske radi naknade štete - mlt. ŽF za isplatu neimovinske štete u iznosu od 200.000,00 kuna sa zateznim kamatama od **.**.2015. KF za neimovinsku štetu u iznosu od 150.000,00 kuna sa zateznim kamatama od 17. prosinca 2015. i imovinsku štetu u iznosu od 17.000,00 kuna sa zateznim kamatama od 15....
Pročitano
Gž-12... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Dopušta se preinaka tužbe tužitelja ZM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] od 7. listopada 2022. II. Utvrđuje se ništetnim i bez pravnog učinka dio odredbe sadržan u članku 4. točka 1. Ugovora o kreditu broj 9011200210 od 26. travnja 2006. dana godine, ovjerenog kod javnog bilježnika Vlasta Podgajski pod brojem: Ou-410/06 dana 27. travnj...
Pročitano
Gž-10... 08.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Točkom I. izreke citirane presude prihvaćen je tužbeni zahtjev, točkom II. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 1.554,69 eur, točkom III. izreke odbijen je zahtjev tužiteljice za naknadom parničnog troška u preostalom dijelu, dok je točkom IV. izreke odbijen zahtjev tuženika za naknadom parničnog troška. 2. Protiv točke II. izreke citirane presude žalbu...
Pročitano
Gž Zk... 08.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje kojim je odbijen prigovor protustranke protiv rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta poslovni broj Z-30030/2020 od 8. veljače 2021. i to rješenje je potvrđeno. 2. Protiv rješenja žali se predlagateljica ne navodeći žalbene razloge iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88...
Pročitano
Gž-84... 08.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je od tuženika tražio da mu naknadi štetu u iznosu od 6.636,14 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 3. prosinca 2022. do isplate i sa zahtjevom za naknadu parničnog troška (toč. I.). Tužitelju je naloženo da tuženiku naknadi parnični trošak u iznosu od 1.062,50 eura u roku 15 dana (toč. II.), a odbijen je zahtjev tuženika z...
Pročitano
Gž-28... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, poslovni broj P- 751/2022-18 od 23. svibnja 2023. suđeno je: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "I. Proglašava se nedopuštenom ovrha po rješenju o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-1959/2020 od 13. kolovoza 2020., koje je Općinski građanski sud u Zagrebu donio po prijedlogu za o...
Pročitano
Gž-88... 08.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Sande Pandža iz Zagreba poslovni broj Ovrv-52932/2022 od 17. lipnja 2022. u dijelu kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 63,70 EUR-a/480,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama od 5. svibnja 2022. Pod točkom II. izreke presude odbijen je zaht...
Pročitano
Gž Zk... 08.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj Z-3953/2022-5 od 30. studenog 2023., u točki I. izreke odbijen je prijedlog, dok se prema točki II. izreke zabilježuje odbijeni prijedlog KP radi otvaranja pojedinačnog ispravnog postupka u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja pravovremenu žalbu podnio je predlagatelj IP pozivajući se na žalbene raz...
Pročitano
Gž-29... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda određen je prisilni smještaj VU, rođenoj **.**.1973., s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u Klinici za psihijatriju Vrapče, u trajanju do 30 dana počevši od 25. lipnja 2025. 2. Protiv rješenja suda prvog stupnja žali se prisilno zadržana osoba VU po punomoćniku zbog povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog...
Pročitano
Kž-17... 08.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom, uvodno navedenom presudom Općinskog suda u Osijeku optuženi HR je proglašen krivim zbog počinjenja dva kaznena djela teške krađe u pokušaju iz članka 229. stavka 1. točke 1. u svezi s člankom 228. stavkom 1. i člankom 34. KZ/11 i dva kaznena djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. u svezi s člankom 228. stavkom 1. KZ/11, a optuženi AR zbog počinjenja jednog kaznenog djela...
Pročitano
Gž Ov... 08.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je protivnici osiguranja da predlagateljima osiguranja naknadi troškove postupka u iznosu od 275,39 EUR u roku od osam dana. 2. Pravovremenom, potpunom i dopuštenom žalbom protivnica osiguranja pobija rješenje bez navođenja žalbenih razloga, međutim predlažući ovome sudu da „u cijelosti ukine, poništi, stavi izvan snage“ odluku prvostupanjskog suda i da ju temeljem...
Pročitano
Gž-29... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog tuženika za ispravak presude Općinskog građanskog suda Poslovni broj Pn-3036/95-163 od 27. siječnja 2014. 2. Rješenje pobija tuženik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. i st. 2. toč. 11. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/2...
Pročitano
Gž-14... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, koja je ispravljena rješenjem istog suda posl. br. P- 2673/23-30 od 17. veljače 2025., suđeno je: "I Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "1.Nalaže se tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 3.981,68 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od dana 27. srpnja 2011. godine pa do isplate po stopi koja se određuje ...
Pročitano
Kžzd-... 08.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom na temelju članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 - dalje: ZKP/08) opozvana je uvjetna osuda izrečena osuđenom ČR pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj Kzd-274/2019 od 15. veljače 2022. te je određeno...
Pročitano
Gž-22... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetnost odredbe čl. 3. ugovora o kreditu broj: [broj kredita] sklopljenog **.**.2006. između tuženika kao banke i tužiteljice kao korisnika kredita (u daljnjem tekstu ugovora o kreditu) kojom je ugovoreno plaćanje naknade/troškove obrade i upravljanja kreditom od 1% (točka I izreke). Naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 744,78 eura sa za...
Pročitano
Gž-41... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: I. Odbija se tužbeni zahtjev, koji glasi: „Utvrđuje se da je ništetan Ugovor o kupoprodaji nekretnine od 14. siječnja 2016. godine, zaključen između ZM iz [adresa], kao prodavatelja, te tuženika SM s prebivalištem na adresi [adresa] (s ranijom adresom prebivališta u [adresa]), kao kupca, ovjeren kod javne bilježnice Olge Sokolić iz Rijeke, pod brojem ovjere...
Pročitano
Gž-21... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom zbog ogluhe naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici 204,72 eur, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom te naknaditi trošak postupka od 72,46 eur. 2. Protiv navedene presude žali se tuženica zbog žalbenih razloga iz čl. 354. st. 2. toč. 5. toč. 11. i toč. 12. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08...
Pročitano
Gž-12... 08.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Prihvaća se prijedlog predlagatelja pod 1) ĆCPD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te predlagatelja pood 2) ĆC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za otvaranjem sudskog pologa gdje će isti mjesečno svakog 1. ( prvog ), a najkasnije 10.tog ( desetog ) u mjesecu, polagati iznos od 41,62 eura ( ranije 313,58 kn ), odnosno ...
Pročitano
Gž-11... 08.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom odlučeno je: "1.Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1.Utvrđuje se da na nekretninama tužene HO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje se u zemljišnim knjigama ovog suda vode kao k. č. br. [katastarska čestica] - vinograd kod kuće u [adresa] površine 447 čhv upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br...
Pročitano
Gž Ov... 08.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Ovr- 129/2024-3 od 13. veljače 2024. određena je radi ostvarenja novčane tražbine ovrhovoditeljice, na temelju ovršne isprave – rješenja Općinskog suda u Zadru poslovni broj Psp-84/2022-36 od 20. siječnja 2023., potvrđenog rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1740/2023-2, od 30. listopada 2023., a koje rješenje j...
Pročitano
Gž-97... 08.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenje suda prvog stupnja, pozvan je tuženik kao zakonski nasljednik iza pok. A da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari. 2.Prvostupanjsku odluku pobija 1. tužitelj iz žalbenih razloga sadržanih u čl. 353. st.1. t. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, ...
Pročitano
Gž-25... 08.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja, odbijen je kao neosnovan prigovor 1. tužitelja izjavljen protiv rješenja suda prvog stupnja od 20. siječnja 2025. 2.Protiv navedene odluke žalbu podnosi 1. tužitelj, iz svih žalbenih razloge sadržanih u čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 5020/11, 148/2...
Pročitano
Gž-77... 08.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: U presudi i rješenju ovoga suda poslovni broj: Gž-779/2025-2 od 5. lipnja 2025., došlo je do očite pogreške u pisanju poslovnog broja prvostupanjske presude i rješenja, koje su odluke bile predmet žalbenog postupaka kod ovoga suda, zbog čega je ovaj sud na temelju odredbe članka 342. Zakona o parničkom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08....
Pročitano
Gž-17... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: I. Nalaže se tuženiku sanirati klizište koje sprječava prolazak kolnim putem do stambene zgrade na adresi [adresa], u roku 15 dana. II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu 1.354,51 EUR, u roku 15 dana. 2. Protiv te presude žali se tuženik iz svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novin...
Pročitano
Gž-7/... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja je donio presudu kojom je pod točkom I. izreke utvrdio da su ništetne ugovorne odredbe sadržane u članku 3., članku 4. i u članku 6. ugovora o kreditu broj: [broj kredita] sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine sklopljenog 10. kolovoza 2007. godine i potvrđenog 14. kolovoza 2007. godine od strane javnog bilježnika Davora Dušića u [adresa] broj: OV-6667/07, između 1. tužit...
Pročitano
Gž-24... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja je presuđeno: "I Utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj: 783100 od 29. svibnja 2006. između prednika tuženika Volksbank d.d. kao Kreditora i tužitelja MA kao Korisnika kredita, kojima je ugovorena obveza tužitelja da plati naknadu za prijevremenu otplatu kredita, dakle točka 11.1. Ugovora kojom je ugovoreno da je prijevremena otplata kredita moguća na...
Pročitano
Kž-25... 08.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, tijekom kaznenog postupka zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11, na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 – pročišćeni tekst, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, ...
Pročitano
Gž-27... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđene su ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj [broj kredita] sklopljenog 16. listopada 2008. između HYPO ALPE–ADRIA- BANK d.d. (danas Addiko bank d.d.) te IL kao korisnika kredita i Fiducijarnog dužnika sadržane: - u članku 5. Ugovora pod naslovom TROŠKOVI kojom je navedeno da se prije isplate kredita odbijaju od iznosa kredita jednokratni troškovi obrade u i...
Pročitano
Gž-22... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem ispravljena je presuda prvostupanjskog suda poslovni broj P-12008/19 od 26. veljače 2021. u uvodu i u izreci, u oznaci imena tužiteljice, točnije njezina prezimena (umjesto S u SF). 2. Protiv tog rješenja žali se tužiteljica ističući žalbeni razlog iz čl. 353. st. 1. točka 3. Zakona o parničnom postupku (Nar. nov. br.: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03.,...
Pročitano
Gž-27... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je odlučeno: "I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do okončanja postupka pred Općinskim sudom u Karlovcu poslovni broj Povrv-257/2022. II. Postupak će se nastaviti kad pravomoćno završi postupak pred sudom ili drugim nadležnim organom ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.“ 2. Protiv pobijane odluke tužitelj je izja...
Pročitano

Filteri