Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 35868
Gž-87... 08.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja tužba tužitelja CD od 15. svibnja 2024. smatra se povučenom (st. I. izreke) te se odbacuje tužba tužitelja od 22. svibnja 2024. kao nedopuštena (st. II. izreke). 2. Tužitelj je protiv navedenog rješenja podnio žalbu iz svih žalbenih razloga predviđenih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/...
Pročitano
Gž-19... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev kojim je naloženo tuženicima isplatiti tužitelju iznos od 9.887,85 eura[1] / 74.500,00 kuna sa zateznom kamatom, te kojim je naloženo tuženicima solidarno naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 1.290,66 eura sa zateznim kamatama, dok je pod točkom II. izreke naloženo tužitelju da tuženicima naknadi trošak parn...
Pročitano
Gž-36... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača NO i ujedno se zaključuje jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača, te se potrošač oslobađa preostalih obveza u odnosu na osnove navedene u točki III. izreke prvostupanjskog rješenja pod brojem 1. do 4. 2. Protiv tog rješenja žali se vjerovnik Croatia osiguranje d.d zbog bitnih povreda odredab...
Pročitano
Gž-17... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: „I. Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 7.Ugovora o kreditu broj 2402006- 1031262160 / 51400607-5103451494 od dana 05.03.2007. godine, koja glasi "povrat obveza iz ovog ugovora (iznos kredita i pripadajuće kamate, kamate za zakašnjenje u plaćanju, naknade i drugi eventualni troškovi) obračunati po srednjem tečaju Banke za CHF na dan odobrenja žiro ...
Pročitano
Gž-37... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži da se utvrdi da je tužitelj vlasnik za ½ dijela na sljedećim nekretninama: - čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi vrt, površine 47 m2; - čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi dvor, površine 144 m2; - čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska ...
Pročitano
Gž-48... 08.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prigovor ovršenika protiv prijedloga rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj 232740-2025 od 15. travnja 2025., kao nedopušten. 2. Protiv navedenog rješenja u pravovremenom roku žali se ovršenik izrekom ne navodeći određene žalbene razloge. U žalbi navodi da je rješenje o ovrsi javni bilježnik donio 2. svibnja 2025., a da je ovršenik po pun...
Pročitano
Kž-47... 08.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom, uvodno navedenom presudom Općinskog suda u Splitu, pod točkom I. izreke je optuženi KE proglašen krivim za počinjenje dva kaznena djela povrede tuđih prava iz članka 241. stavka 2. u svezi sa stavkom 1. i člankom 51. KZ/11, a optuženica SEO za počinjenje dva kaznena djela povrede tuđih prava – pomaganjem - iz članka 241. stavka 2. u svezi sa stavkom 1. u svezi s člankom 38. i člankom...
Pročitano
Gž Ov... 08.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja na temelju ovršne isprave, ovršnog javnobilježničkog akta, Ugovora o kreditu [broj kredita] od 18. svibnja 2006., slomeniziranog po javnom bilježniku Melaniji Duić iz Varaždina, pod brojem OU- 529/06 dana 22. svibnja 2006., a koji je postao ovršan 29. siječnja 2022. i Dodatka ugovoru o kreditu [broj kredita] od 21. siječnja 2016., solemniziranog po javnom bil...
Pročitano
Gž-22... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja održan je na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi pod poslovni broj UPP/OS-Ovrv-371/23 od 15. siječnja 2024. godine, donesen od javnog bilježnika Marka Vuletina, kojim se tuženiku nalaže tužitelju isplatiti 31,86 eura, zajedno sa kamatama. Pod toč. II. izreke je naloženo tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 138,27 eur. 2. Pro...
Pročitano
Gž-37... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku da tužitelju na ime naknade štete isplati ukupan iznos od 1.246,00 eur/9.387,99 kn sa pripadajućom zateznom kamatom koja teče od 6.3.2019. do isplate i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim ...
Pročitano
Gž-56... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđena je ništetnom i brz pravnog učinka odredba čl. 3. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] sklopljenog **.**.2006. između tužitelja i tuženika koja glasi: „naknada, 3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje prilikom prvog korištenja kredita.“ (toč. I. izreke). Naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 277,35 EUR sa zakonskim...
Pročitano
Gž-29... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog tuženika za ispravak presude Općinskog građanskog suda Poslovni broj Pn-3036/95-163 od 27. siječnja 2014. 2. Rješenje pobija tuženik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. i st. 2. toč. 11. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/2...
Pročitano
Gž-24... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je odlučeno: "I/ Odvjetniku Karlu Radoševiću, OIB: [osobni identifikacijski broj] određuju se troškovi za zastupanje tuženika JD, u svojstvu privremenog zastupnika u iznosu od 11.562,50 EUR. II/ Nalaže se tužitelju SDA isplatiti privremenom zastupniku, odvjetniku Karlu Radoševiću, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 11.562,50 EUR (jedanaesttisućapetstošez...
Pročitano
Gž-44... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje kojim se smatra da je tužba povučena. 2. Protiv rješenja tužitelj je podnio žalbu zbog svih žalbenih razloga predviđenih odredbom čl. 353. st. 1. t. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22 u daljnjem tekstu: ZPP) i čl. 354. ...
Pročitano
Kž-25... 08.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim, uvodno navedenim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11, pod točkom I. izreke je na temelju članka 127. stavka 4. i članka 131. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 – pročišćeni tekst, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/1...
Pročitano
Gž-25... 08.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja, odbijen je kao neosnovan prigovor 1. tužitelja izjavljen protiv rješenja suda prvog stupnja od 20. siječnja 2025. 2.Protiv navedene odluke žalbu podnosi 1. tužitelj, iz svih žalbenih razloge sadržanih u čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 5020/11, 148/2...
Pročitano
Gž-22... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je ništetnom i bez pravnog učinka odredba Ugovora o kreditu broj [broj kredita] od 12. rujna 2007., koji je potvrđen u obliku javnobilježničkog akta potvrdom privatne isprave (solemnizacija) po javnom bilježniku Mariji Grozdanić-Deklava iz Rijeke, broj OV-22536/2007 od 12. rujna 2007., sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora ...
Pročitano
Gž-12... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Dopušta se preinaka tužbe tužitelja ZM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] od 7. listopada 2022. II. Utvrđuje se ništetnim i bez pravnog učinka dio odredbe sadržan u članku 4. točka 1. Ugovora o kreditu broj 9011200210 od 26. travnja 2006. dana godine, ovjerenog kod javnog bilježnika Vlasta Podgajski pod brojem: Ou-410/06 dana 27. travnj...
Pročitano
Gž-43... 08.07.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda Splitu u broj: Povrv-283/2022. od 9. travnja 2025. održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika broj Ovrv-6699/2021. od 11. listopada 2021. u dijelu kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 153,36 eur-a sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u izreci, kao i u d...
Pročitano
Gž-22... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetnost odredbe čl. 3. ugovora o kreditu broj: [broj kredita] sklopljenog **.**.2006. između tuženika kao banke i tužiteljice kao korisnika kredita (u daljnjem tekstu ugovora o kreditu) kojom je ugovoreno plaćanje naknade/troškove obrade i upravljanja kreditom od 1% (točka I izreke). Naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 744,78 eura sa za...
Pročitano
Gž Ov... 08.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom odlukom obustavljen je ovršni postupak pokrenut temeljem prijedloga ovrhovoditelja protiv ovršenice koji je zaprimljen kod prvostupanjskog suda 13. siječnja 2025. 2. Navedeno rješenje pravodobno podnesenom žalbom pobija ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da ovaj sud preinači pobijano rješenje na način da ...
Pročitano
Gž-53... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: 1. Utvrđuje se da je ništetan i bez pravnog učinka prema ugovornim strankama Ugovor o [broj kredita] sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine od 11.05.2006., potvrđen kod javnog bilježnika Ivana Malekovića iz Velike Gorice, Trg kralja Tomislava 7, dana 18.05.2006. pod brojem ovjere OU417/06, sklopljen između tužitelja DĆ, [adresa], OIB [osobni ident...
Pročitano
Gž-55... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I a) Dužan je tuženik, u roku od 15 dana, na ime nematerijalne štete, isplatiti tužitelju IJE 3.484,00 EUR/26.250,00 kn, sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče počev od dana presuđenja (12.12.2023.) pa do isplate, dok se za više traženo iz te osnove (u pogledu glavne stvari – do iznosa 55.000 kn) tužiteljev zahtjev odbija. b) Odbija se u cije...
Pročitano
Gž-28... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I izreke odbijen je zahtjev tužitelja kojim je naloženo tuženiku da tužitelju isplati na ime naknade štete iznos od 10.219,90 eur uz pripadajuću zakonsku zateznu kamatu koja teče od 19. travnja 2024. do isplate, dok je pod točkom II. naloženo tužitelju naknaditi tuženiku troškove postupka u iznosu od 500,00 eura sa zateznim kamatama tekućim od 16. svibnja 2025. do ...
Pročitano
Gž-48... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja citiranom u izreci odlučeno je: „I/ Utvrđuje se da je djelomično ništetan Ugovor o kreditu broj [broj kredita] sklopljen dana 16.07.2007. godine između tužitelja EP, [adresa], kao korisnika kredita, NP, [adresa], kao sudužnika i AP, [adresa], kao sudužnika i tužene ERSTE&STEIERMARKISCHE BANK d.d., Rijeka, Jadranski trg 3/a, OIB: 23057039320, i to: - dio t.8.st.2. k...
Pročitano
Gž-27... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba, članak 1. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] od 17.10.2006., zaključenog između tužitelja i tuženika, u dijelu u kojem je u članku 1. ugovoreno kako se odobrava i stavlja na raspolaganje kredit u kunskoj protuvrijednosti 57.000,00 CHF, obračunato prema srednjem tečaju HNB, na dan isplate kredita...
Pročitano
Gž-21... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izreka prvostupanjske presude glasi: "I.O d b i j a se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice kojim se utvrđuje da su pogrešni upisi prava vlasništva na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koja se sastoji od čkbr. [katastarska čestica] Vinograd u [adresa] površine 233 čhv (839 m2) i prema kojima su na toj nekretnini upisani tuženici AA, [adresa],...
Pročitano
Gž-52... 08.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđuje se ništetnom odredba čl. 4. Ugovora o kreditu broj: 9010811728 sklopljenog 4. studenog 2005. između tužitelja ĆT kao korisnika kredita i tužene kao kreditora koji Ugovor je 7. studenog 2005. potvrđen kod Javnog bilježnika Miroslava Banića iz Rijeke, pod poslovnim brojem OU-773/2005 u dijelu kojim je određena promjenjivost redovne kamatne stope (stavak I. iz...
Pročitano
Gž-40... 08.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "Odbija se kao neosnovan glavni tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Utvrđuje se da je Ugovor o kreditu sa sporazumom o osiguranju prijenosom prava vlasništva broj ugovora [broj kredita] zaključen između tužiteljice i tuženika, ništetan te kao takav ne proizvodi pravni učinak slijedom čega se nalaže tuženiku isplatiti – vratiti tužiteljici iznos od 110.501,...
Pročitano
Gž-88... 08.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom u točki I. izreke ukinut je platni nalog sadržan u toč. I. rješenja o ovrsi javnog bilježnika Branka Jakića iz Zagreba poslovni broj Ovrv- 4022/2021 od 23. srpnja 2021. u dijelu kojim je tuženoj naloženo isplatiti tužitelju iznos od 52,81 Eur-a/398,36 kn te je kao neosnovan odbijen zahtjev tužitelja za isplatu toga iznosa. U točki II. izreke održan je na snazi platni nalog sad...
Pročitano

Filteri