Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 54825
Kž-19... 15.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Dubrovniku, broj: K-11/2024 od 3. svibnja 2024., na temelju odredbe članka 453. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 , 88/22, 36/24 i 72/25 u daljnjem tekstu: ZKP), optuženi CH oslobođen je optužbe da je počinio kazneno djelo protiv imovine – neovlaštenom uporabom tuđe pokretne stvari, opi...
Pročitano
Gž-39... 15.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja je donio rješenje kojim je dopustio preinaku tužbenog zahtjeva iz podneska od 13. lipnja 2023. godine. Prvostupanjski sud je donio presudu kojom je pod točkom I. izreke utvrdio ništetnim ništetnim odredbe Ugovora o kreditu zaključenom pod brojem 16063/06 od 27. ožujka 2006. između ĆL, [adresa], kao korisnika kredita i Societe Generale - Splitska banka d.d. Split, a čiji je pr...
Pročitano
Gž-20... 15.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđene su ništetnom odredbe Ugovora o namjenskom kreditu broj [broj kredita] sklopljenog 13. veljače 2007. između tužiteljice kao korisnika kredita i tužene kao kreditora (u daljnjem tekstu Ugovora o kreditu) u dijelu kojem je ugovorena obveza tužiteljice na plaćanje kamate koja je promjenjiva preko prvotno ugovorene kamatne stope od 4,50 % (točka I izreke) i odredbe ...
Pročitano
Gž-90... 15.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđen je ništetnim dio odredbe sadržan u članku 4. točka 1. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] od dana 6.6 2006. godine, potvrđenog kod javnog bilježnika Petra Tadića pod brojem: OU-162/06 dana 10.6 2006. godine, koji glasi: "po godišnjoj kamatnoj stopi koja je promjenjiva sukladno odluci Banke o kreditiranju građana." (točka I. izreke). Utvrđen je ništetnim dio...
Pročitano
Gž Ov... 15.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je odredio predloženo osiguranje na temelju prijedloga predlagatelja osiguranja od 12. ožujka 2025., sve radi prisilne naplate potraživanja predlagatelja osiguranja u iznosu od 39,82 EURA sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom preciziranom kao u prijedlogu, zatim radi naplate iznosa od 0,45 EURA na ime obračunatih zateznih kamata na podmireni iznos gla...
Pročitano
Kž-12... 15.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: K-1408/2023 od 28. siječnja 2025., na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 , 88/22, 36/24 i 72/25 u daljnjem tekstu: ZKP), obustavljen je kazneni postupak protiv optuženog OO pokrenut privatnom tužbom privatnog tužitelja AO, zastupanog ...
Pročitano
Gž-24... 15.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio sljedeću presudu: I/ Utvrđuje se da je ništetna odredba: - iz čl.3 st.1. Ugovora o kreditu br. [broj kredita], sklopljenog dana 27.02.2007. godine između tužitelja i tuženika, potvrđen dana 28.02.2007. godine po javnom bilježniku Lidiji Perić iz Osijeka pod brojem OV-5344/07, u dijelu odredbe a koja glasi: „ 3,30 (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jedno...
Pročitano
Gž-30... 15.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: „Dopušta se preinaka tužbe iz podneska tužitelja od 09. prosinca 2024. godine.“ 2. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I.Utvrđuje se ništetnom odredba o jednostranoj promjeni kamatne stope sadržana u čl. 4.1. Ugovora o kreditu broj 9012798253 kojeg su tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor sklopili dana 18. srpnja 2007. godine, a...
Pročitano
Gž Ov... 15.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi određena je predložena ovrha prema prijedlogu ovrhovoditelja od 7. siječnja 2025. te je određen trošak ovrhovoditelju u iznosu od 126,55 EUR. Ovrha je određena na temelju ovršne isprave – rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: Psp-174/2020-28 od 26. rujna 2024. koje je odnosu na ovršenika MN postalo pravomoćno 4. listopada 2024., u odnosu na ovršenika LN *...
Pročitano
Gž-21... 15.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je ništetna odredba čl. 4.1. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] koji je sklopljen dana 29. ožujka 2006. između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora solemniziranog kod javnog bilježnika Miroslava Banića pod brojem OU-300/2006 dana 29. ožujka 2006. u dijelu koji glasi: "(...) sukladno odluci Banke o kreditiranju građana (...)" pa k...
Pročitano
Gž-10... 15.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranim rješenjem u točki I. izreke odlučeno je da se prekida predmetni parnični postupak, a točkom II. izreke da će se isti nastaviti po pravomoćnom okončanju predmeta koji se između stranaka vodi pod poslovnim brojem P-1152/2017. ( u obrnutim stranačkim ulogama ). 2. Protiv navedenog rješenja tužitelji podnose žalbu pozivajući se na žalbene razloge bitne povrede odredaba postupka i pogrešn...
Pročitano
Gž-42... 15.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izreka prvostupanjske presude glasi: „I. Utvrđuju se ništetnim odredbe sadržane u članka 1., članka 4.2. st.2. , članka 5. st.2., članka 6. st.2. i članka 7.2. Ugovora o kreditu broj: [broj kredita] koji su tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor zaključili dana 30.03.2006. godine, pa stoga te odredbe ne proizvode nikakve učinke za ugovorne strane. II. Nalaže se tuženiku Privredn...
Pročitano
Gž-15... 15.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I izreke odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev na utvrđenje kako je tužitelj OM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] na adresi: 102 [adresa] 2087 [adresa], N. S. W. Australia, vlasnik 1/4 dijela čest. zem. [katastarska čestica] pašnjak površine 559 m2, te 1/4 dijela čest. zem. [katastarska čestica] šuma površine 9456 m2 i 1/4 dijela čest. zem. [ka...
Pročitano
Gž-20... 15.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Presudom suda prvog stupnja posl. br. P-80/2022-35 utvrđena je ništetnom odredba o valutnoj klauzuli u valuti švicarskog franka Chf iz ugovora o kreditu br. [broj kredita] zaključenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika 10. kolovoza 2006., kao u stavku I izreke prvostupanjske presude. 1.2. U stavku II izreke presude suda prvog stupnja tuženiku je naloženo isplatiti tužitelju iz...
Pročitano
Gž-32... 15.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj [broj kredita]. kojeg su sklopili tužitelj, kao korisnik kredita i prednik tuženika, kao kreditor 12. rujna 2005. (u daljnjem tekstu ugovor o kreditu) u dijelu u kojem je ugovorena otplata kredita uz korištenje valutne klauzule vezane za CHF, te da ista ne proizvodi pravne učinke (točka I izreke) te je naložen...
Pročitano
Kž-24... 15.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom, uvodno navedenom presudom Općinskog suda u Karlovcu, pod točkama I. do III. izreke presude je optuženi ĆR proglašen krivim za počinjenje dva kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanih u izreci presude. Pod točkom IV. i V. izreke su optuženiku na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11 za svako kazneno djelo utvrđene pojedinačne kazne zatv...
Pročitano
Gž-25... 15.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetnom odredba o jednostranoj promjeni kamatne stope sadržane u Ugovoru o kreditu broj [broj kredita] kojeg su tužiteljica kao korisnik kredita i tužena kao kreditor sklopili dana 08.03.2004. god. a koje glase: u odredbi čl. 3. II. 2. «. kako je to određeno važećom Odlukom o kamatnim stopama banke. », u odredbi čl. 6.1. «. po stopi važećoj sukladno Odl...
Pročitano
Gž-75... 15.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je pod točkom I izreke utvrđen ništavim Ugovor o zajmu broj 110708VIM koji je sklopljen 8. srpnja 2011. između zajmodavca BCH i tuženice JC, a koji ugovor je potvrđen 8. srpnja 2011. kod Javnog bilježnika Mandice Popović iz Osijeka, pod brojem Ov-3518/11 te je pod točkom II izreke naloženo tužitelju BC, tuženici JC izdati ispravu podobnu za brisanje založnog prava ko...
Pročitano
Gž-43... 15.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđena je ništetnom odredba čl. 2. Ugovora o kreditu br. [broj kredita], sklopljenog 1. lipnja 2005. između tužitelja CO, kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora (u daljnjem tekstu Ugovora o kreditu), u dijelu u kojem je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva u skladu s promjenama tržišnih uvjeta, a temeljem jedno...
Pročitano
Gž-21... 15.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo tuženici isplatiti tužitelju po osnovi preplaćenih iznosa temeljem ništetnih odredbi o načinu promjene kamatne stope u iznosu od 1.646,81 eura sa zateznim kamatama na pojedine iznose i valutnoj klauzuli u CHF u iznosu od 9.826,10 eura sa zateznim kamatama na pojedine iznose, kao i iznos od 2.281,66 eura sa zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja tužbe do i...
Pročitano
Gž-28... 15.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "Dopušta se preinaka tužbe iz podneska tužitelja od 09. prosinca 2024. godine." 2. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I.Utvrđuje se ništetnom odredba o isključivoj mjesnoj nadležnost sadržana u čl.14. Ugovora o kreditu broj: [broj kredita] kojeg su tužiteljica kao korisnica kredita i tužena kao kreditor sklopili dana 25. travnja 2006. godine ...
Pročitano
Gž-34... 15.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja nalaže se tuženiku na ime imovinske štete isplatiti tužiteljici iznos od 4.406,00 eura, kao i naknaditi joj trošak parničnog postupka u iznosu od 1.930,00 eura, sve sa zakonskim zateznim kamatama, u roku od 15 dana. 2. Sa dijelom tužbenog zahtjeva na ime tijeka zakonskih zateznih kamata na iznos glavnice od 4.406,40 eura, za razdoblje od 27. veljače 2013. do 23. vel...
Pročitano
Gž-12... 15.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: „Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja LN koji glasi: 1. Proglašava se nedopuštenom ovrha određena rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, broj Ovr-126/2021-3 od 26. studenog 2021. po prijedlogu tuženice CN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tužitelja LN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Nalaže se tuženiku da tužitel...
Pročitano
R1-29... 15.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Osijeku je ovome sudu 14. srpnja 2025. uz dopis dostavio presudu ovog suda poslovni broj K-1/2025-17 od 17. veljače 2025., presudu Visokog kaznenog suda RH poslovni broj I Kž-115/2025-4 od 23. travnja 2025., nalaz i mišljenje psihijatrijskog vještaka prof. dr. sc. Ivana Požgaina, prim. dr. med. od 9. listopada 2024. i dopunu istog nalaza i mišljenja na raspravnom zapisniku posl...
Pročitano
Gž-89... 15.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja ispravljenom rješenjem, odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi:"I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju ŽZ iznos od 15.158,66 €/ 114.212,55 kn zajedno s pripadajućim zateznim kamatama i to: - na iznos od 50,56 €/380,91 kn od 15.11.2007 godine - na iznos od 49,57 €/373,45 kn od 15.12.2007 godine - na iznos od 50,94 €/383,80 kn od 15.01.2008 godine - na iznos od 5...
Pročitano
Gž Ov... 15.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: »I Nalaže se ovršenici BČZ da ovrhovoditelju A1 HRVATSKA d.o.o. Zagreb u roku od osam dana naknadi trošak postupka izravne naplate u iznosu od 31,25 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 19. rujna 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo ...
Pročitano
Gž Ob... 15.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom naloženo tuženiku isplatiti drugotužiteljci NI iznos od 15.403,85 eura (od siječnja do kolovoza 2013. od po 200,00 eura mjesečno, od rujna 2013. do zaključno sa prosincem 2017. od po 265,45 eura mjesečno) sa zateznim kamatama tekući na svaki mjesečni iznos od jedanaestog dana u mjesecu za tekući mjesec do isplate (stavak I. izreke) i naknaditi parnični trošak u iznos...
Pročitano
Gž R-... 15.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženiku HRVATSKE AUTOCESTE d.o.o., Zagreb, Širolina ulica 4, OIB: 57500462912, platež tužiteljici ČN, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznosa od 404,50 EUR na ime naknade plaće sa zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa kako slijedi: - 48,14 EUR od 15.02.2...
Pročitano
Gž Ov... 15.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem citiranim u izreci odlučeno je: „Odbija se prijedlog treće osobe za odgodu ovrhe od 19. veljače 2025., kao neosnovan.“ 2. Protiv navedenog rješenja treća osoba NN je podnijela žalbu zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP), koji s...
Pročitano
Gž Zk... 15.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem poslovni broj Z-5449/2024-3 (Ozn. Br. Z- 2848/2024) od 8.ožujka 2024 odbačen je prigovor predlagatelja AG podnesen putem pošte preporučenom pošiljkom 19. veljače 2024. (stavak I. izreke) te je naložena zabilježba odbačenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] i zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], izjavljenog protiv rješenja Općinskog suda u Z...
Pročitano

Filteri