Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 54825
Kž-38... 16.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K-515/2023, od 19. studenog 2024., optuženik DR proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 1. i 3. KZ/11 pa je temeljem članka 278. stavka 3. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseca nakon čega mu je temeljem članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvor...
Pročitano
Gž-12... 16.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke utvrđene su ništetnim odredbe ugovora o [broj kredita] ovjeren i potvrđen kod javnog bilježnika Ankice Kolega Zubčić, broj ovjere OU-546/04-1, od 29. lipnja 2004. i to: - čl.3.t.II. Ugovora gdje je ugovoreno da se mjesečni anuitet koji je izražen u CHF podmiruje u kunama obračunatim po srednjem tečaju Banke za devize na dan dospijeća, odnosno dan pl...
Pročitano
Gž-20... 16.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je presuđeno: „I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice Stanislave Galović iz Zagreba posl.br. Ovrv-20/2020 od 04.03.2020. u dijelu u kojem se nalaže I tuženici ĐR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II tuženiku KINEMATOGRAF d.o.o., Ulica Jakova Puljanina - Via Jacopo Da Pola 16, 52100 Pula – Pola, OIB: 14852240634 isplati...
Pročitano
Gž-42... 16.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja presuđeno je: -u st. I., da se nalaže tuženicima, da u roku od 15 dana, tužitelju predaju u posjed nekretnine u njegovom vlasništvu slobode od stvari i osoba, a koje su u Zemljišnoknjižnom odjelu Rijeka, Općinskog suda u Rijeci opisane kao: -kč. [katastarska čestica], pašnjak, površine 33 m[2] , kč. [katastarska čestica], šuma, površine 9 m , kč. [katasta...
Pročitano
Gž-92... 16.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Točkom I. izreke prvostupanjske presude tuženoj je naloženo tužiteljici isplatiti 20.897,30 eur s pripadajućom zateznom kamatom, dok je točkom II. izreke odbijen zahtjev tužiteljice za isplatu 13.272,30 eur te 8.3030,30 eur, sve s pripadajućim zateznim kamatama. 2. Točkom I. izreke rješenja sadržanog u citiranoj presudi utvrđeno je povlačenje tužbe za isplatu iznosa od 68.002,29 eur uz pripada...
Pročitano
Km-4/... 16.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: PRIDRŽAJ IZRICANJA MALOLJETNIČKOG ZATVORA uz ODGOJNU MJERU - POSEBNU OBVEZU da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 120 sati u razdoblju od 6 (šest) mjeseci tako da se ne ometa maloljetnikovo školovanje ili zaposlenje. Maloljetnom ZD, na temelju članka 28. stavak 2. ZSM/11, može naknadno biti izrečen maloljetnički zatvor ako z...
Pročitano
Gž-16... 16.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača SĐ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača SĐ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] III. Oslobađa se potrošač SĐ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na sli...
Pročitano
Gž Ov... 16.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog za osiguranje od 2. kolovoza 2024. ispravljen podneskom od 3. listopada 2024. 2. Protiv navedenog rješenja žali se predlagatelj osiguranja pozivajući se na sve žalbene razloge iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13...
Pročitano
Gž Ob... 16.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, je presuđeno: "Utvrđuje se da su sada pokojni, a prvotno tuženi DB i njegova sada pokojna supruga LB za vrijeme trajanja bračne zajednice, stekli vlasništvo svaki u ½ dijela stana - 111. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-111) trosobni stan sa nusprostorijama oznake 1 na IV (četvrtom) katu površine 82,09 m2, [adresa], koji je neodvojivo povezan...
Pročitano
Gž R-... 16.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom u toč.I.izreke odbijen je tužbeni zahtjev radi utvrđenja da je Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu tužiteljice koja je donesena 13. kolovoza 2019. nedopuštena, radi utvrđenja sudskog raskida ugovora o radu danom zaključenja glavne rasprave i radi naknade štete u bruto iznosu od 26.736,00 kn (3.548,48 Eur) sa zateznom kamatom tekućom od dana presuđenja. Toč.II. izreke tu...
Pročitano
Gž-96... 16.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, točkom I., utvrđena je ništetnom odredba čl. 3 Ugovora o kreditu broj: 028-50-3210509 od 28.12.2005., a koji Ugovor je sastavljen u obliku javnobilježničkog akta ovjerenog po javnom bilježniku Renati Kutija Kušpilić, Zagreb, Maksimirska 3 broj OU-1656/06 između tužitelja i tuženika i to u dijelu ugovorene naknade od 0,50% od iznosa kredita, koja se jednokratno napla...
Pročitano
Gž-10... 16.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđen je ništetnim članak 2. Ugovora o kreditu broj: 3210233485 od 16. srpnja 2007., koji je sklopljen između tužiteljice kao korisnice kredita i tuženika kao kreditora u dijelu kojime je određeno da je kamatna stopa promjenjiva u skladu s promjenama tržišnih uvjeta, a temeljem Odluke o kamatnim stopama Zagrebačke banke d.d., te da ista ne proizvodi nikakve pravne uči...
Pročitano
Gž-12... 16.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, koja je djelomično ispravljena pravomoćnim rješenjem istog suda poslovni broj P-5635/2019-53 od 13. ožujka 2023., je suđeno: "I Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka odredba 6. Ugovoru o kreditu br. 016 -1195/2006, koji je potpisan dana 15. svibnja 2006. godine kojom je ugovoreno da je kamatna stopa promjenjiva i da je banka ovlaštena izvršiti promjenu kamatne sto...
Pročitano
Gž-61... 16.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je ništetan članak 11.3 Ugovora o kreditu broj 9011099950 koji su 22.3.2006. sklopili tužiteljica kao korisnica kredita i tuženica Privredna banka Zagreb d.d. kao kreditor u dijelu u kojem se korisnik kredita obvezuje prije korištenja kredita ili istovremeno s korištenjem kredita platiti Banci naknadu za obradu kreditnog zahtjeva u visini od 0,50% sukladn...
Pročitano
Gž Ob... 16.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: " I. Utvrđuje se da izvanbračnu stečevinu, a koja je po pravnim učincima u skladu sa Obiteljskim zakonom izjednačena sa bračnom stečevinom, parničnih stranaka čini nekretnina i to: - suvlasnički dio: 2150/10000 etažno vlasništvo (E-1), 1. stambeni prostor ukupne površine 64,41 m2 označen u nacrtu brojevima: 1,2,3,4,5,6, koji se sastoji od hodnika sa 11,39...
Pročitano
Gž-26... 16.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: " I Nalaže se tuženiku da iseli iz poslovnog prostora u [adresa], na IV katu, sjeverni blok, površine 317,64 m2, i poslovni prostor slobodan od osoba i stvari preda tužitelju, sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude. II Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknadi tužitelju parnični trošak u iznosu od 40.832,57 Eur." 2...
Pročitano
Gž-21... 16.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.908,84 eura s kamatama na pojedinačne, u točki I. izreke navedene iznose te je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju i iznos parničnog troška od 2.226,19 eura s kamatom od presduđenja. 2.Protiv citirane presude pravovremeno se žali tuženik iz svih zakonom predviđenih razloga predlažući preinačiti presudu odbijanjem zahtj...
Pročitano
Gž-34... 16.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu dostavio je ovom sudu spis poslovni broj P- 1343/2024, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje protiv tuženog Euroherc osiguranja d.d., radi odlučivanja o žalbi tužitelja protiv presude tog suda poslovni broj P-1343/2024-48 od 19. prosinca 2024. 2. Prema podacima u spisu, Općinski građanski sud u Zagrebu je u istoj pravnoj stvari ve...
Pročitano
Gž-10... 16.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ovome sudu dodijeljen je u rad spis Općinskog građanskog suda u Zagrebu povodom žalbe tužitelja na presudu pod posl. br. P-4774/2024 od 29. travnja 2025. 2. Iz spisa proizlazi da je u navedenom predmetu Općinski građanski sud u Zagrebu prethodno donio presudu pod posl. br. P-1985/2021 od 03. lipnja 2022. ( list 106-114 spisa ) na koju je uložena žalba, a o kojoj je odlučivao Županijski sud u Z...
Pročitano
Gž-20... 16.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Utvrđuje se da su od strane tuženika nepropisno i nepravično (nepošteno) primijenjene odredbe o valutnoj klauzuli sadržane u Ugovoru o kreditu br. 016- 2236/2006 sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine upisom hipoteke na nekretninama u zk. ul. br. [broj ZK uloška] [broj poduloška] k. o. [katastarska općina] od 21.09.2006. sklopljenog između tužitelji...
Pročitano
Gž-98... 16.07.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je doslovce: " I. Odbija se kao neosnovan prigovor II-tuženika protiv Rješenja o pristojbi na žalbu Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama posl.br.: 16. P-992/2019-70, od 02. kolovoza 2021. II. Potvrđuje se Rješenje o pristojbi na žalbu Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama posl.br.: 16. P-992/2019-70, od 02. kolovoza 2021." 2. Protiv prv...
Pročitano
Gž-32... 16.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetna odredba članka 2. Ugovora o kreditu broj 218-50-3221525 od dana 10. siječnja 2006., solemniziran od strane javnog bilježnika Kvakan Ivana iz [adresa], broj: OU- 40/06-1 od 16. siječnja 2006. (dalje: Ugovor o kreditu) u dijelu u kojem je ugovorena promjenjiva kamatna stopa u skladu s jednostranom Odlukom o kamatnim stopama kre...
Pročitano
Kž-39... 16.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, nakon održane rasprave, na temelju članka 123. stavak 1. točka 1. u vezi članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08) protiv 1. optuženog ĐH i 2. optužene ČH produljen je istr...
Pročitano
Gž-20... 16.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je djelomično ništetan Ugovor o kreditu zaključen 9. rujna 2005. pod brojem 029-50-3036410 i solemniziran kod javnog bilježnika Krešimira Copića iz Dugog Sela, M. J. Zagorke 1 pod brojem OU-863/05 dana 12. rujna 2005. zaključen između stranaka i to u dijelu članka 2. kojim je tužiteljica obvezna platiti redovnu kamatu po godišnjoj stopi koja je promjenjiva...
Pročitano
Gž R-... 16.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja, radi osiguranja novčane tražbine određena je privremena mjera pobliže označena u izreci rješenja suda prvog stupnja. 2. Protiv rješenja protivnik osiguranja je izjavio žalbu zbog svih žalbenih razloga predviđenih člankom 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,...
Pročitano
Gž R-... 16.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u toč.I/izreke odbijen je tužbeni zahtjev radi utvrđenja da je Odluka o otkazu tužiteljičinog ugovora o radu broj H3-656959-1-2023 sklopljenog 1. listopada 2021., a koja je donesena 24. ožujka 2023. nedopuštena i radi vraćanja na rad na radno mjesto SE 2 odnosno na drugo radno mjesto koje je odgovarajuće njezinom radnom iskustvu, obrazovanju i sposobnostima. Toč.II. izreke tu...
Pročitano
Gž-54... 16.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja je presuđeno: "I. Nalaže se tuženiku ZAGREBAČKA BANKA D.D. ZAGREB, TRG BANA B[adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da vrati tužitelju ŠČ, BČS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , iznos od 1.504,30 na ime više plaćenih redovnih kamata, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom koje teku od dana svake pojedine uplate tuženiku do isplate ukupnog izno...
Pročitano
Gž-31... 16.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem obustavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari (točka I. izreke) i odbijen je zahtjev protustranke AB za naknadu troškova postupka (točka II. izreke) 2. Protiv tog rješenja, u dijelu pod točkom II. izreke, žali se 4. protustranka pozivom na sve žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku (Nar. nov. br.: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01...
Pročitano
Gž R-... 16.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu zbog ogluhe u kojoj je utvrdio da nije dopuštena odluka o otkazu Ugovora o radu od 3. svibnja 2024., što je tuženik Dino Transport d.o.o. dao tužitelju BT te da radni odnos nije prestao (I.); da je tuženik dužan tužitelja vratiti na posao na radno mjesto vozač kamiona preko 7,5 tona, na kojem je radio temeljem Ugovora o radu na određeno vrijeme od 8. studenog...
Pročitano
Gž Ov... 16.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu, poslovni broj: Ovr- 271/2025-2 od 19. veljače 2025. pod točkom I. izreke naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 28,13 EURA, dok je pod točkom II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u iznosu većem od dosuđujućeg kao neosnovan. 2. Navedeno ...
Pročitano

Filteri