Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 35997
Gž Ob... 21.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem je suda prvoga stupnja odlučeno kako će se osobni odnosi mlt. HIĆ s bakom BI i djedom HI ostvarivati dva puta mjesečno i to prve subote u mjesecu od 16:00 do 18:00 sati te svake druge subote u mjesecu od 12:00 do 13:00 sati, pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured u Samoboru, u prostoru Obiteljskog centra u Zagrebu, u Ulici grada Chi...
Pročitano
Gž-95... 21.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke utvrđena je ništetnom odredba čl. 8. Ugovora o kreditu broj broj [broj kredita] od 19.07.2004. godine između parničnih stranaka i to u dijelu koji glasi: „Korisnik kredita se obvezuje izvršiti uplatu prema zaključnom obračunu Banke “. 2.U točki II izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju iznos od 2.261,88 eur sa zateznom kamatom po stopi i s t...
Pročitano
Gž R-... 21.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom djelomičnom presudom odlučeno je: „Utvrđuje se da je odluka/obavijest o prestanku ugovora o radu na određeno vrijeme tuženika ZAVODA ZA HITNU MEDICINU VIROVITIČKO – PODRAVSKE ŽUPANIJE, Virovitica, Ljudevita Gaja 21, OIB: 90762432681 kojom je tužitelju AG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] prestao Ugovor o radu na određeno vrijeme, zaključen s tuženikom dana 5. lis...
Pročitano
Gž-83... 21.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod toč. I. izreke naloženo je tuženiku da isplati tužitelju s naslova naknade neimovinske štete isplatiti tužitelju iznos od 1.725,40 eura sa zakonskim zateznim kamatama do 31. srpnja 2015. pa do isplate, te da mu naknadi s naslova naknade imovinske štete isplatiti tužitelju iznos od 814,93 eura sa zakonskim zateznim kamatama kako je to precizirano u izreci pod toč. II. te m...
Pročitano
Gž Ov... 21.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbijen zahtjev ovršenika za naknadu troškova postupka 2. Protiv navedenog rješenja žali se ovršenik zbog svih razloga iz odredbe članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92,112/99, 88/01 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - u daljnjem tekstu: ZPP), u vezi s odredbo...
Pročitano
Gž-99... 21.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom odlukom presuđeno je: „I. Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 5. toč.1 Ugovora o kreditu broj 312074 koji su dana 11.05.2007. sklopili tužitelj AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao korisnik kredita, i Volksbank d.d., kao kreditor i pravni prednik tuženika Hrvatska poštanska banka d.d., OIB: 87939104217, Zagreb, Jurišićeva 4, u dijelu kojim se Korisnik kredi...
Pročitano
Gž Ov... 21.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak ovršnog postupka u iznosu od 93,75 eura u roku od osam dana (stavak I.). U stavku II. kao neosnovan je odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška u iznosu od 62,50 eura. 2. Protiv dijela rješenja u kojem je odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova u iznosu od 62,50 eura, ovrhovoditelj je izjavio ...
Pročitano
Gž Ov... 21.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem od 9. travnja 2024. naloženo je 1. ovršeniku te 2. ovršenici naknaditi ovrhovoditeljici daljnji trošak postupka u iznosu od 225,45 eur (točka I. izreke), dok je zahtjev ovrhovoditeljice za naknadu troškova postupka u iznosu od 226,43 eur odbijen kao neosnovan (točka II. izreke). 2. Prvostupanjskim rješenjem od 12. srpnja 2024. odbačen je prigovor treće osobe DEAL d.o...
Pročitano
Gž Ov... 21.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju troškove postupka u iznosu od 46,88 eur s pripadajućim zateznim kamatama od 30. siječnja 2025. do isplate, dok je u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova odbijen kao neosnovan. 2. Predmetno rješenje, u dijelu kojim je njegov zahtjev za naknadu troškova postupka odbijen (za iznos od 62,50 eur), pobij...
Pročitano
Gž-47... 21.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda, označenim u izreci, riješeno je da se tužba smatra povučenom (točka I. izreke) te je naloženo 1. i 2. tužiteljima da u roku 15 dana nadoknade troškove parničnog postupka s pripadajućim zateznim kamatama i to 1. tuženici u iznosu od 375,00 eura (točka II. izreke), a 2. tuženiku u iznosu od 375,00 eura (točka III. izreke). 2. Protiv tog rješenja su pravovremeno po...
Pročitano
Gž Ov... 21.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem u točki I. izreke odbačen je u cijelosti prijedlog predlagateljice osiguranja od 6. travnja 2023. za određivanje privremene mjere zabrane protivniku osiguranja da otuđi ili optereti nekretninu upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], označene kao čest.[katastarska čestica].[katastarska općina], u naravi kuća površine 142 m2 i zkč. br. [katastarska ...
Pročitano
Gž-99... 21.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je prijedlog OF iz [adresa], radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine iza pok. ostaviteljice ŠF, kao nedopušten. 2. Protiv citiranog rješenja žalbu podnosi OF iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19...
Pročitano
Gž R-... 21.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja sadržanim u točci II. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 352,32 eur sa zateznom kamatom tekućom od 10. rujna 2024. pa do isplate. 2. Navedeno rješenje žalbom pobija tuženik sadržajno zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Smatra kako je prvostupanjski sud neosnovano tužitelju dosudio trošak sastava podneska o...
Pročitano
Kž-20... 21.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku broj K-162/2023 od 24. lipnja 2025. temeljem članka 98. stavak 6. ZKP/08 okrivljenom NL produljene su mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08 i to zabrana približavanja žrtvama ĆL i ZL na razdaljinu bližu od 100 metara i zabrana uspostavljanja ili održavanja bilo kakve izravne ili neizravne veze s njima. Na temelju članka 98. stavak 7. ZKP/08 n...
Pročitano
Gž Ov... 21.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda naloženo je ovršeniku da ovrhovoditelju, u roku od 8 dana, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe (pravilno izravne naplate), u iznosu od 250,00 eura s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 5. lipnja 2025. do isplate. 2. Protiv navedenog rješenja pravovremeno je podnio žalbu ovršenik ne određujući iz kojih žalbenih razloga, navodeći da ovrhovod...
Pročitano
Gž-46... 21.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvoga stupnja odlučeno je sljedeće: - u točki I. izreke - utvrđene su ništetnima odredbe Ugovora o kreditu broj 029- 50-1431711, sklopljenog između tužitelja i tuženice 14. lipnja 2002. sadržane u članku 3. i članku 9. stavku 2. Ugovora o kreditu, a koje glase: „3. /treće/ NAKNADA: 2,50% (dva zarez pedeset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom p...
Pročitano
Gž-44... 21.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno da će se zapisnik o izvođenju dokaza s pisanim nalazom i mišljenjem vještaka čuvati kod tog suda, a da se primjerak dostavlja strankama (točka I. izreke) te je određeno da će troškove postupka osiguranja snositi predlagatelji (točka II. izreke). 2. Protiv prvostupanjskog rješenja, u dijelu pod točkom I. izreke, žali se protustranka, pozivom na žalbeni razl...
Pročitano
Gž-93... 21.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvoga stupnja odlučeno je sljedeće: - utvrđen je ništetnim dio odredbe sadržan u članku 3. Ugovora o kreditu broj: 228-50-4300208 od 3. kolovoza 2007., ovjerenog kod javnog bilježnika Marije Cividini 13. kolovoza 2007. pod brojem: OU-5404/07, a koji glasi: „3.30 % (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita...
Pročitano
R1-21... 21.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj: R1-21/2025-2 od 17. srpnja 2025. po službenoj dužnosti pokrenut je postupak raspravljanja i odlučivanja o prisilnom zadržavanju i smještaju u psihijatrijsku ustanovu predloženika SS te je nakon održanog prvog ročišta rješenjem poslovni broj: R1-21/2025-5 od 18. srpnja 2025. određen nastavak prisilnog zadržavanja u psihijatrijskoj ustanovi – Općoj bolnici Pula...
Pročitano
Gž Ov... 21.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom rješenjem u točki I. izreke određena je privremena mjera zabranom protivniku osiguranja otuđenje i opterećenje nekretnine označene kao: č. zem. [katastarska čestica], z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], sve pod prijetnjom novčane kazne i to sve do pravomoćnog okončanja parničnog postupka kojeg je predlagatelj osiguranja pokrenuo protiv protivnika osiguranja pred O...
Pročitano
Gž Ov... 21.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda naloženo je ovršeniku da ovrhovoditelju, u roku od 8 dana, naknadi troškove u iznosu od 187,50 eura s pripadajućim zateznim kamatama, dok je u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška odbijen kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja u dijelu kojim je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 eura („preosta...
Pročitano
Gž-31... 21.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Točkom I. izreke rješenja Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj P-608/2024-18 od 22. svibnja 2025. naloženo je tuženiku da tužitelju isplatiti iznos od 650,90 eura s pripadajućim zateznim kamatama u roku od 15 dana. Točkom II. izreke navedene presude odbijen je kao neosnovan zahtjev za naknadu 92,45 eura troškova postupka po osnovi pristojbe za presudu. 2. Protiv navedene presude pravodobno ...
Pročitano
Gž Ob... 21.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom odlukom presuđeno je slijedeće: „I. Otac ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivati će djelomičnu roditeljsku skrb nad mlt. LČ, te ju samostalno zastupati u pogledu zdravlja, obrazovanja, te uključivanja u slobodne aktivnosti, dok će u preostalom dijelu roditelji zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb. II. Osobni odnosi mlt. LČ s majkom ZČM iz ...
Pročitano
Gž R-... 21.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke, naloženo je tuženoj da tužitelju isplati iznos od 161,06 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine mjesečne iznose, a pod točkom II. izreke naloženo je tuženoj da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 518,75 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 16. svibnja 2025. pa do isplate. 2. Presudu žalbom pobija tuženik zbog b...
Pročitano
Gž-67... 21.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u toč. I) izreke djelomično je održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Jelice Kovačić iz [adresa] pod posl. br. Ovrv-1009/2022 od 01.10.2022. te je naloženo tuženoj da plati tužitelju iznos od 60,64 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na svaki pojedinačni iznos, dok je u preostalom dijelu za iznos od 7...
Pročitano
Gž-26... 21.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom koja nije predmetom ovog žalbenog postupka odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja. 2. Rješenjem se u točki I. utvrđuje se da je tužba povučena u odnosu na tuženika pod 3) MP, pod 4) CP, pod 5) HP i 6) LP. U točki II nalaže se tužitelju, u roku od 15 dana, naknaditi tuženiku pod 1) PP, troškove parničnog postupka u iznosu od 1.718,75 eura. U točki III nalaž...
Pročitano
Gž Ov... 21.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o ovrsi određena je radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem ovršne isprave ovrha na nekretnini ovršenika. 2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je podnio žalbu zbog žalbenog razloga iz odredbe članka 50. stavak 1. točka 9. OZ, s prijedlogom da se pobijano rješenje o ovrsi preinači odbijanjem ovršnog prijedloga. Potražuje trošak sastava žalbe te sudske pristo...
Pročitano
Gž-49... 21.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Makarskoj - Stalne služba u Imotskom, poslovni broj P-125/2022-13 od 11. ožujka 2025. odlučeno je: "Smatra se da je tužba tužitelja CŠ povučena.". 2. Pravovremeno podnesenom žalbom to rješenje pobija tužitelj, te ujedno ističe i prijedlog za povrat u prijašnje stanje radi propuštanja ročišta. Navodi da na ročište određeno za dan 11. ožujka 2025. nije pristu...
Pročitano
Gž-30... 21.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-7747/2009-6 od 5. lipnja 2025. odbijen je prijedlog za ispravak presude ovog suda posl. broj P1-7747/09, od 31. svibnja 2010. 2. Protiv navedenog rješenja pravodobno se žali tužiteljica, zbog zakonom predviđenog žalbenog razloga iz odredbe članka 353. stavka 1. točka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/1991., 91/1992., 112...
Pročitano
R1-16... 21.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Zavod za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče u Zagrebu je prijedlogom zaprimljenim kod ovog suda 22. svibnja 2025., predložio produženje prisilnog smještaja II, prisilno smještenom u Klinici za psihijatriju Vrapče Zavodu za forenzičku psihijatriju na temelju pravomoćne i izvršne presude i rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-604/2021-16 od 24. ožujka 202...
Pročitano

Filteri