Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 88202
Gž-18... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zadru citiranom u izreci odlučeno je: „I. Nalaže se tuženoj EL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iseliti iz nekretnine upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na kč. br. [katastarska čestica], u naravi u mjestu, kuća, površine 472 m2 i to: Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-24) 1. Stan na prvom katu z...
Pročitano
Gž-11... 22.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog tuženika za donošenje dopunske presude kojim tuženik traži isplatu iznosa od 616,92 eur. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio tuženik zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl.353.st.1. točke 1. u vezi čl.381. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 1...
Pročitano
Gž-31... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Citiranom prvostupanjskom presudom odlučeno je: „I. Odbijaju se tužitelji s tuženim zahtjevom koji glasi: "Nalaže se tuženiku HOK – OSIGURANJE d.d. iza Zagreba, Capraška 6, OIB: 00432869176, da 1. tužitelju ŽF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati na ime naknade neimovinske štete 15.130,40 eura (slovima: petnaest tisuća sto trideset eura i četrdeset centi) sa zateznom kama...
Pročitano
Gž-44... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 7.353,15 eura/55.432,38 kn sa zateznim kamatama koje na svaki pojedini iznos teku od dospijeća pa do isplate po stopama, sve kako je to pobliže navedeno u izreci presude (toč. I. izreke). Odbijen je zahtjev tužiteljice za isplatu iznosa od ukupno 3,24 eura/24,37 kn sa zateznim kamatama kao neosnovan (toč. II. izreke...
Pročitano
Gž-79... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod I izreke odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "I. Nalaže se brisanje zemljišnoknjižnog stanja nastalog na osnovi Kupoprodajnog ugovora od 28.5.2013., zaključenog između prodavateljice ŠĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika ŽĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao kupca i uspostava zemljišnoknjižnog stanja na nekretn...
Pročitano
Gž-42... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke, naložen je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 146.600,07 kuna, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose, pobliže navedene u toč. I. izreke presude. U toč. II. izreke, utvrđeno je da u odnosu na tužitelja ne proizvodi pravni učinak nijedna odluka tuženika kojom bez dozvole ili suglasnosti tužitelja određuje ili...
Pročitano
Gž-70... 22.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda poslovni broj: Pn-1271/21-20 od 3. travnja 2023. odlučeno je: '' I. Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d. isplatiti tužitelju VL iznos 1.758,57 eur¹/ 13.250,00 kn sa zateznom kamatom tekućom: - na iznos 862,70 eur / 6.500,00 kn od 1. veljače 2021. do isplate; - na iznos 895,87 eur / 6.750,00 kn od 3. travnja 2023. do isplate, isplatiti mu i zateznu kamatu ...
Pročitano
Gž-52... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbijen kao neosnovan prigovor koji je tuženik 17. listopada 2024. podnio protiv rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj Pn- 60/2023-37 od 17. listopada 2024. te je isto rješenje potvrđeno. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tuženik zbog pogrešne primjene materijalnog prava, predlažući da se isto preinači na način da se prigovor koji je 17. listopada 2024. po...
Pročitano
Gž-29... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužiteljica od 1. tuženika i 2. tuženika tražila solidarnu isplatu iznosa od 3.981,68 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 25. svibnja 2020. godine pa do isplate na ime naknade štete (točka I. izreke) te je odbijen zahtjev za naknadu troška parničnog postupka sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja...
Pročitano
Gž Ov... 22.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: ''I Ovršeniku se određuje naknadni primjereni rok od 15 dana od primitka ovog rješenja da ispuni obvezu čije mu je ispunjenje naloženo presudom Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Poreču-Parenzo, poslovni broj: P-1491/17-4 od dana 15. siječnja 2018., odnosno da u navedenom roku o svom trošku izvrši radove u stanu u potkrovlju zgrade u [adresa]) [a...
Pročitano
Gž-78... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbijen kao neosnovan prigovor koji je tužitelj podnio protiv rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj PI-220/2022-17 od 22. svibnja 2023. te je potvrđeno rješenje o pristojbi prvostupanjskog suda poslovni broj PI-220/2022-17 od 22. svibnja 2023. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene mate...
Pročitano
Gž-24... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, suđeno je: „I Utvrđuje se da je 1. tužitelj DC, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik u 2/6 dijela, 2. tužiteljica EC, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnica u 2/6 dijela te tužena REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587, vlasnica u 2/6 dijela na zk.č.br. [katastarska čestica] – KUĆA BR. [broj], ZGRADA BR. 12/1, 2 (DVIJE) ZGRADE I DVORIŠTE U [adresa] – ukup...
Pročitano
Gž-19... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke (pravilno rješenjem) dopuštena je preinaka tužbe povišenjem tužbenog zahtjeva kako ga je nasljednik tužiteljice postavio podneskom od dana 31. siječnja 2022. Nadalje, pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti nasljedniku tužiteljice AT iznos od 2.221,78 € sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21. lipnja 2014. do isplate. Pod točkom III. i...
Pročitano
Gž-27... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev 1. tužiteljice DV i 2. tužitelja HV koji glasi: "I. Utvrđuje se da su I. tužitelj MV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. tužitelj HV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], stekli pravo vlasništva, svaki u ½ dijela na nekretninama u samovlasništvu RV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], upis...
Pročitano
Kž-47... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke na temelju odredbe članka 351. stavak 1. u svezi članka 350. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25- dalje u tekstu: ZKP) odbijen je kao neosnovan prijedlog okrivljenog ČO da se iz spisa predmet...
Pročitano
Kž-21... 22.07.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima temeljem zakonske osnove navedene u članku 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine RH, broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17., 126/19, 130/20., 80/22 i 36/24 - u daljnjem tekstu ZKP/08) produljen je istražni zatvor okrivljeniku EI zbog kaznenog djela iz članka 179.a KZ/11 i kaznen...
Pročitano
Gž-12... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za proglašenjem nedopuštenosti ovrhe koja je na novčanim sredstvima tužitelja određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji, posl. broj Ovr-439/2022-8 od 9. lipnja 2022., a odbijen je i zahtjev tužitelja za naknadom troškova parničnog postupka (točka I. izreke). Tužitelju je naloženo i da tuženiku...
Pročitano
Gž-24... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I. Nalaže se tuženici IV, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju IVA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preda u suposjed ¼ dijela kč. [katastarska čestica] označenu kao kuća i gospodarska zgrada, dvorište površine 778 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to 2. suvlasničkog dijela: 51/100 ...
Pročitano
Kž-45... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke odbijen je prijedlog okrivljenog PI da se iz spisa predmeta izdvoji izvješće analize video nadzora s pripadajućim USB-om (list 23-24 spisa9, kao i prijedlog da se iz spisa izdvoje izvješća policijskih službenika (list 3 do 5, 13 i 14 spisa). Pod točkom II. izreke pobijanog rješenja na temelju odredbe članka 351. stavak 5. u svezi članka 86. stavak 3. Zak...
Pročitano
Gž-43... 22.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Sisku od 9. travnja 2024., broj Povrv-38/2024- 2 točkom I. održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivana Markovića iz [adresa], broj Ovrv-10231/22, UPP/OS-Ovrv-1276/2022, te se nalaže tuženiku VL, kao zakonskom nasljedniku pok. JL iz [adresa], da tužitelju SVEA EKONOMI d.o.o., namiri tražbinu u izno...
Pročitano
Gž Zk... 22.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: „I. Odbija se prigovor protustranke PJU i potvrđuje rješenja Zemljišnoknjižnog odjela Buje-Buie, poslovni broj: Z-3849/2023 od 10. listopada 2023. II. Nalaže se upis zabilježbe odbijenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. III. Nalaže Zemljišnoknjižnom odjelu Buje-Buie provedba ovog rješenja." 2. Protiv rješ...
Pročitano
Gž Zk... 22.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: „I. Odbija se prigovor kao neosnovan i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela u Splitu Z-20149/20 od 21. siječnja 2021.g. II. Nalaže se zabilježba odbijanja prigovora u [broj ZK uloška], u pogledu čest. zem. [katastarska čestica] (dvor, kuća, 582 m2) povezanog s posebnim dijelovima i to: - 1. Suvlasničkog ud...
Pročitano
Gž-21... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I.Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja: "Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka odredba čl. 2st.1 Ugovora o kreditu br. :[broj kredita] solemniziran kod javnog bilježnika Anđelka Stanića pod posl.br. OU-1107/06 u dijelu u kojem se navodi da je ugovorena kamatna stopa promjenjiva u skladu s Odlukom o kamatnim stopama Kreditora. Nalaže se tužen...
Pročitano
Gž-31... 22.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I. Utvrđuje se da je raskinut Kupoprodajni ugovor između prodavateljice AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i kupca GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koji je ovjeren od strane javnog bilježnika Nataše Jelić Veršić iz Križevaca dana 18. 10. 2019. pod brojem ovjere OV-5255/2019 kojim je ugovorena kupoprodaja trupaca hrasta kom...
Pročitano
Gž-61... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja je donio presudu kojom je pod točkom I. naložio tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 4.534,12 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i to od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa kako je to navedeno u točki I. izreke. Pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 3.161,42 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od 1. listopada 2015....
Pročitano
Gž-51... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđene su ništetnima odredbe Ugovora o kreditu broj [broj kredita], sklopljenog 19. rujna 2006., kojima je ugovorena valuta uz koju je vezana glavnica švicarski franak i to čl. 1. Ugovora u dijelu u kojem je iznos kredita određen u kunskoj protuvrijednosti CHF 150.700,00 te čl. 7. tog Ugovora u dijelu u kojem se tužiteljica obvezala otplaćivati kredit u jednakim mjese...
Pročitano
Gž-14... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, u toč. I. izreke utvrđene su ništetnim odredbe čl. 2., čl. 7. i čl. 8. Ugovora o kreditu, broj: 2402006-1031262160 / 51400607-5103879380, od dana 13. ožujka 2008. zaključenog između tužiteljice kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora, koji je potvrđen od strane javnog bilježnika Lidije Perić, pod broj: OV-7498/08 dana 21. ožujka 2008., u dijelu u kojem je ugovo...
Pročitano
Gž R-... 22.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je riješeno: "I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena. II. Nalaže se tužitelju Domu zdravlja ZAGREB-ZAPAD da tuženici LŠ naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 1.875,00 eura sa zateznim kamatama koje teku od 28. ožujka 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri...
Pročitano
Gž-52... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je odlučeno: "I/ Utvrđuju se ništetnima i bez pravnog učinka odredbe Ugovora o kreditu broj [broj kredita], sklopljenog dana **.**.2006. između tužitelja ZS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredita i tuženika Nove hrvatske banke d.d. (ranije: Sberbank d.d. odnosno Volksbank d.d.), Varšavska 9, Zagreb, OIB: 78427478595, kao kreditora, u...
Pročitano
Gž-85... 22.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odlučeno: - da se prvostupanjski sud oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu (točka I. izreke), - da će se nakon pravomoćnosti prvostupanjskog rješenja predmet ustupiti Općinskom sudu u Rijeci, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu (točka II. izreke). 2. Protiv navedenog rješenja žali se tužitelj u cijelosti zbog svih žalbenih razloga propisanih o...
Pročitano

Filteri