Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 27030
Kž-28... 29.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim, uvodno navedenim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, nakon donošenja nepravomoćne presude kojom je zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. KZ/11 optuženi ŠF osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, pod točkom I. izreke je optuženom ŠF, na temelju članka 131. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., ...
Pročitano
Gž-25... 29.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je kako slijedi: „I/ Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari. II/ Postupak će se nastaviti kad se završi postupak pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske pod poslovnim brojem Rev-x-634/2018.“ 2.Protiv prvostupanjskog rješenja žali se tuženik, pobijajući to rješenje u cijelosti, navodeći sve žalbene razloge iz članka 353. stavak 1. u s...
Pročitano
Gž Ob... 29.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem naloženo je predlagateljici da protustranci nadoknadi prouzročeni parnični trošak tog postupka u iznosu od 62,50 eura u roku od 15 dana. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu, pravovremeno, podnosi predlagateljica zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 11. Zakona o parničnom postupku, pogrešne primjene materijalnog prava i pogrešno...
Pročitano
Kž-21... 29.07.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Sisku broj K-101/2025-49 od 5. lipnja 2025. okrivljenik BĐ, državljanin Republike Turske proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11. te je okrivljenik temeljem odredbe član...
Pročitano
Kž-34... 29.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Vinkovcima presudom poslovni broj: K-347/2022-10 od 22. veljače 2024., proglasio je krivim optuženog ĆO, zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom iz čl. 236. st. 1. KZ/11 te ga je na temelju čl. 236. st. 1. u svezi čl. 44. st. 1. i 2., čl. 41. i čl. 47. st. 1. i 2. osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci. 1.1. Na temelju čl. 158. st. 2. KZ/11 (na ovom mje...
Pročitano
Gž Zk... 29.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: ''I Odbija se prijedlog predlagatelja Grad Slavonski Brod, Vukovarska 1, Slavonski Brod, OIB: 58007872049, za pokretanje i otvaranje pojedinačnog ispravnog postupka na kčbr. [katastarska čestica] stambena zgrada u [adresa] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao neosnovan. II Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovo...
Pročitano
Kž-29... 29.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zadru presudom poslovni broj: K-287/2023 od 11. ožujka 2024., proglasio je krivim optuženog AE, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11 te ga je na temelju istog članka osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, s time što mu je na temelju čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izr...
Pročitano
Kž-30... 29.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kv-333/2025 (K- 451/23) od 7. travnja 2025., na temelju članka 402. stavka 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17.,126/19., 130/20., 80/22., i 36/24– dalje u tekstu: ZKP-a), određeno je suđenje u odsutnosti optuženom Č...
Pročitano
Gž-21... 29.07.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda je odbijen prigovor tuženika apsolutne, stvarne i mjesne nenadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu kao neosnovan. 2. Protiv rješenja prvostupanjskog suda je žalbu podnio tuženik zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/...
Pročitano
Gž-27... 29.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Nakon provedenog dokaznog postupka prvostupanjski je sud donio presudu kojom je u točki I. izreke održao na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Željke Maroslavac iz Zagreba, na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj: Ovrv-1351/2023 od 3. siječnja 2024. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku isplatiti iznos od ukupno 52,50 eura sa zateznim kamatama koje teku na p...
Pročitano
Kzd-2... 29.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Županijsko državno odvjetništvo u Sisku je 3. studenog 2023. podiglo uvodno citiranu optužnicu protiv optuženog ĐA zbog kaznenog djela protiv spolne slobode – teškog kaznenog djela protiv spolne slobode iz članka 154. stavak 2. u vezi članka 154. stavak 1. točka 1. i članka 153. stavak 1. i članka 152. stavak 1. KZ/11, kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnje iz članka 139. stavak 2. i ...
Pročitano
Gž Ov... 29.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji od 18. kolovoza 2022. poslovni broj Ovr-281/2021 riješeno je: "I. Iz sredstava položenih kod ovog suda od strane ovršenikovog dužnika Bitechnique d.o.o. u stečaju, Kukuljanovo, OIB: 26787377655, radi naplate tražbine određene rješenjem o ovrsi ovog suda poslovnog broja 102 Ovr-281/2021-3 od 8.ožujka 2021., djelomično se namiruje potraž...
Pročitano
Kž-39... 29.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kov-152/2025 od 29. travnja 2025., temeljem članka 351. stavka 1. u vezi sa člankom 86. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 , 88/22, 36/24 i 72/25 u daljnjem tekstu: ZKP), iz spisa predmeta izdvojen je dio službene zabilješke o dojavi od 7. rujna 2023. (list 7-8 spisa) i to...
Pročitano
Kž-43... 29.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kov-444/2025 od 12. svibnja 2025., n a temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 , 88/22, 36/24 i 72/25 u daljnjem tekstu: ZKP) , stavljen je izvan snage Kazneni nalog Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-254/2025 od 31. siječnja 2025. Na t...
Pročitano
Kžzd-... 29.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu optuženi BI je proglašen krivim za počinjenje kaznenih djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11, povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 i tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 2. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanih u izreci presude. Na temelju članka 179.a KZ/11, članka 177. stavka 2. KZ/11 i članka 117. stavka 2. KZ/11,...
Pročitano
Kžzd-... 29.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je na temelju čl. 564. st. 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019. i 80/2022., dalje: ZKP-22) osuđeniku DJ opozvana uvjetna osuda iz presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj: ...
Pročitano
Kž-28... 29.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim, uvodno navedenim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, nakon podizanja optužnice protiv okrivljenog ĆI i okrivljenog OI i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. i drugih KZ/11., pod točkom I. izreke je na temelju članka 131. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 7...
Pročitano
Gž Zk... 29.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog predlagateljice kojim predlaže pokretanje i otvaranje pojedinačnog ispravnog postupka na kč. br. [katastarska čestica] u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (st. I. izreke), određen je upis zabilježbe odbijenog prijedloga (st. II. izreke) te je naloženo zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću da provede to rješenje u ze...
Pročitano
Gž-31... 29.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud 10. rujna 2024. donio rješenje kojom je u izreci odlučio: „I. Određuje se prekid postupka koji se pred ovom Službom vodi pod poslovnim brojem P-2284/2024. II. Prekid određen točkom I. ovog rješenja trajati će do donošenja pravomoćne odluke u predmetu ove Službe oznake P-3116/2024. III. Prestaju teći svi rokovi za obavljanje parničnih radnji.“ 2. Protiv navedenog rješen...
Pročitano
Gž Zk... 29.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: "I. Odbija se prigovor kao neosnovan i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel u Splitu br. Z-7983/15 od 31. svibnja 2016.g. II. Nalaže se zabilježba odbijanja prigovora u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina], u: a) – ZU [broj ZK uloška], u pogledu čest. zem. [katastarska čestica] (vinograd, 220 m2),...
Pročitano
Gž Ov... 28.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem određeno je predloženo osiguranje novčane tražbine predlagatelja osiguranja (dalje:predlagatelja) u iznosu od 167,03 Eur i troškovima u iznosu od 282,04 Eur sa zateznom kamatom pobliže određenom u toč.I.izreke, sve na temelju pravomoćne i ovršne presude istog prvostupanjskog suda broj Povrv-136/2022 od 20. veljače 2023. kao i troškova predmetnog postupka u iznosu od 131,64 E...
Pročitano
Gž-65... 28.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Riješenjem suda prvog stupnja je odbačen kao nepravovremen prijedlog za dopuštenje revizije, vjerovnice IĐ (ispravno AĐ), vl.obrta [obrt], koji prijedlog je podnesen 10.ožujka 2022. 2. Protiv rješenja je žalbu podnijela vjerovnica pozivajući se na sve žalbene razloge propisane čl.353.st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/0...
Pročitano
Gž-65... 28.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskom presudom zbog ogluhe suđeno je: "I. Nalaže se tuženici SH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, iznos od 160,96 EUR sa zateznim kamatama po kamatnoj stopi za razdoblje do 31. prosinca 2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od g...
Pročitano
Gž-78... 28.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem pozvane su BPĆ, IP, IPĆ i ZP, kao nasljednice iza pok. TP, preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari (točka I. izreke) te je točkom II. izreke određeno da se nastavlja postupak u ovoj pravnoj stvari. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja u zakonskom roku žale se BPĆ, IP, IPĆ te ZP (dalje u tekstu žaliteljice) zbog svih razloga navedenih u odredbi čl. 353. Zakona o parnično...
Pročitano
Gž Ov... 28.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja ovršeniku je naloženo da naknadi ovrhovoditelju daljnji trošak postupka u iznosu od 140,63 eura sa zateznom kamatom od dana donošenja rješenja pa do isplate, sve u roku od osam dana (t. I.). Odbijen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u iznosu od 62,50 eura (t. II.). 2. Protiv odbijajućeg dijela tog rješenja žalbu, pravovremeno, podnosi o...
Pročitano
Gž R-... 28.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom i rješenjem Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-3825/2021-60 od 29. svibnja 2025. odlučeno je o isplatama razlike manje isplaćenih plaća, te o troškovima parničnog postupka. 2. Pravodobno izjavljenom žalbom tužiteljice osporavaju odluku o parničnom trošku zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl.354. st. 2. toč. 11. Zakona o parničnom postupku, te zbog ...
Pročitano
Gž Ob... 28.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: -u st. I., da se nalaže tuženiku ŽF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] umjesto uzdržavanja u novcu određenog Presudom Općinskog suda u Vukovaru Stalne službe u Vinkovcima 20-P Ob-550/15-11 od 21. travnja 2016. plaćati tužitelju IF, OIB [osobni identifikacijski broj] uzdržavanje u povećanom iznosu od 300,00 eura mjesečno počevši od 26. rujna...
Pročitano
Gž-70... 28.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: ''I Održava se na snazi platni nalog ovoga suda posl.br. Pl-585/2023-8 od dana 19. ožujka 2024. koji glasi: Nalaže se tuženiku BŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju MONTE GIRO d. o. o., OIB 68652112489, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 373853-002865, namiri tražbinu u iznosu od 542,87 EUR uvećanu za zakon...
Pročitano
Gž-17... 28.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je obvezao tuženika naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 7.818,87 EUR dok je za više zatraženo tužiteljev zahtjev odbio kao neosnovan. 2. Protiv odluke o troškovima postupka pravovremeno se žali tuženik osporavajući istu u dijelu kojim je obvezan na naknadu troškova postupka zbog povreda postupka i pogrešne primjene materijalnog prava koji žalbeni razlozi su propi...
Pročitano
Gž Ov... 28.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog za ovrhu od 12. studenoga 2021. te je obustavljen ovršni postupak. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobijaju ovrhovoditelji zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prava te bitne povrede postupka. Ističu da pobijano rješenje nema uporište u zakonu, jer se temeljem vjero...
Pročitano

Filteri