Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 28206
Gž-49... 22.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke prvostupanjski sud oglasio se stvarno nenadležnim, dok je pod točkom II. izreke određeno da će se nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu. 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog st...
Pročitano
Gž-41... 22.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Puli – Pola, poslovni broj: P-1453/2019- 21., od 21. ožujka 2025., u točki I. izreke, utvrđena je ništetnom odredba o jednostranoj promjeni kamatne stope sadržana u članku 2. Ugovora o kreditu broj 112-50-4189744 kojeg su tužiteljica kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor sklopili 15. lipnja 2007. 1.1. U točki II. izreke naloženo je tuženiku Raiffeisenb...
Pročitano
Gž Ov... 22.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovrhovoditelju plaćanje troškova postupka ovršeniku u iznosu od 1.437,50 eura. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja pravodobno se žali ovrhovoditelj, navodeći da je prvostupanjski sud ovršeniku dosudio sve troškove u skladu s njegovim zahtjevom, iako u troškovniku postoji niz stavki koje su neopravdano zaračunate kao nužni troškovi, a posebno s obzirom da...
Pročitano
Gž Ov... 22.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o ovrsi, donesenim bez obrazloženja u skladu sa odredbom čl. 41. st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 73/17. i 131/20 dalje: OZ) određena je ovrha na nekretninama ovršenice upisanim u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu i to zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], 9. suvlasnički dio: 12/16, čkbr. [katastarska če...
Pročitano
Gž-10... 22.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom 1. izreke održan je u cijelosti na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Željka Petrušića, broj Ovrv-12646/2024 od 10. lipnja 2024. za iznos od 401,16 EURA s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom preciziranoj kao u izreci, dok je pod točkom 2. izreke naloženo tuženici da naknadi tužitelju trošak postupka ...
Pročitano
Gž-13... 22.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Navedenom presudom u točki I izreke održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenu poslovni broj Pl-552/2023-14 od 20. veljače 2024. kojim je naloženo tuženici da tužitelju namiri tražbinu u iznosu od 583,35 eura uz zakonsku zateznu kamatu od 20. studenoga 2020. do isplate kao i trošak postupka u iznosu od 100,79 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 20. veljače 2024. do isplate po stopi i z...
Pročitano
Gž-12... 22.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: -u st. I., da se utvrđuje da je ništetna i bez učinka odredba članka 7. Ugovora o kreditu broj 214213, sklopljenog 04. travnja 2014. između tužitelja i tuženika koja glasi: "Naknada za obradu kreditnog zahtjeva iznosi 2,00% od ukupnog iznosa odobrenog kredita i plaća se jednokratno, prije korištenja kredita. Korisnik kredita se obvezuje platiti naknadu...
Pročitano
Gž Ov... 22.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 93,75 EUR s pripadajućim zateznim kamatama od donošenja tog rješenja do isplate dok je s ostatkom zahtjeva za naknadu troškova postupka koji se odnose na pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti od 62,50 EUR ovrhovoditelj odbijen (točka II. izreke). 2. Odluka o odbijanju zahtjev...
Pročitano
Kž-27... 22.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom optuženi OČ je oglašen krivim da je počinio kazneno djelo krađe, označeno i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11 te je na temelju odredbe članka 228. stavak 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci koja kazna mu je na temelju članka 55. stavak 1. i 2. KZ/11 zamijenjena radom za opće dobro na način da se jedan dan kazne zatvora zamjenjuje s dva sata r...
Pročitano
Gž-80... 22.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: O d b a c u j e s e tužba tužitelja podnesena 6. kolovoza 2025. godine 2. Pravodobno izjavljenom žabom prvostupanjsko rješenje pobija tužitelj ne navodeći zakonske žalbene razloge zbog kojih se žalba izjavljuje, predlaže da drugostupanjski sud uvaži žalbu. 2.1.U sadržaju žalbe ističe da je nezadovoljan pobijanim rješenjem, jer da prvostupanjski sud i...
Pročitano
Gž Ov... 22.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem na temelju nepravomoćnog rješenja o ovrsi Općinskog suda u Osijeku, Javnog bilježnika Lidije Perić iz Osijeka, Ovrv–13058/2024, -Ovrv-853/2024, i to na temelju Izvoda otvorenih stavki, 24. srpnja 2024., ZOLIAGRO d.o.o., ovjerenog kod Javnog bilježnika Hrvatina Šustić iz Osijeka, Hrvatske Republike 31b, broj OV-1476/24 od 6. kolovoza 2024., a radi osiguranja tražbine ko...
Pročitano
Gž Ov... 22.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu od 14. listopada 2024. poslovni broj Ovr-1510/2024-4 u točki II izreke odbijen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška postupka u preostalom dijelu od 62,50 eura. 2. Protiv navedenog rješenja pod stavkom II. izreke žali se ovrhovoditelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže pobijano rješenje preinačiti u smislu žalbenih navo...
Pročitano
Kž-16... 22.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, stavljen je izvan snage kazneni nalog izdan presudom Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem K-399/2020 od 13. svibnja 2020. u odnosu na optuženog ĆA 1.1 Ujedno je optuženi ĆA oglašen krivim da je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari – djelo opisano u članku 235. stavak 1. KZ/11, te je optuženi na temelju odredbe članka 235. stavak 1. KZ/11 osuđ...
Pročitano
Gž Ov... 22.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja radi ostvarenja nenovčane tražbine ovrhovoditelja, na temelju zaključka o predaji nekretnine založnom vjerovniku Općinskog suda u Belom Manastiru broj Ovr-77/14-20 od 8. siječnja 2015., određena je ovrha udaljenjem ovršenika i uklanjanjem svih njegovih stvari iz nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] (ranije 1661) k. o. [katastarska općina],...
Pročitano
Kž-27... 22.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom optuženi FP je oglašen krivim da je počinio kazneno djelo krađe, označeno i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11 te je na temelju odredbe članka 228. stavak 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci koja kazna mu je na temelju članka 55. stavak 1. i 2. KZ/11 zamijenjena radom za opće dobro na način da se jedan dan kazne zatvora zamjenjuje s dva sata...
Pročitano
Gž Ob... 22.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: „I. Odbija se zahtjev za produljenjem roka od 30. travnja 2025. za dostavu Izvješća o provedenom obveznom savjetovanju prije pokretanja predmetnog sudskog postupka od 2. travnja 2025. II. Smatra se da je protutužba od 22. studenoga 2023. povučena. “ 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je pravovremeno podnijela tužiteljica-protutužena ne navodeći odr...
Pročitano
Gž-46... 22.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. U parničnom predmetu tužitelja RJ, ČJT, mldb. ČJ koju zastupa majka i zakonska zastupnica RJT, a sve zastupa punomoćnik Damir Babić odvjetnik u Šibeniku, protiv tuženika PJ koju zastupa punomoćnik Krešimir Lušić odvjetniku u Šibeniku i 2. ŽJ, radi utvrđenja prava vlasništva, dostavljena je ovom sudu žalba tužitelja podnesena protiv Općinskog suda u Šibeniku broj P-1914/2019 od 12. travnja 2024....
Pročitano
Gž-18... 22.09.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ispravkom presude prvostupanjskog suda poslovni broj P-99/23024-13 od 12. veljače 2025. je odlučeno: "I. Ispravlja se izreka presude posl.br. P-99/2024-8 od 16. siječnja 2025. na način da sada ispravno točka IV. glasi: IV. Nalaže se tužitelju da naknadi trošak postupka u iznosu od 200,60 EUR, uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od presuđenja, pa do isplate po stopi koja se određuje,...
Pročitano
Gž-24... 22.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: „I. Nalaže se tuženicima ŽF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĐF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (kao zakonskim nasljednicima ranijeg tuženika IF, OIB: [osobni identifikacijski broj]) da solidarno plate tužitelju TRIGLAV OSIGURANJU d.d., iz Zagreba, Antuna Heinza 4, OIB: 29743547503 iznos od 26.797,80 kn zajedno sa zakonskom z...
Pročitano
Kž-44... 22.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kov-265/2025 od 8. srpnja 2025. odbijen je kao neosnovan prijedlog II.-okrivljenika LV zastupanog po branitelju DV, odvjetniku iz [adresa] za izdvajanje dokaza iz spisa i to zapisnik o prvom ispitivanju II. -okrivljenika LV s pripadajućom snimkom (list 35. -40. spisa), zapisnik o prvom ispitivanju III. - okrivljenika VV s pripadajućom sn...
Pročitano
Gž Ov... 22.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr- 512/2024-3 od 24. svibnja 2024. pod točkom I izreke određena je predložena ovrha, dok je pod točkom II izreke određen trošak ovrhovoditelja sa 714,59 EUR. 1.2. Pravovremeno podnesenom žalbom to rješenje pobija ovršenica ne navodeći određeno žalbene razloge. Navodi da je prvostupanjski sud odredio predloženu ovrhu unatoč činj...
Pročitano
Gž-43... 22.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi broj Ovrv-11206/23 od 23. kolovoza 2023. u dijelu kojim je tuženiku naloženo tužitelju isplatiti ukupan iznos od 31,85 eur sa zateznom kamatom (točka I. izreke), navedeni platni nalog ukinut je u dijelu kojim je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju trošak ovrhe u iznosu od 25,00 eur (točka II. izreke) te je tuž...
Pročitano
Gž Ov... 22.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-18153/2025-2 od 26. svibnja 2025. ovršenik je obvezan nadoknaditi ovrhovoditelju prouzročeni trošak ovršnog postupka u iznosu od 140,63 EUR zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. 2. Pravovremeno podnesenom žalbom to rješenje pobija ovrhovoditelj. Žalbu ulaže zbog svih žalbenih razloga normiranih odredbom iz...
Pročitano
Gž-13... 22.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog odbačen je prijedlog od 18. listopada 2024. 2. Protiv tog rješenja žali se predlagateljica zbog bitne povrede odredaba postupka i pogrešno nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. 3. U žalbi ističe da je sud pogrešno utvrdio da je OS bila protustranka u izvanparničnom postupku, budući da iz uvodnih odredbi prijedloga radi razvrgnuća suvlasničke zajednice podnesenog 18. lis...
Pročitano
Gž Ov... 22.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog odlučeno je: " I. Pravnim sljednicima iza smrti pok. ovrhovoditelja ad.1. IĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], postavlja se privremeni zastupnik u ovom postupku u osobi Antuna Maričića, odvjetnika u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj]. II. Nastavlja se ovaj ovršni postupak prekinut zbog smrti ovrhovoditelja ad.1. IĆ i prije prestanka razloga prekida." 2. Prot...
Pročitano
Gž-67... 22.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2.180,68 eura sa zateznim kamatama tekućima od 07. studenoga 2015. do isplate i to do 31. prosinca 2022. po stopi zatezne kamate određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblja dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za ...
Pročitano
Kž-24... 22.09.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj: K-439/2025-21 od 12. svibnja 2025., optuženi AV i CV proglašeni su krivim zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisno u članku 190. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11, te je optuženi AV osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6...
Pročitano
Gž Zk... 22.09.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor predlagateljice i potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Z-4020/2024 od 3. travnja 2024., te je naložena zabilježba odbijenog prijedloga koja će se brisati po službenoj dužnosti nakon pravomoćnosti tog rješenja. 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija predlagateljica, ne navodeći zakonske žalbene razloge...
Pročitano
Gž-50... 22.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I. Nalaže se tuženiku Allianz Hrvatska d.d., Zagreb, Heinzelova 70, OIB:23759810849 isplatiti tužiteljici NIŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 2.212,047 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom tekućom od dana 17. ožujka 2021. pa do isplate, određene do dana 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem pro...
Pročitano
Gž Ov... 22.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe s osnove predujmljene naknade Financijskoj agenciji ( dalje FINA) za provedbu osnove za plaćanje, kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi ovrhovoditelj pozivajući se sadržajno na pogrešnu primjenu materijalnog prava, odnosno na žalbeni razlog iz čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakona...
Pročitano

Filteri