Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 66444
Gž-13... 22.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom na temelju priznanja u točci I) izreke utvrđeno je da su tužitelji kao zakonski nasljednici pok. BI dosjelošću stekli prava vlasništva na nekretninama i to: kč. br. [katastarska čestica] zgr u naravi zgrada, 1215/5 u naravi vrt, obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i kč. br. [katastarska čestica] zgr u naravi kuća upisana u zk. ul. [broj ZK ulošk...
Pročitano
Gž Zk... 22.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Rabu, Zemljišnoknjižnog odjela, poslovni broj Z-17108/2024 od 20. ožujka 2025. pod točkom I. izrijeke odbijen je kao neosnovan prigovor protustranke, te je potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Rabu, poslovni broj Z-13483/2024 od 26. rujna 20...
Pročitano
Gž Ob... 22.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "I. Majku NM, OIB: [osobni identifikacijski broj] i oca TM, OIB: [osobni identifikacijski broj] lišava se prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. GM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenu **.**.2019. i mlt. MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2012. II. Osobni odnosi mlt. MM s majkom NM i ocem TM ostvarivat će se telefonskim pu...
Pročitano
Gž Ov... 22.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr- 512/2024-3 od 24. svibnja 2024. pod točkom I izreke određena je predložena ovrha, dok je pod točkom II izreke određen trošak ovrhovoditelja sa 714,59 EUR. 1.2. Pravovremeno podnesenom žalbom to rješenje pobija ovršenica ne navodeći određeno žalbene razloge. Navodi da je prvostupanjski sud odredio predloženu ovrhu unatoč činj...
Pročitano
Gž-67... 22.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2.180,68 eura sa zateznim kamatama tekućima od 07. studenoga 2015. do isplate i to do 31. prosinca 2022. po stopi zatezne kamate određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblja dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za ...
Pročitano
Gž Ov... 22.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama – Buie, poslovni broj Ovr-438/2020-29 od 19. prosinca 2023. odbijen je prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe podnesen 14. lipnja 2023. kao neosnovan. 2. Pravovremeno podnesenom žalbom to rješenje pobija ovršenik zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 5...
Pročitano
Gž Ob... 22.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: „I. Odbija se zahtjev za produljenjem roka od 30. travnja 2025. za dostavu Izvješća o provedenom obveznom savjetovanju prije pokretanja predmetnog sudskog postupka od 2. travnja 2025. II. Smatra se da je protutužba od 22. studenoga 2023. povučena. “ 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je pravovremeno podnijela tužiteljica-protutužena ne navodeći odr...
Pročitano
Gž Ob... 22.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: “I Određuje se privremena mjera upisom zabilježbe zabrane opterećenja i otuđenja nekretnina u vlasništvu tuženice FZ u cijelosti, upisanih u: z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koji se sastoji od: k. č. br. [katastarska čestica] [adresa] DVORIŠTE 2294 m2 KUĆA, [adresa] m2 II Zabilježba zabrane otuđenja i opterećenja nekretnina iz točke I...
Pročitano
Gž-26... 22.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Kutini poslovni broj: P-364/2024-13, od 31. siječnja 2025., u točki I. izreke, utvrđen je ništetnim dio članka 3. Ugovora o kreditu broj: 041-50-4220064 od 29.6.2007. sklopljenog između tužitelja ŽL kao korisnika kredita i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., kao banke, kojim je ugovorena jednokratna naknada od 3,30 % od iznosa kredita, koja se naplaćuje pri...
Pročitano
Gž-12... 22.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Utvrđuju se ništetnim odredbe čl. 3. i 4. Ugovora o kreditu br. 5140030242- 60010447367/2005 sklopljenog 8. srpnja 2005. između tužitelja NĆ kao korisnika kredita i tuženika Addiko bank d.d. (pravni slijednik Slavonske banke d.d. Osijek) kao kreditora, u dijelu kojim je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze promjen...
Pročitano
Gž Ov... 22.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem pod točkom I. izreke naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 78,13 EUR-a s pripadajućim zateznim kamatama, dok je pod točkom II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 78,12 EUR-a kao neosnovan. 2. Navedeno rješenje pravodobnom i dopuštenom žalbom pobija ovrhovoditelj pod točkom...
Pročitano
Gž-13... 22.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog odbačen je prijedlog od 18. listopada 2024. 2. Protiv tog rješenja žali se predlagateljica zbog bitne povrede odredaba postupka i pogrešno nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. 3. U žalbi ističe da je sud pogrešno utvrdio da je OS bila protustranka u izvanparničnom postupku, budući da iz uvodnih odredbi prijedloga radi razvrgnuća suvlasničke zajednice podnesenog 18. lis...
Pročitano
Kž-27... 22.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom optuženi OČ je oglašen krivim da je počinio kazneno djelo krađe, označeno i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11 te je na temelju odredbe članka 228. stavak 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci koja kazna mu je na temelju članka 55. stavak 1. i 2. KZ/11 zamijenjena radom za opće dobro na način da se jedan dan kazne zatvora zamjenjuje s dva sata r...
Pročitano
Gž-12... 22.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I Utvrđuje se ništetnom odredba sadržana u čl. 12.3. Ugovora o kreditu broj 9012276540 sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao davatelja kredita 12. veljače 2007. koja propisuje iznos naknade, a koja glasi: “Korisnik kredita obvezuje se prije korištenja ili istovremeno s korištenjem kredita platiti Banci naknadu za obr...
Pročitano
Gž-11... 22.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: -u st. I., da se utvrđuje ništetnim dio odredbe sadržan u čl. 4. t. 4.1. Ugovora o kreditu pod brojem 9012025004, od 13. listopada 2006., ovjerenog kod javnog bilježnika Mirjane Borić iz Osijeka, pod brojem: OU-2092/06 16. listopada 2006., koji glasi: "sukladno odluci Banke o kreditiranju građana."; -u st. II., da se utvrđuje ništetnim dio odredbe sad...
Pročitano
Gž Ov... 22.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o ovrsi, donesenim bez obrazloženja u skladu sa odredbom čl. 41. st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 73/17. i 131/20 dalje: OZ) određena je ovrha na nekretninama ovršenice upisanim u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu i to zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], 9. suvlasnički dio: 12/16, čkbr. [katastarska če...
Pročitano
Gž Ov... 22.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 93,75 EUR s pripadajućim zateznim kamatama od donošenja tog rješenja do isplate dok je s ostatkom zahtjeva za naknadu troškova postupka koji se odnose na pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti od 62,50 EUR ovrhovoditelj odbijen (točka II. izreke). 2. Odluka o odbijanju zahtjev...
Pročitano
Gž Ov... 22.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem na temelju nepravomoćnog rješenja o ovrsi Općinskog suda u Osijeku, Javnog bilježnika Lidije Perić iz Osijeka, Ovrv–13058/2024, -Ovrv-853/2024, i to na temelju Izvoda otvorenih stavki, 24. srpnja 2024., ZOLIAGRO d.o.o., ovjerenog kod Javnog bilježnika Hrvatina Šustić iz Osijeka, Hrvatske Republike 31b, broj OV-1476/24 od 6. kolovoza 2024., a radi osiguranja tražbine ko...
Pročitano
Gž-12... 22.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem otvoren je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐŽ (t. I. izreke), zaključen je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača (t. II. izreke), te je potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje vjerovnika između kojih i vjerovnika Čistoća d.o.o. u odnosu na glavnicu 8,05 eura, kamatu 1,50 eura i trošak 44,14 eura. 2. Prav...
Pročitano
Gž-12... 22.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja obustavljena je provedba postupka jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača HŽ iz [adresa]. 2. Protiv tog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnosi potrošač UŽ (dalje potrošač) iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP) sa obrazloženjem, u bitnome, da je predmetnim rješenjem obustavljena pro...
Pročitano
Gž-39... 22.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Pn-3337/2021-33, od 21. veljače 2025., presuđeno je: I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: " I.) Nalaže se tuženiku CROATIA OSIGURANJE d.d. Zagreba, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, da tužitelju ĆK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 45.625,00 kn zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, koje na taj iznos teku od d...
Pročitano
Gž Ov... 22.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovrhovoditelju plaćanje troškova postupka ovršeniku u iznosu od 1.437,50 eura. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja pravodobno se žali ovrhovoditelj, navodeći da je prvostupanjski sud ovršeniku dosudio sve troškove u skladu s njegovim zahtjevom, iako u troškovniku postoji niz stavki koje su neopravdano zaračunate kao nužni troškovi, a posebno s obzirom da...
Pročitano
Kž-16... 22.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, stavljen je izvan snage kazneni nalog izdan presudom Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem K-399/2020 od 13. svibnja 2020. u odnosu na optuženog ĆA 1.1 Ujedno je optuženi ĆA oglašen krivim da je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari – djelo opisano u članku 235. stavak 1. KZ/11, te je optuženi na temelju odredbe članka 235. stavak 1. KZ/11 osuđ...
Pročitano
Gž Ov... 22.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je da se nastavlja ovršni postupak. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu su podnijeli ovršenici pozivom na sve žalbene razloge iz čl. 353. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 11/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP) u vezi s č...
Pročitano
Kž-41... 22.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Pazinu, od 27. kolovoza 2025., broj: K-257/2025-6, nakon izrečene nepravomoćne presude kojom je optuženi ŽJ proglašen krivim zbog dva kaznena djela teške krađe iz članka 229. stavka 2. u vezi stavka 1. točka 1. i u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11, te osuđen na jedinstvenu zatvorsku kaznu u trajanju od dvije godine, produljen je istražni zatvor protiv...
Pročitano
Gž-13... 22.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Navedenom presudom u točki I izreke održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenu poslovni broj Pl-552/2023-14 od 20. veljače 2024. kojim je naloženo tuženici da tužitelju namiri tražbinu u iznosu od 583,35 eura uz zakonsku zateznu kamatu od 20. studenoga 2020. do isplate kao i trošak postupka u iznosu od 100,79 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 20. veljače 2024. do isplate po stopi i z...
Pročitano
Gž-41... 22.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Puli – Pola, poslovni broj: P-1453/2019- 21., od 21. ožujka 2025., u točki I. izreke, utvrđena je ništetnom odredba o jednostranoj promjeni kamatne stope sadržana u članku 2. Ugovora o kreditu broj 112-50-4189744 kojeg su tužiteljica kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor sklopili 15. lipnja 2007. 1.1. U točki II. izreke naloženo je tuženiku Raiffeisenb...
Pročitano
Kž-21... 22.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Zadru proglasio je krivim okrivljenika IO, zbog kaznenog djela iz članka 314. stavka 1. i 2. u vezi članka 34. KZ/11. te mu izrekao (pravilno bi bilo: osudio) kaznu zatvora u trajanju od jedne godine te mu na temelju članka 56. KZ/11. primijenio (pravilno bi bilo: izrekao) uvjetnu osudu s rokom provjeravanja pet godina od pravomoćnosti presude. Na temelju člank...
Pročitano
Gž-46... 22.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Nalaže se tuženicima Hrvatska osiguravajuća kuća d.d. i ČZ da tužiteljici ŠZ na ime naknade izgubljene zarade u razdoblju od 23. rujna 2009.g. do 2. veljače 2011.g. solidarno isplate bruto iznos od 222.330,15 kuna / 29.508,36 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim: – na iznos od 3.307,50 kuna /...
Pročitano
Gž-10... 22.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor mjesne nadležnosti Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, istaknut po tuženiku. 2. Protiv tog rješenja pravovremeno je žalbu izjavio tuženik pobijajući rješenje u cijelosti i to zbog svih zakonom predviđenih razloga. Navodi da prvostupanjski sud nije utvrđivao pretpostavke za ocjenu nepoštenosti odredbe o ugovornoj nadl...
Pročitano

Filteri