Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 44494
Gž-13... 16.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Požegi. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio tuženik zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. u vezi čl. 381. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – ...
Pročitano
Gž-13... 16.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Slavice Perić iz Dugog Sela, doneseno u predmetu poslovnog broja Ovrv-5610/2022 (javnobilježnički predmet broj UPP/OS-Ovrv-662/2022) od 02. lipnja 2022. u dijelu u kojem je određena ovrha, te se ukidaju provedene ovršne radnje. II. Po pravomoćnosti ovog rješ...
Pročitano
Gž Zk... 16.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odlučeno je: "Odbija se prigovor JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i potvrđuje rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta ovog suda poslovni broj Z-29438/2025 od 3. lipnja 2025. II. Određuje se zabilježba odbijenog prigovora JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv rješenja poslovni broj Z-29438/2025 od 3. lipnja 2025., u zk. ul. [broj...
Pročitano
Gž-81... 16.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđuje se da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj 9011012599 sklopljenog između tužene kao kreditora i tužitelja kao korisnika kredita, zaključenog 10. veljače 2006., koji je potvrđen kod Javnog bilježnika Ruže Medunić iz [adresa] 13. veljače 2006., pod poslovnim brojem OU- 92/2006, a koji: -u dijelu u čl. 1. glasi: „iznos u kunama koji odgovara protuvrijed...
Pročitano
Gž-74... 16.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđuje se da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj: 9010852839 od 22. studenog 2005. sklopljenog između tužene kao kreditora i tužiteljice kao korisnice kredita, solemniziran po Javnom bilježniku Miroslavu Bračunu iz [adresa], pod brojem OU-1730/2005 23. studenog 2005., koja odredba u - točki 1. glasi: “koji odgovara protuvrijednosti od 21.000,00 CHF po sred...
Pročitano
Gž-37... 16.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2568/2019-26 od 11. srpnja 2025. presuđeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka odredba sadržana u čl. 4. stavku 1. Ugovora o kreditu [broj kredita] solemniziran kod javnog bilježnika Marije Grozdanić-Dekleva pod posl. br. OV-16435/2007 dana 04.07.2007. godine, u dijelu koji glasi: „sukladno odluci Banke o kreditir...
Pročitano
Gž R-... 16.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbije nje tužbeni zahtjev tužitelja da se nalaže tuženiku da isplati tužitelju iznos naknade neimovinske štete od 3.181,92 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kao i da mu nadoknadi parnični trošak (toč. I). U točki II naloženo je tužitelju da tuženiku nadoknadi parnični trošak u iznosu od 1.112,50 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. 2. Citiran...
Pročitano
Gž-62... 16.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "I. Odbija se zahtjev tuženika da tužitelji polože osiguranje parničnih troškova ovog postupka u iznosu od 20.000,00 kn kao neosnovan. II. Postupak u ovoj pravnoj stvari će se nastaviti i prije pravomoćnosti ovog rješenja." 2. Protiv navedenog rješenja u pravovremenom roku žali se tuženik iz svih zakonom predviđenih razloga, te predlaže da drugostupanjs...
Pročitano
Gž-21... 16.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku kao sljedniku Hypo – Alpe – Adria – Bank d.d. Zagreb, tužitelju isplatiti iznos od 12.390,79 kn s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, pobliže određeno u izreci presude (točka I. izreke). Naloženo je tuženiku tužitelju nadoknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 3.000,00 kn sa z...
Pročitano
Gž R-... 16.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženiku je naloženo da tužitelju isplati iznos od 7.897,04 EUR i naknadi parnični trošak u iznosu od 3.000,84 EUR, sve sa zakonskom zateznom kamatom pobliže naznačenoj u izreci presude. 2. Protiv presude žalbu je pravovremeno podnio tuženik zbog razloga navedenih u članku 353. stavak 1. točka 1-3. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,...
Pročitano
Gž Ov... 16.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem određena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava po svim računima i oročenim novčanim sredstvima u svim bankama, a na temelju izvršnog rješenja ovrhovoditelja od 20.4.2012. te pravomoćnog rješenja o ovrsi istog suda od 1.2.2013., radi namirenja dijela tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 9.617,18 EUR. 2. Protiv navedenog rje...
Pročitano
Gž Ob... 16.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: I. Protustranka NL, OIB [osobni identifikacijski broj], otac djece maloljetne ĆL, rođene **.**.2008. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i maloljetne HL, rođene **.**.2010. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] lišava se prava na roditeljsku skrb u odnosu na navedenu djecu. II. Ovo će se rješenje, po pravomoćnosti, dostaviti Matičn...
Pročitano
K-20/... 16.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Županijsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu pod poslovnim brojem KO-DO-13/2025 od 15. travnja 2024. protiv optuženog RJ zbog teškog kaznenog djela protiv spolne slobode iz članka 154. stavka 2. u svezi stavka 1. točka 3. i 6. i u vezi članka 153. stavka 2. KZ/11. 1.2. Tijekom postupka, ovlašteni tužitelj je s obzirom na utvrđeno činjenično stanje izmijenio čin...
Pročitano
Gž-11... 16.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbija se tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenjem da postoji pravo nepravilnih poljskih i šumskih služnosti u korist 1. tužitelja Mjesnog odbora Poljica i 2. tužitelja Mjesnog odbora Milohnić, na nekretninama upisanim u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba Krk, i to: k. č. br. [katastarska čestica], u naravi šuma bez upisane površine (...
Pročitano
Gž-14... 16.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: "I. Nastavlja se ovaj postupak. II. Odluka o naknadi troškova postupka donijet će se po pravomoćnosti ovog rješenja." 2. Protiv rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnijele su protustranke ne navodeći iz kojeg zakonskog razloga podnose žalbu niti predlažu sadržaj odluke suda drugog stupnja. 3. Odgovor na žalbu nije podnesen. 4. Ža...
Pročitano
Kž-23... 16.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog RO, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. i drugih KZ/11., pod točkom I. izreke, na temelju članka 128. u vezi s člankom 98. stavcima 1., 2. i 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. ...
Pročitano
Gž-17... 16.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom proglašeni su nedopuštenima pljenidba i prijenos novčanih sredstava tužitelja u postupku izravne naplate novčane tražbine pred Financijskom agencijom pokrenutim po zahtjevu za izravnu naplatu tuženika kao ovrhovoditelja od 13. srpnja 2020. temeljem ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-1665/19 od 07.02.2020. (točka I. ...
Pročitano
Gž Ov... 16.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem suda prvoga stupnja riješeno je: „ Određivanje i provođenje ovrhe u ovoj ovršnoj stvari, temeljem prijedloga za ovrhu ovrhovoditelja od 30. prosinca 2021, odgađa se po do pravomoćnog okončanja parničnog postupka radi utvrđivanja ništetnosti Ugovora o dugoročnom kreditu broj 9718-25140172/2008 sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnin...
Pročitano
Gž-73... 16.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je presuđeno: ''I Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: Nalaže se tuženiku: UT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da isplati tužitelju LEVIA j.d.o.o. za graditeljstvo i poslovne usluge, Ul. Ruđera Boškovića 33, 23 000 [adresa], OIB: 04199679837 iznos od 1.205,00 EUR zajedno s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od prvog dana koji slijedi...
Pročitano
Gž Ov... 16.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog treće osobe HI za odgodu ovrhe. 2. Protiv tog rješenja žali se treća osoba HI (dalje: treća osoba) bez navođenja određenog zakonskog razloga i bez konkretiziranja žalbenog prijedlog. 3. Žalba nije dopuštena. 4. Prvostupanjski sud je donio pobijano rješenje nakon što je treća osoba podnijela prijedlog za odgodu ovrhe navodeći da nije ispunjena...
Pročitano
Gž-36... 16.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem otvoren je i zaključen jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača UI (toč. I. i II. izreke), te je potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike koji su pobliže navedeni u toč. III. izreke. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio vjerovnik Hrvatska radiotelevizija javna ustanova iz svih žalbenih razloga predviđenih odredbom čl. 353. st. ...
Pročitano
Gž Ov... 16.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je prvostupanjski sud utvrdio prekid ovršnog postupka radi smrti ovrhovoditelja (točka I. izreke) I točkom II. izreke odlučio da će se postupak nastaviti kad nasljednik ili staratelj ostavine preuzme postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je izjavio ovršenik sadržajno zbog bitne ...
Pročitano
Gž-31... 16.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja posl. br. P-1433/2019-15 od 2. svibnja 2025. odbijen je tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Šibeniku kao neosnovan. 2. Protiv istog rješenja žali se tuženik zbog svih zakonom predviđenih žalbenih razloga, s prijedlogom da ovaj sud osporeno rješenje preinači sukladno žalbenim navodima, podredno da se ukine i vrati predmet prvostupanjskom sudu na...
Pročitano
Gž-12... 16.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem je suda prvoga stupnja odbijen kao neosnovan tuženikov prigovor podnesen 15. siječnja 2024. protiv rješenja o pristojbi prvostupanjskog suda poslovni broj: Povrv-42/2023-7 od 15. siječnja 2024. kojim je tuženik pozvan na plaćanje sudske pristojbe za prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u iznosu od 13,27 eura. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom to rješen...
Pročitano
Gž-36... 16.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Rješenjem posl. br. Pn-773/2024-8 od 7. listopada 2024. sud prvog stupnja je HK OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], dopustio sudjelovanje u predmetnom postupku u svojstvu umješača na strani I i II-tuženika, kao u stavku I izreke prvostupanjskog rješenja. 1.2. U stavku II izreke istog rješenja naloženo je I-IV-tužiteljima naknaditi umješaču na strani tuženika parnične troškove u ...
Pročitano
Gž-63... 16.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Nalaže se tuženoj DA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužiteljici UA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 6.624,86 eura / 49.915,00 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, a koje na iznos od 35,55 eura / 267,87 kn teku od dana 17. 12. 2015. god., pa do isplate, na iznos od 56,41 eura / 425,00 kn teku o...
Pročitano
Gž-73... 16.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice za utvrđenjem da je ništetan Ugovor o kreditu broj: 218-50-3951957 sklopljen između tužiteljice i tuženika 6. ožujka 2007., potvrđen kod Javnog bilježnika Jasenke Crnčec iz Čakovca, 7. ožujka 2007., pod brojem OV-4041/07, pa stoga predmetni ugovor ne proizvodi nikakve pravne učinke za ugovorene strane kao ni za davatelja osigur...
Pročitano
Gž-26... 16.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbija se zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 281.805,81 kuna sa zateznom kamatom. II. Odbija se zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 205.342,76 kuna. III. Nalaže se tužitelju u roku od 15 (petnaest) dana nadoknaditi tuženiku trošak postupka u iznosu od 65.625,00 kuna." 2. Protiv navedene presude žali se tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz ...
Pročitano
Gž-40... 16.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Marine Babić, poslovni broj Ovrv-8323/2024 (sudski predmet), Ovrv 512/2024 (javnobilježnički predmet), od 21. svibnja 2024., kojim je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 60,32 eura sa zateznim kamatama tekućim od 28.12.2023. do isplate (stavak I. izreke). Ukinut je platni nalog sadrž...
Pročitano
Gž R-... 16.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke utvrđeno je da odluka tuženika o redovnom poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu od 20. studenog 2024., izmijenjena u toč. 2. Odlukom od 12. prosinca 2024. nije dopuštena i da radni odnos, zasnovan Ugovorom o radu na neodređeno vrijeme između tužitelja i tuženika 3. siječnja 2020., a izmijenjen Aneksima, nije prestao. U točki II izreke odlučeno j...
Pročitano

Filteri