Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 54825
Gž-12... 22.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "I. Nalaže se tuženiku pod 1) SJ OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženoj pod 2)VJ OIB: [osobni identifikacijski broj] da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe predaju u posjed tužiteljici NJ OIB: [osobni identifikacijski broj] jugoistočni dio nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska če...
Pročitano
Gž-13... 22.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom na temelju priznanja u točci I) izreke utvrđeno je da su tužitelji kao zakonski nasljednici pok. BI dosjelošću stekli prava vlasništva na nekretninama i to: kč. br. [katastarska čestica] zgr u naravi zgrada, 1215/5 u naravi vrt, obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i kč. br. [katastarska čestica] zgr u naravi kuća upisana u zk. ul. [broj ZK ulošk...
Pročitano
Gž Zk... 22.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Rabu, Zemljišnoknjižnog odjela, poslovni broj Z-17108/2024 od 20. ožujka 2025. pod točkom I. izrijeke odbijen je kao neosnovan prigovor protustranke, te je potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Rabu, poslovni broj Z-13483/2024 od 26. rujna 20...
Pročitano
Gž R-... 22.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj - za Ministarstvo obrane, OIB:52634238587 da tužitelju PŽ (u nom. ŽŽ) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime neisplaćenih dodataka na plaću isplati bruto iznos od 51.831,10 kuna (pedeset jedna tisuća osamsto trideset jedna kuna deset lipa) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, osim na iznos por...
Pročitano
Gž-12... 22.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I Utvrđuje se ništetnom odredba sadržana u čl. 12.3. Ugovora o kreditu broj 9012276540 sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao davatelja kredita 12. veljače 2007. koja propisuje iznos naknade, a koja glasi: “Korisnik kredita obvezuje se prije korištenja ili istovremeno s korištenjem kredita platiti Banci naknadu za obr...
Pročitano
Gž-41... 22.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Puli – Pola, poslovni broj: P-1453/2019- 21., od 21. ožujka 2025., u točki I. izreke, utvrđena je ništetnom odredba o jednostranoj promjeni kamatne stope sadržana u članku 2. Ugovora o kreditu broj 112-50-4189744 kojeg su tužiteljica kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor sklopili 15. lipnja 2007. 1.1. U točki II. izreke naloženo je tuženiku Raiffeisenb...
Pročitano
K-Us-... 22.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. USKOK u Zagrebu podigao je uvodno citiranu optužnicu protiv optuženog JH i drugih zbog kaznenih djela iz članka 328. stavka 1. KZ/11, članka 329. stavka 1. točke 4. u vezi s člankom 190. stavcima 1. i 2. i člankom 52. KZ/11 i članka 331. stavak 1. KZ/11. Optuženu DH se tereti za kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama u sastavu zločinačkog udruženja - ...
Pročitano
Gž-62... 22.09.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem suđeno je: I. " Na temelju pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Vinkovcima, broj K-156/2024-7 od **.**.2024., HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u Domu za odrasle osobe Nuštar, Nuštar, Vatroslava Lisinskog 1a, upućuje se u Opću bolnicu Vinkovci, Odjel za psihijatriju, radi provođenja sudske odluke o psihijatrijskom liječenju na slobodi...
Pročitano
Gž-12... 22.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja obustavljena je provedba postupka jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača HŽ iz [adresa]. 2. Protiv tog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnosi potrošač UŽ (dalje potrošač) iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP) sa obrazloženjem, u bitnome, da je predmetnim rješenjem obustavljena pro...
Pročitano
Gž-46... 22.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. U parničnom predmetu tužitelja RJ, ČJT, mldb. ČJ koju zastupa majka i zakonska zastupnica RJT, a sve zastupa punomoćnik Damir Babić odvjetnik u Šibeniku, protiv tuženika PJ koju zastupa punomoćnik Krešimir Lušić odvjetniku u Šibeniku i 2. ŽJ, radi utvrđenja prava vlasništva, dostavljena je ovom sudu žalba tužitelja podnesena protiv Općinskog suda u Šibeniku broj P-1914/2019 od 12. travnja 2024....
Pročitano
Kž-24... 22.09.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj: K-439/2025-21 od 12. svibnja 2025., optuženi AV i CV proglašeni su krivim zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisno u članku 190. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11, te je optuženi AV osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6...
Pročitano
Gž Ob... 22.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: “I Određuje se privremena mjera upisom zabilježbe zabrane opterećenja i otuđenja nekretnina u vlasništvu tuženice FZ u cijelosti, upisanih u: z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koji se sastoji od: k. č. br. [katastarska čestica] [adresa] DVORIŠTE 2294 m2 KUĆA, [adresa] m2 II Zabilježba zabrane otuđenja i opterećenja nekretnina iz točke I...
Pročitano
Gž-12... 22.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Utvrđuju se ništetnim odredbe čl. 3. i 4. Ugovora o kreditu br. 5140030242- 60010447367/2005 sklopljenog 8. srpnja 2005. između tužitelja NĆ kao korisnika kredita i tuženika Addiko bank d.d. (pravni slijednik Slavonske banke d.d. Osijek) kao kreditora, u dijelu kojim je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze promjen...
Pročitano
Gž Ov... 22.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja radi ostvarenja nenovčane tražbine ovrhovoditelja, na temelju zaključka o predaji nekretnine založnom vjerovniku Općinskog suda u Belom Manastiru broj Ovr-77/14-20 od 8. siječnja 2015., određena je ovrha udaljenjem ovršenika i uklanjanjem svih njegovih stvari iz nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] (ranije 1661) k. o. [katastarska općina],...
Pročitano
Gž-11... 22.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: -u st. I., da se utvrđuje ništetnim dio odredbe sadržan u čl. 4. t. 4.1. Ugovora o kreditu pod brojem 9012025004, od 13. listopada 2006., ovjerenog kod javnog bilježnika Mirjane Borić iz Osijeka, pod brojem: OU-2092/06 16. listopada 2006., koji glasi: "sukladno odluci Banke o kreditiranju građana."; -u st. II., da se utvrđuje ništetnim dio odredbe sad...
Pročitano
Gž-39... 22.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Pn-3337/2021-33, od 21. veljače 2025., presuđeno je: I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: " I.) Nalaže se tuženiku CROATIA OSIGURANJE d.d. Zagreba, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, da tužitelju ĆK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 45.625,00 kn zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, koje na taj iznos teku od d...
Pročitano
Gž-43... 22.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi broj Ovrv-11206/23 od 23. kolovoza 2023. u dijelu kojim je tuženiku naloženo tužitelju isplatiti ukupan iznos od 31,85 eur sa zateznom kamatom (točka I. izreke), navedeni platni nalog ukinut je u dijelu kojim je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju trošak ovrhe u iznosu od 25,00 eur (točka II. izreke) te je tuž...
Pročitano
Gž Ov... 22.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog odlučeno je: " I. Pravnim sljednicima iza smrti pok. ovrhovoditelja ad.1. IĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], postavlja se privremeni zastupnik u ovom postupku u osobi Antuna Maričića, odvjetnika u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj]. II. Nastavlja se ovaj ovršni postupak prekinut zbog smrti ovrhovoditelja ad.1. IĆ i prije prestanka razloga prekida." 2. Prot...
Pročitano
Gž Zk... 22.09.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor predlagateljice i potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Z-4020/2024 od 3. travnja 2024., te je naložena zabilježba odbijenog prijedloga koja će se brisati po službenoj dužnosti nakon pravomoćnosti tog rješenja. 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija predlagateljica, ne navodeći zakonske žalbene razloge...
Pročitano
Gž-50... 22.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I. Nalaže se tuženiku Allianz Hrvatska d.d., Zagreb, Heinzelova 70, OIB:23759810849 isplatiti tužiteljici NIŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 2.212,047 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom tekućom od dana 17. ožujka 2021. pa do isplate, određene do dana 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem pro...
Pročitano
Gž-10... 22.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor mjesne nadležnosti Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, istaknut po tuženiku. 2. Protiv tog rješenja pravovremeno je žalbu izjavio tuženik pobijajući rješenje u cijelosti i to zbog svih zakonom predviđenih razloga. Navodi da prvostupanjski sud nije utvrđivao pretpostavke za ocjenu nepoštenosti odredbe o ugovornoj nadl...
Pročitano
Gž-13... 22.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog odbačen je prijedlog od 18. listopada 2024. 2. Protiv tog rješenja žali se predlagateljica zbog bitne povrede odredaba postupka i pogrešno nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. 3. U žalbi ističe da je sud pogrešno utvrdio da je OS bila protustranka u izvanparničnom postupku, budući da iz uvodnih odredbi prijedloga radi razvrgnuća suvlasničke zajednice podnesenog 18. lis...
Pročitano
Gž-26... 22.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Kutini poslovni broj: P-364/2024-13, od 31. siječnja 2025., u točki I. izreke, utvrđen je ništetnim dio članka 3. Ugovora o kreditu broj: 041-50-4220064 od 29.6.2007. sklopljenog između tužitelja ŽL kao korisnika kredita i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., kao banke, kojim je ugovorena jednokratna naknada od 3,30 % od iznosa kredita, koja se naplaćuje pri...
Pročitano
Gž Ov... 22.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovrhovoditelju plaćanje troškova postupka ovršeniku u iznosu od 1.437,50 eura. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja pravodobno se žali ovrhovoditelj, navodeći da je prvostupanjski sud ovršeniku dosudio sve troškove u skladu s njegovim zahtjevom, iako u troškovniku postoji niz stavki koje su neopravdano zaračunate kao nužni troškovi, a posebno s obzirom da...
Pročitano
Gž Ov... 22.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: “Pozivaju se pravni sljednici ovršenika – nasljednici pok. UT iz [adresa]: VT iz [adresa], Sv. Nikole Tavelića III odvj. 1, GT iz [adresa] V odvj. 2, RT iz [adresa] i OT iz [adresa] – po majci i zz IT iz [adresa], da kao nasljednici ovršenika PT iz [adresa], preuzmu postupak u ovoj pravnoj stvari. II Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći p...
Pročitano
Gž-41... 22.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: ''I. Nalaže se tuženiku HČ iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 15 dana uvede tužiteljice u suposjed stana, odnosno u suposjed nadogradnje zadnje etaže zgrade anagrafske oznake [adresa], zemljišno knjižne oznake čest. zgr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], ZU 5504 na način da će tužiteljicama predati u posjed sve kl...
Pročitano
Gž Ov... 22.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-18153/2025-2 od 26. svibnja 2025. ovršenik je obvezan nadoknaditi ovrhovoditelju prouzročeni trošak ovršnog postupka u iznosu od 140,63 EUR zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. 2. Pravovremeno podnesenom žalbom to rješenje pobija ovrhovoditelj. Žalbu ulaže zbog svih žalbenih razloga normiranih odredbom iz...
Pročitano
Gž-76... 19.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je dopunsko rješenje čija izreka glasi: "Odbija se kao neosnovan zahtjev 1. -3. tužitelja za naknadom troška parničnog postupka koji glasi: "Nalaže se tuženicima od 1-27 solidarno naknaditi tužiteljima trošak ovog postupka u iznosu od 2.029,02 Eur zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja presude pa do po stopi koja se određuje za sv...
Pročitano
Gž Ov... 19.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi trošak postupka izravne naplate u iznosu od 46,87 eura sa zateznim kamatama (točka II izreke) i odbijen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u preostalom iznosu od 62,50 eura (točka II izreke). 2. Protiv točke II izreke tog rješenja žali se ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba postupka, ...
Pročitano
Gž Ov... 19.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju troškove postupka u iznosu 28,13 eur s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 26. svibnja 2025. do isplate. 2. Protiv tog rješenja u dijelu kojim nije prihvaćen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 62,50 eura, a koji iznos se odnosi na trošak pribavljanja potvrde o pravomoćnosti ...
Pročitano

Filteri