Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 35997
Gž-55... 24.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je odlučeno: „I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik Ante Šuško u Splitu pod brojem UPP/OS-Ovrv-1055/2023 od 4. siječnja 2024. te se tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan. II. Nalaže se tužitelju Hrvatskoj radioteleviziji, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana naknaditi t...
Pročitano
Gž-46... 24.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je tužitelj vlasnik nekretnine upisane u zemljišnim knjigama ZK Odjela Općinskog suda u Osijeku, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zkč. br. [katastarska čestica], u naravi oranica, površine 6089 m2, što je tuženik dužan priznati i trpjeti da se temeljem ove presude izvrši upis prava vlasništva predmetne nekretnine na ime tužitelja, u...
Pročitano
Gž Ov... 24.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I izreke naloženo je ovršenici da ovrhovoditelju nadoknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 93,75 eura sa zakonskom zateznom kamatom, u roku od 8 dana, dok je točkom II izreke zahtjev ovrhovoditelja u preostalom dijelu za iznos od 62,50 eura odbijen kao neosnovan. 2. Protiv citiranog rješenja u odbijajućem dijelu iz točke II izreke žalbu podnosi ovrhov...
Pročitano
Gž R-... 24.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je doslovce: " I. Nalaže se tuženiku Klinički bolnički centar Split OIB:51401063283, tužiteljici HC OIB [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana isplatiti razliku manje isplaćene naknade bruto plaće u ukupnom iznosu od 9,37 eura zajedno s pripadajućom: – zakonskom kamatom koja na iznos od 1,75 EUR teče od 15. siječnja 2019. – zakonskom kamatom koja ...
Pročitano
Gž-77... 24.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 16.000,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1. svibnja 2020. do isplate (st. I. izreke), te je naloženo tuženiku da tužitelju nadoknadi parnični trošak u iznosu od 831,45 eura sa zakonskom zateznom kamatom od dana podnošenja tužbe do isplate (st. II. izreke). 2. Navedenu presudu žalbom pobija tuženik zbo...
Pročitano
Gž-60... 24.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je riješeno: ''I. Prekida se postupak zbog smrti protustranke UP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. II. Postupak će biti nastavljen kad ga preuzmu nasljednici protustranke ili kad ih sud pozove da to učine.'' 2. Protiv toga rješenja žalbu je podnijela protustranka MPT s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovni postupak, pod...
Pročitano
Gž-94... 24.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, u točki I. izreke naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 2.131,13 eura sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, dok mu je točkom II. izreke naloženo da isplati iznos od 338,96 eura sa zateznim kamatama od 24.studenog 2006. do isplate. Točkom III. izreke naloženo je tuženiku da naknadi tužitelju troškove postupka u izno...
Pročitano
Gž-83... 24.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Vinkovcima od 10. prosinca 2024. poslovni broj P-676/2023-26 presuđeno je: " I. Utvrđuje se da je ništetan Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju koji je sklopljen dana 26.09.2023. između sada pok. KČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao primatelja uzdržavanja i tuženika ĆČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao davatelja uzdržavanja, a ko...
Pročitano
Gž Ob... 24.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu na temelju priznanja kojom je u točki I. izreke utvrdio da je tužiteljica na temelju bračne stečevine stekla pravo vlasništva nekretnine čkbr. [katastarska čestica] kuća br. 12 u [adresa] sa dvorištem i dvije pomoćne zgrade ukupne površine 718 m2 upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k.o. Borovo Naselje u 1/2 dijela, pa je tuženik dužan trpjeti da se tužitelj...
Pročitano
Gž-74... 24.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici s osnove naknade neimovinske štete iznos od 4.000,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 15. travnja 2021. do isplate. Pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici s osnova naknade imovinske štete za tuđu pomoć i njegu iznos od 148,40 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 15. t...
Pročitano
Gž-27... 24.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: 1. Utvrđuje se da je ništetna odredba članka 4. Ugovora o kreditu broj 9012276847 kojeg su 12. veljače 2007. sklopili tužitelj DP iz [adresa] kao korisnik kredita i tuženik Privredna banka Zagreb d.d., Radnička cesta 50, Zagreb kao kreditor, a kojom odredbom je tuženik povrijedio interese i prava tužitelja tako što je koristio nepoštenu ugovornu odredbu...
Pročitano
Gž-88... 24.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom, u točci I. izreke, odbijen tužiteljev odštetni zahtjev od 37.025,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 9. prosinca 2012. do isplate. Točkom II. izreke naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku troškove postupka od 13.875,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana presuđenja do isplate. 2. Navedenu presudu pravodobno izjavljenom žalbom pobija tužitelj i...
Pročitano
Gž-33... 24.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I Nalaže se tuženiku Croatia osiguranja d.d. Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, da isplati tužitelju JL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s osnova neimovinske i imovinske štete iznos od 3.062,26 eur, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 28. veljače 2023. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za...
Pročitano
Gž-10... 24.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: «I. Nalaže se tuženiku Addiko bank d.d., Slavonska avenija 6, Zagreb, OIB:14036333877, da tužitelju ŠV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 2.647,92 € zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 1.10.2015. po stopi od 12% godišnje do 31. srpnja 2015., a od 1. kolovoza 2015. godine pa do 31.12.2022. ...
Pročitano
Gž-37... 24.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu kojom je u točki I. izreke odbio tužbeni zahtjev tužiteljice za isplatu iznosa od 24.000,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja na pojedine mjesečne iznose teče od desetog dana u mjesecu do isplate kako je to specificirano i za isplatu svakog daljnjeg jednakog mjesečnog iznosa, sa zakonskim zateznim kamatama. U točki II. izreke naloženo je tužiteljici da ...
Pročitano
Gž-42... 24.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: "I. Nalaže se tuženiku Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732 da isplati tužiteljici ĆŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] novčanu tražbinu u iznosu od 18.297,47 kn / 2.428,49 €, koji iznos se zbog ništetnosti odredbi o promjenjivoj kamatnoj stopi iz čl. 4. Ugovora o kreditu br.9010606165, ima v...
Pročitano
Gž-54... 24.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda (točka I izreke) odbijen je zahtjev tužitelja radi isplate iznosa od 20.000,00 kuna, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima na taj iznos od podnošenja tužbe do isplate, kao i zahtjev tužitelja radi naknade troškova parničnog postupka, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od presuđenja do isplate, sve pobliže naznačeno u izreci. 2. U točki II iz...
Pročitano
Gž Ov... 24.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: „Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 21,87 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana donošenja ovog rješenja 1.srpnja 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje...
Pročitano
Gž-60... 24.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici na ime preplaćenih kamata i preplaćene valute u CHF po kreditu podignutom u CHF , iznos od 80.049,14 kuna sa zateznom kamatom tekućom od 01. lipnja 2016. pa do isplate te iznos od 26.067,24 kune na ime zateznih kamata, sve u roku od 15 dana. 2. U točki II izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici na...
Pročitano
Gž-14... 24.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 10.026,31 EUR sa zateznom kamatom koja teče na iznos od 2.653,27 EUR od 03. svibnja 2018. do isplate, a na iznos od 7.373,04 EUR od 24. travnja 2024. do isplate sve po stopi kako je pobliže navedeno u izreci te presude. 2. U točki II izreke odbačen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka. ...
Pročitano
Gž-13... 24.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio presudu kojom je u točki I. izreke odbijen tužbeni zahtjev tužitelja da se tuženiku naloži da mu plati iznos od 4.171,80 EUR sa zateznim kamatama od 21. srpnja 2021. do isplate. Točkom II. izreke naloženo je tužitelju da naknadi tuženiku troškove postupka u iznosu od 1.000,00 EUR, dok mu je točkom III. izreke naloženo da naknadi umješaču troškove postupka u iznosu od...
Pročitano
Gž Ob... 24.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranim presudom u točki I izreke razveden je brak stranaka sklopljen 1. prosinca 2017. u Virju upisan u maticu vjenčanih matično područje Virje za 2017. pod rednim brojem 20. 1.1. točkom II izreke odlučeno je da će mljt. djece stranaka MH, i SH, stanovat će s ocem TH, dok će oba roditelja zajednički obavljati roditeljsku skrb, točkom III odlučeno da će se osobni odnosi majke PH s maloljetno...
Pročitano
Gž-26... 24.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe odlučeno je: " I Nalaže se tuženici isplatiti tužitelju iznos od 589,05 eur sa zateznom kamatom tekućom od 15.lipnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugo...
Pročitano
Gž Zk... 24.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog građansko sud u Zagrebu poslovni broj Z- 63076/2024-4 (Ozn. Z-58603/2024) od 13. ožujka 2025. pod točkom I. izreke odbijen je kao neosnovan prigovor protustranke te je potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta tog suda poslovni broj Z-58603/2024 od 11. prosinca 2024., dok je pod točkom II. izreke određena zabilježba odbijenog prigovora protustranke ...
Pročitano
Gž-26... 24.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: "I Nalaže se tuženoj Zagrebačkoj banci d.d. isplatiti tužiteljici OŽ iznos od 2.972,73 EUR / 22.397,96 HRK s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa do 31. srpnja 2015. po stopi zatezne kamate u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je pre...
Pročitano
Gž-97... 24.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: «I. Nalaže se tuženici SN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju CROATIA osiguranju d.d., Vatroslava Jagića 33, Zagreb, OIB:26187994862 isplati ukupan iznos od 1.453,33 eur s zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 11.3.2020. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne...
Pročitano
Gž-12... 24.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe prvostupanjskog suda (točka I. izreke, u nastavku teksta: presuda) proglašena je nedopuštenom ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-794/2023 od 12. rujna 2023. godine ovrhovoditelja-tuženika President d. o. o. iz Zagreba protiv ovršenika-tužitelja HČ i ĐČ, i to udaljavanjem osoba i uklanjanjem stvari sa nekretnine označene kao čest. zem....
Pročitano
Gž R-... 24.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I (I.) je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice radi isplate iznosa od 25.226,29 kn/3.348,10 eur[1] sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine mjesečne iznose bruto plaće, od dospijeća do isplate, kako je to prikazano u toj točki izreke. U točki I (II) izreke je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici na ime razlike u plaći iznos od 10.723,37 kn/1.423,24 eur sa ...
Pročitano
Gž-10... 24.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je pod toč. I. izreke utvrđen ništetnim i bez pravnog učinka dio odredbe sadržan u članku 7.a i b Ugovora o kreditu broj 228-50-4062226 zaključenog između tuženika i tužitelja 25. travnja 2007., u dijelu kojim se normira otplata kredita u jednakim mjesečnim anuitetima u CHF u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju kreditora za valutu Ugovora CHF, pod toč. II. iz...
Pročitano
Gž-31... 24.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Podneskom od 29.08.2025., koji je ovom sudu dostavljen 22. rujna 2025., tužitelj je zatražio ispravak presude ovog drugostupanjskog suda u dijelu u kojem je ista već ispravljena, zbog očite omaške u pisanju brojke i rješenju o ispravku. 2. Prijedlog tužitelja je osnovan, jer je očitom omaškom u pisanju rješenja o ispravku presude presuda ispravljena na način da je umjesto u točki I.a) izreke p...
Pročitano

Filteri