Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 87716
Kž-63... 04.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja: Kv-399/2025-6 od 24. listopada 2025., Općinski sud u Varaždinu je na temelju čl. 95. st. 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08), nad okrivljenim BO ukinuo mjere opreza iz čl. 98. st. 2. i 2. toč. 4. i 5. ZKP/08, a koje mjere su ...
Pročitano
Kž-28... 04.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1 . Pobijanim rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj Kov- 419/2025-5 od 16. listopada 2025., na temelju članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika ĐI produljen je istra...
Pročitano
Kž-63... 04.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja: Kov-292/2025-11 od 24. listopada 2025., Općinski sud u Varaždinu je, na temelju čl. 131. st. 1. u vezi s čl. 127. st. 1. toč. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025., dalje: ZKP/08), a po ...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu od 23. svibnja 2025. poslovni broj: Ovr-874/2025-3, na temelju ovršne isprave presude Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: Ps-17/2022-7 od 5. svibnja 2023., određena je ovrha udaljenjem osoba i uklanjanjem stvari iz nekretnine čkbr. [katastarska čestica] [adresa][2] , dvorište 943 m , gospodarska zgrada 31 m , kuća 106 m , [adresa] upisana u zem...
Pročitano
Gž-11... 04.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točci I. izreke naloženo tuženoj isplatiti tužiteljici 1.125,09 EUR sa zateznim kamatama na iznose, za razdoblje i po stopi kako je navedeno u toj točci izreke. Točkom II. izreke naloženo je tuženoj naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka od 1.125,00 EUR sa zateznim kamatama od 18. lipnja 2025. do isplate. 2. Navedenu presudu pravodobno izjavljenom žalbo...
Pročitano
Kžzd-... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog NE, zbog kaznenog djela iz članka 136. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. i drugih KZ/11., pod točkom I. izreke, na temelju članka 125. stavka 1. točke 3. u vezi s člancima 119., 120. i 129. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – ...
Pročitano
Kž-58... 04.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, na temelju članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08.) utvrđeno je da je optuženik VC u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne ...
Pročitano
Gž-60... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku Gradu Osijeku, Franje Kuhača 9, Osijek, OIB: 30050049642 isplatiti tužiteljici IHP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 1.687,30 eur (slovima: tisućušestoosamdesetsedam euratridesetcenti) zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 29. travnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju j...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, točkom I izreke, naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju iznos od 46,88 eur sa zateznim kamatama. Točkom II izreke odbijen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u iznosu od 62,50 eur. 2. Protiv točke II izreke žali se ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. točka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Kutini od 6. lipnja 2014. poslovni broj Ovr-320/2014 naloženo je ovršeniku, između ostalog, nadoknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 760,00 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja rješenje o ovrsi pa do isplate, u roku od 8 dana. 2. Na takvo rješenje, u dijelu kojim nije usvojen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu t...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Ovome sudu je 31. listopada 2025. dodijeljen u rad (elektroničkom nasumičnom dodjelom uz primjenu odgovarajućeg algoritma sukladno Sudskom poslovniku) spis Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Ovr-760/2019, povodom žalbe ovršenice PR izjavljenoj protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Ovr-760/2019-73 od 9. srpnja 2025. 2. Iz stanja spisa proizlazi da je prvostupanj...
Pročitano
Gž-17... 04.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u točki I. izreke pozvani su ŽO iz [adresa] i ŠO iz [adresa], da kao nasljednici tužitelja preuzmu postupak u ovoj pravnoj stvari, dok je točkom II. izreke odlučeno da rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada joj bude dostavljen prijepis rješenja. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela naslj...
Pročitano
Gž-76... 04.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Punomoćnik tužiteljice RUI je podneskom od 31. srpnja 2025. predložio da se isprave presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2075/2019-34 od 25. siječnja 2021. i presuda ovog suda poslovni broj Gž-767/2021-6 od 12. veljače 2025. u oznaci imena tuženika. 2. Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem od 4. kolovoza 2025. poslovni broj Pn-2075/2019-48 ispravio presudu tog s...
Pročitano
Kž-41... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, pod točkom I. izreke je na temelju članka 131. stavka 1. i članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025. – dalje: ZKP/08) po osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08. produlj...
Pročitano
Kž-58... 04.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 123. stavak 1. točka 1. u vezi sa člankom 127. stavak 4. u vezi sa člankom 131. stavak 1. i 3. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025 - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika PU produljen je istražni zatvor određen rje...
Pročitano
Gž-51... 04.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "Nalaže se tuženiku Luka Rijeka d.d., Rijeka, Riva 1, (OIB 92590920313) isplatiti tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, Regionalni ured Rijeka (OIB 02958272670) iznos štete od 21.701,48 kn (slovima: dvadesetjednatisućasedamstojednakunaičetrdesetosamlipa) na ime troškova liječenja i bolovanja osiguranika MC na IBAN: [broj...
Pročitano
Kž-58... 04.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 123. stavak 1. točka 1., članka 127. stavak 4. u vezi s člankom 131. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025 - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika ŽŠ produljen je istražni zatvor određen rješenjem Županijsk...
Pročitano
Kž-26... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Bjelovaru optuženi HŽ proglašen je krivim za počinjenje kaznenih djela iz članka 141. stavka 1. KZ/11 i iz članka 117. stavka 2. KZ/11 sve uz primjenu članka 51. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanih u izreci presude. Na temelju članka 141. stavka 1. KZ/11 optuženom HŽ je utvrđena pojedinačna kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, a na temelju članka...
Pročitano
Gž Zk... 04.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "I. Odbija se prigovor predlagateljice i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Pazinu, Zemljišnoknjižnog odjela Poreč – Porenzo, posl. br. Z 15667/2021 od 4. siječnja 2022. II. U odnosu na k. č. [katastarska čestica] zgr.zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] zgr.zk. ul. [broj ZK uloška] k. o [katastarska općina] i...
Pročitano
Kž-17... 04.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zlataru, poslovni broj: K-128/2019-94 od 30. siječnja 2023., optuženi ON proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju, opisano po članku 247. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 247. stavku 2. KZ/11, te ga je sud zbog toga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, da bi mu potom na tem...
Pročitano
Gž-10... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđuje se da su ništetni dijelovi odredaba Ugovora o kreditu od 24. ožujka 2005. broj 628-50-2728894 koji je solemniziran kod Javnog bilježnika Vesne Ćuzela iz Rijeke 25. ožujka 2005. pod brojem OU-599/05 sklopljen između tužene kao kreditora i tužiteljice kao korisnice kredita i to: čl. 2. kamatna stopa- „promjenjiva, u skladu s Odlukom o kamatnim stopama kredito...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb od 23. srpnja 2025. protiv rješenja o pristojbi prvostupanjskog suda broj Ovrv-1642/2025-7 od 17. srpnja 2025. te je navedeno rješenje potvrđeno. 2. Prvostupanjsko rješenje pravodobnom žalbom pobija ovrhovoditelj iz "svih žalbenih razloga" s prijedlogom drugostupanjskom ...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: "Obustavlja se privremena pljenidba vrijednosnica određena rješenjem ovog suda posl. br. Ovr-129/2025-2 od 23. siječnja 2025., ispravljenog rješenjem od 10. ožujka 2025., i ukida se navedeno rješenje." 2. Protiv rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je ovrhovoditelj iz svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parni...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, točkom I izreke, naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 187,50 eur sa zateznim kamatama kao u tom dijelu izreke. Točkom II izreke odbijen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u iznosu od 62,50 eur, kao neosnovan. 2. Protiv odbijajućeg dijela rješenja žali se ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353....
Pročitano
Gž Ob... 04.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je odlučeno: "I. Tuženica UM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kažnjava se novčanom kaznom u iznosu od 600,00 EUR (slovima: šesto eura) zbog propuštanja postupanja po rješenju ovog suda posl.br. P Ob- 5/2024-16 od 13. ožujka 2025., ispravljenog rješenjem ovog suda posl.br. P Ob- 5/2024-22 od 7. travnja 2025. II. Nalaže se tuženici da novčanu kaznu iz točki ...
Pročitano
Kž-41... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu optuženi ŽS je proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanih u izreci presude. Na temelju članka 190. stavka 2. KZ/11 optuženi ŽS je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i deset mjeseci. 2. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11 optuženiku se trajno oduzeta droga privre...
Pročitano
Gž-10... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom zbog ogluhe suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku da isplati tužitelju iznos od 3.226,80 € sa zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa kako slijedi: - na iznos od 3.226,80 € od 14.02.2025. godine pa do isplate, a koja kamata se obračunava po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja ban...
Pročitano
Kž-27... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Rijeci optuženi ŠT je proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanih u izreci presude. Na temelju članka 326. stavka 1. KZ/11 optuženi ŠT je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine. 2. Na temelju članka 560. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08,...
Pročitano
Kž-42... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim, uvodno navedenim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, nakon podignute optužnice zbog osnovane sumnje na počinjene kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. KZ/11, pod točkom I. izreke je na temelju članka 127. stavka 4. i članka 131. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 – pročišćeni tekst, 91/12 – odluka Ustavnog suda ...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, točkom I izreke, naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka u iznosu od 46,87 eur. Točkom II izreke odbijen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u iznosu od 62,50 eur, kao neosnovan. 2.Protiv odbijajućeg dijela rješenja sadržanog u točki II izreke žali se ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. točka 3. Zakona o...
Pročitano

Filteri