Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 54825
Gž Zk... 26.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbija se prijava – prijedlog za otvaranje pojedinačnog ispravnog postupka predlagatelja JĐ u odnosu na nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (ovdje je riječ samo o prijedlogu, a ne prijavi jer u konkretnom slučaju nije doneseno rješenje o pokretanju ispravnog postupka – čl. 209....
Pročitano
Gž-51... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Tuženi – protutužitelji TŠ i DŠ, dužni su tužiteljima – protutuženima BŠ, JŠ i OŠ, predati u posjed nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica] dvorište u [adresa], k. č. br. [katastarska čestica] kuća u [adresa], k. č. br. [katastarska čestica] kuća u [adresa], k. č. br. [katastarska čestica] kuća u [adresa] i k. č. br. [katastarska če...
Pročitano
Kov-U... 26.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Nakon objave presude i nakon što je predsjednica vijeća poučila stranke o pravu na žalbu, iste su se odrekle prava na žalbu protiv presude, slijedom čega je, a u skladu s odredbom članka 460. ZKP/08, pisano obrazloženje presude, kao nepotrebno, ispušteno. U Zagrebu, 25. rujna 2025 Predsjednica vijeća Ana Kovačević UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, ist...
Pročitano
Kov-U... 26.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: SPOREDNA NOVČANA KAZNA od 400 (četiri stotine) dnevnih iznosa, u visini dnevnog iznosa optuženog BJ od 500,00 (pet stotina) eura, što ukupno iznosi 200.000,00 (dvije stotine tisuća) eura. VIII Na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11, nalaže se optuženom BJ izrečenu sporednu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude na način da će se izrečena sporedna novčana ...
Pročitano
Kov-U... 26.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: SPOREDNA NOVČANA KAZNA od 600 (šest stotina) dnevnih iznosa, u visini dnevnog iznosa optuženog AF od 500,00 (pet stotina) eura, što ukupno iznosi 300.000,00 (tri stotine tisuća) eura. X Na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11 nalaže se optuženom CF izrečenu sporednu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude na način da će se sporedna novčana kazna u iznosu od...
Pročitano
Gž-42... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "I/ Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Proglašava se nedopuštenom pljenidba i prijenos novčanog iznosa zaplijenjenog u postupku izravne naplate na prijedlog tuženika ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., sa sjedištem u Rijeci (Grad Rijeka), Jadranski trg 3/a, OIB:23057039320, protiv tužitelja RT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], putem...
Pročitano
Gž-52... 26.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke je ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ante Šuška poslovni broj Ovrv-15283/22 od 12. kolovoza 2022. kojim je naloženo tuženici da tužitelju isplati 360,81 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama na ime prikupljanja komunalnog otpada kao i da mu plati troškove postupka, te je tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan. Točkom II...
Pročitano
Gž-56... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Tuženik Lika ceste d.o.o., Gospić, Smiljanska 41, OIB 92953194406 dužan je tužitelju HP – Hrvatska pošta d.d., Jurišićeva 13, Zagreb, OIB: 87371810356 platiti iznos 25.375,35 kn što po fiksnom tečaju predstavlja protuvrijednost od 3.367,88 EUR- a zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 22...
Pročitano
Gž-97... 26.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom presuđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Nalaže se brisanje založnog prava hipotekarne tražbine u zemljišnim knjigama na predmetnom stanu nezakonito uknjiženo u korist DDM Invest III AG, [adresa], Switzerland na osnovu rješenja zemljišnoknjižnog suda u Zagrebu oznaka Z-52972/2019." II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška u izno...
Pročitano
Gž-52... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskim rješenjem dopuštena je preinaka tužbenog zahtjeva učinjena kao u podnesku tužitelja od 9. ožujka 2022. 1.2. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I Nalaže se tuženiku Addiko Bank d.d., OIB: 1403633387, Zagreb, Slavonska avenija 6 da tužitelju MĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 2.407,43€1 / 18.138,76 kuna (dvije tisuće četiristo sedam eu...
Pročitano
Gž Ov... 26.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio sljedeće rješenje: „I. Nekretnine ovršenika čest. broj 1698/718, čest. br. 1698/719, čest. br. 1698/720, čest. br. 1698/721 i čest. br. 1698/722, sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], ukupne površine 467 m i to suvlasnički dio ovršenika od 5/18 dijela, dosuđuje se kupcu Gorica nekretnine Nuković d.o.o. Velika Gorica , OIB: 82992431709, T...
Pročitano
Gž-39... 26.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: "I Odbija se u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja TJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] prema tuženicima RJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i Privrednoj banci Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732 kojim tužbenim zahtjevom je tužitelj tražio da se drugotuženiku naloži da tužitelju u roku od 15 dana dostavi...
Pročitano
Gž-75... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja poslovni broj Povrv-90/2024-3 od 25. ožujka 2024. presuđeno je: „I.Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi broj Ovrv- 30832/22 od 21. studenog 2022. g. u dijelu kojim je tuženiku naloženo u roku od 15 dana isplatiti tužitelju ukupan iznos od 100,58 EUR sa zateznom kamatom propisanom zakonom koja na iznos od: -6,19 EUR teče od 27. listo...
Pročitano
Gž Ov... 26.09.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "I. Nalaže se ovršeniku ZC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da naknadi ovrhovoditelju Unikom d.o.o. iz Osijeka, Ružina 11a, OIB: 07507345484, trošak postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 46,88 eura(četrdesetšest eura i osamdesetosam centi), zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rje...
Pročitano
Gž Ob... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1.1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I.-Dopušta se RL, OIB: [osobni identifikacijski broj], koja stanuje s mlt. JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da mlt. JL promjeni prebivalište i preseli s mlt. JL u [adresa], na adresu [adresa], čime ova sudska presuda zamjenjuje pisanu suglasnost tuženika. II.-Osobni odnosi oca ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj] s mlt. JL, OIB...
Pročitano
Gž-55... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 5. Ugovora o kreditu (Troškovi), Ugovora o kreditu, broj: 266-343/2004, sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine - zasnivanjem založnog prava na nekretnini, potpisanog/sklopljenog dana **.**.2004. od strane (pravnog prednika) tuženika (tada HYPO ALPE- ADRIA BANK d.d.), kao kreditora, tužitelja, kao korisni...
Pročitano
Gž-60... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos 5.419,57 eur uz pripadajuću zateznu kamatu koja teče od 23.09.2024. do isplate, kao i naknaditi mu troškove postupka, sve to u roku 15 dana.“, kao neosnovan." 2. Protiv navedene presude u pravovremenom roku žali se tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog pos...
Pročitano
Gž-83... 26.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "I Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Nike Bagarić broj sudskog predmeta Ovrv-3079/2024, broj javnobilježničkog predmeta UPP/OS-Ovrv-1019/2024 od 22. listopada 2024. te se nalaže tuženiku OŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju HEP Elektra d.o.o. OIB 43965974818 namiri tražbinu u iznosu o...
Pročitano
Gž-10... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Nalaže se tuženoj REPUBLIKA HRVATSKA, Trg Sv. Marka 2, Zagreb OIB:52634238587, isplatiti tužitelju VG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], štetu u iznosu od 16.957,66 € / 127.767,50 kn zajedno sa zateznim kamatama koje teku od podnošenja zahtjeva za mirno rješenje spora dana 11.11.2021. godine pa do isplate po stopi propisanoj odredbom...
Pročitano
Gž-65... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetna odredba Ugovora o kreditu broj 216-267/2007 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine od 24. srpnja 2007.god. u dijelu u kojem je iskazana valutna klauzula u valuti švicarski franak, a koja je označena u čl. 2. i dijelu čl. 4. Ugovora i koja glasi: „ Iznos, namjena i korištenje kredita“ Banka odobrava Korisniku kredit...
Pročitano
Gž R-... 26.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je da svaka stranka snosi svoj parnični trošak. 2. Protiv citiranog rješenja žalbu podnosi tuženik zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje ZPP), predlažući d...
Pročitano
Gž-12... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovora o kreditu, broj: 041-50-4229029, sklopljenog 3. srpnja 2007. između tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, kao kreditora i tužitelja NS, kao korisnika kredita i davatelja osiguranja, kojima je ugovorena valuta uz koju je vezana glavnica švicarski franak, dakle čl. 1. Ugovora i to u dijelu kojim je iznos ...
Pročitano
Gž-36... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: I. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I Odbijaju se tužbeni zahtjevi koji glase: "1. Utvrđuje se da je ništetan i da ne proizvodi pravne učinke Ugovor o kupoprodaji sklopljen između tužiteljice kao prodavateljice i tuženika kao kupca dana 1. rujna 2021., a koji ugovor je ovjeren u potpisu kod Ante Brekala, javnog bilježnika u Požegi, istog dana poslovni broj Ov-7978/2021, a kojim ugovoro...
Pročitano
Gž-12... 26.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Bjelovaru za postupanje u ovom predmetu. 2. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu podnosi tuženik putem svojih punomoćnika navodeći da je podnosi zbog pogrešne primjene materijalnog prava, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i bitne povrede pravila parničnog postupka. ...
Pročitano
Gž-65... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 5. Ugovora o kreditu (Troškovi) Ugovora o kreditu broj: 016-1099/2005, sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini, potpisanog/sklopljenog dana 20. lipnja 2005. godine od strane pravnog prednika tuženika Hypo Alpe-Adria Bank d.d, kao kreditora, tužitelja, kao korisnika k...
Pročitano
Gž-56... 26.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog za ponavljanje postupka pravomoćno okončanog 10. rujna 2018. 2. Protiv citiranog prvostupanjskog rješenja žalbu je podnio tuženik zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 8...
Pročitano
Kž-37... 26.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim, uvodno navedenim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, nakon donošenja nepravomoćne presude, kojom je optuženi VO proglašen krivim zbog počinjenja dva kaznena djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11 i dva kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11 te je nakon utvrđenja pojedinačnih kazni zatvora osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godin...
Pročitano
Gž Ov... 26.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev ovršenika-protuovrhvoditelja od 28. listopada 2022. za donošenjem rješenja o protuovrsi (točka I. izreke) te je odbijen njegov zahtjev za naknadu troškova postupka u iznosu 312,50 kuna (točka II. izreke). 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija ovršenik- protuovrhovoditelj. Ističe da je sud donio pogrešnu odluku o podnesenom pr...
Pročitano
Gž Zk... 26.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor predlagateljice ČH kao neosnovan i potvrđeno je rješenje tog suda poslovni broj Z-10538/2025 od 17. travnja 2025. (točka I. izreke) te je određen upis zabilježbe odbijenog prigovora u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (E-1) (točka II. izreke). 2. Protiv navedenog rješenja, žalbu je podnijela predlagateljica ČH sadržajno z...
Pročitano
Gž-49... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Utvrđuje se ništetnom odredba članka 4. st. 2.Ugovora o kreditu broj 9010930288 sklopljenog dana 29.12.2005. god. između tužitelja i tuženika, u dijelu u kojem je ugovoren redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva sukladno jednostranoj odluci tuženika. II. Utvrđuje se ništetnom odredba članka 7. st. 2. Ugovora o ...
Pročitano

Filteri