Presuda Suda (peto vijeće) od 12. ožujka 2015.eVigilo Ltd protiv Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktive 89/665/EEZ i 2004/18/EZ – Načela jednakog postupanja i transparentnosti – Veza između odabranog ponuditelja i stručnjaka javnog naručitelja – Obveza uzimanja u obzir te veze – Teret dokazivanja pristranosti stručnjaka – Nepostojanje utjecaja takve pristranosti na konačan rezultat ocjene – Rokovi za podnošenje pravnog sredstva – Osporavanje apstraktnih kriterija za dodjelu – Razjašnjenje tih kriterija nakon iscrpne obavijesti o razlozima za dodjelu ugovora – Stupanj usklađenosti ponuda s tehničkim specifikacijama kao kriterijima ocjene.