O sadržaju članka 10. Zakona o upravnim sporovima (Nar. nov., br. 53/91, 9/92 i 77/92), odnosno o razlozima zbog kojih se može pobijati upravni akt u upravnom sporu, pisat ćemo u dva dijela. U ovom prvom članku pišemo o sljedećim razlozima zbog kojih se može pobijati upravni akt u upravnom sporu i to: što u upravnom aktu nije nikako ili nije pravilno primijenjen zakon ili na zakonu utemeljen propis, što je akt donesen od nenadležnog tijela, što u upravnom postupku nije pravilno i potpuno utvrđeno činjenično stanje ili što je iz utvrđenih činjenica izveden nepravilan zaključak glede činjeničnog stanja. U sljedećem nastavku pisat ćemo o razlozima pobijanja upravnog akta u upravnom sporu kad stranci nije pružena mogućnost sudjelovanja u upravnom postupku, što je nadležno tijelo rješavajući prema slobodnoj ocjeni prekoračilo ovlasti koja su mu dana pravnim propisima, suprotno svrsi za koju je ovlast dana, te o ostalim razlozima, odnosno nezakonitostima koje mogu biti razlog za pobijanje upravnog akta. Istovremeno donosimo u članku i aktualnu upravno-sudsku praksu.